Luz ahora 0,01019 €/kWh
Carta abierta al señor alcalde de Cuenca de Campos:
Últimamente no he participado en el foro de nuestro pueblo, aunque razones no me han faltado, y digo esto a raíz de su nueva elección como alcalde de nuestro pueblo, y por el profundo respeto que siempre he sentido por su familia y por usted.
Permítame que le exponga las razones para no estar de acuerdo con usted.
1ª- Usted es de los que piensan que es una persona imprescindible (en este caso concreto como alcalde).
Y le digo esto, porque aparte de los cambios de partido político y de sus innumerables veces que usted decía que esta sería la última vez, otras tantas se presentaba, creo que lo de aferrarse a la poltrona, está bastante claro.
Da la sensación que no se quiere ir ni con agua hirviendo, (como suele decirse).
2ª- De sobra sabe usted, y si no lo sabe se lo voy a recordar, estas últimas elecciones, usted las ha ganado porque sus oponentes políticos no supieron exponer adecuadamente su programa o no les dio tiempo, y dada la inexperiencia de los mismos, usted y los que apoyaron salieron adelante.
3ª- Nunca la venganza, su venganza, es plausible o buena consejera, digo esto: porque parece que le ha molestado, o mejor dicho no le ha sentado nada bien, la presentación de mi sobrino José Manuel juntamente con sus primos, para la candidatura de alcalde.
Honestamente pienso que razones no les faltaban, dado el talante y la forma de deshacerse de los que no están de acuerdo con usted.
Antes de ser usted nombrado alcalde, su primera decisión fue apartar de los trabajos, que durante más de ocho años mi sobrina Yolanda, hermana de José Manuel, venía realizando en el Ayuntamiento. Si ninguna explicación ni verbal ni por escrito que dado el tiempo trascurrido en el Ayuntamiento, y como persona creo que bien se lo merecía y se merece.
Esto viene a corroborar su talante democrático, viendo en ello una venganza personal de su parte; o quizás por el miedo a perder los apoyos de quienes toda una vida les habían sido fieles servidores.
Claro, la juventud de ahora es otra cosa…y no les gusta tanto el pasteleo.
4ª- Muy mal se tiene que llevar con sus vecinos para poner de teniente alcalde a una persona no nacida en nuestro pueblo.
¿Será porque el resto de los vecinos no le soportan y no se atreven a decírselo directamente para que usted no tome represalias a las que está usted acostumbrado?
Y no harto de mangonear y ningunear por activa y por pasiva, por la izquierda y por la derecha, intenta entrometerse en el Poder Judicial; siendo el mismo completamente independiente y no de su incumbencia; para que mi sobrina Silvia, actual JUEZ DE PAZ, sea apartada de su cargo, escribiendo una carta al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, alegando en la misma un montón de sinrazones y datos falsos, para que procedieran a un nuevo nombramiento, la razones están claras, el JUEZ DE PAZ no es de su agrado y a usted no le gusta que le digan las verdades, y claro está, toda esta familia intenta apartarla para que usted pueda obrar más a sus anchas.
Siendo claras sus intenciones de perjudicar a estos tres hermanos, y por añadidura a sus hijos que son y siguen siendo vecinos de Cuenca de Campos; aunque por razones de trabajo y de vivienda tuvieron que desplazarse al vecino pueblo de Medina de Rioseco, y nunca han dejando de lado su pueblo natal, por las razones que todo el pueblo conoce.
Si todavía le queda un ápice de vergüenza y pundonor, debería disculparse con esta familia, que tantas veces le ha apoyado y que con su familia siempre ha mantenido una gran amistad y un enorme respeto.
Como un nacido más en Cuenca de Campos, me gustaría que no vaya apartando, alejando a los hijos de este pueblo, y siga dividiendo a los vecinos del mismo, porque al paso que vamos, nuestro pueblo será un pueblo fantasma; como se puede comprobar en invierno, que si contamos la población real del mismo quizás no llegue ni al centenar de personas.
A este paso se va a quedar usted sólo con los cuatro paniaguados que siempre le dan la razón.
Para despedirme le deseo a usted y a toda su familia unas felices vacaciones y respecto a sus pretensiones políticas con efecto enredadera, sino le han sido satisfechas, otra vez será.
Y recuerde, torres más altas han caído.
Saludos para todos
Últimamente no he participado en el foro de nuestro pueblo, aunque razones no me han faltado, y digo esto a raíz de su nueva elección como alcalde de nuestro pueblo, y por el profundo respeto que siempre he sentido por su familia y por usted.
Permítame que le exponga las razones para no estar de acuerdo con usted.
1ª- Usted es de los que piensan que es una persona imprescindible (en este caso concreto como alcalde).
Y le digo esto, porque aparte de los cambios de partido político y de sus innumerables veces que usted decía que esta sería la última vez, otras tantas se presentaba, creo que lo de aferrarse a la poltrona, está bastante claro.
Da la sensación que no se quiere ir ni con agua hirviendo, (como suele decirse).
2ª- De sobra sabe usted, y si no lo sabe se lo voy a recordar, estas últimas elecciones, usted las ha ganado porque sus oponentes políticos no supieron exponer adecuadamente su programa o no les dio tiempo, y dada la inexperiencia de los mismos, usted y los que apoyaron salieron adelante.
3ª- Nunca la venganza, su venganza, es plausible o buena consejera, digo esto: porque parece que le ha molestado, o mejor dicho no le ha sentado nada bien, la presentación de mi sobrino José Manuel juntamente con sus primos, para la candidatura de alcalde.
Honestamente pienso que razones no les faltaban, dado el talante y la forma de deshacerse de los que no están de acuerdo con usted.
Antes de ser usted nombrado alcalde, su primera decisión fue apartar de los trabajos, que durante más de ocho años mi sobrina Yolanda, hermana de José Manuel, venía realizando en el Ayuntamiento. Si ninguna explicación ni verbal ni por escrito que dado el tiempo trascurrido en el Ayuntamiento, y como persona creo que bien se lo merecía y se merece.
Esto viene a corroborar su talante democrático, viendo en ello una venganza personal de su parte; o quizás por el miedo a perder los apoyos de quienes toda una vida les habían sido fieles servidores.
Claro, la juventud de ahora es otra cosa…y no les gusta tanto el pasteleo.
4ª- Muy mal se tiene que llevar con sus vecinos para poner de teniente alcalde a una persona no nacida en nuestro pueblo.
¿Será porque el resto de los vecinos no le soportan y no se atreven a decírselo directamente para que usted no tome represalias a las que está usted acostumbrado?
Y no harto de mangonear y ningunear por activa y por pasiva, por la izquierda y por la derecha, intenta entrometerse en el Poder Judicial; siendo el mismo completamente independiente y no de su incumbencia; para que mi sobrina Silvia, actual JUEZ DE PAZ, sea apartada de su cargo, escribiendo una carta al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, alegando en la misma un montón de sinrazones y datos falsos, para que procedieran a un nuevo nombramiento, la razones están claras, el JUEZ DE PAZ no es de su agrado y a usted no le gusta que le digan las verdades, y claro está, toda esta familia intenta apartarla para que usted pueda obrar más a sus anchas.
Siendo claras sus intenciones de perjudicar a estos tres hermanos, y por añadidura a sus hijos que son y siguen siendo vecinos de Cuenca de Campos; aunque por razones de trabajo y de vivienda tuvieron que desplazarse al vecino pueblo de Medina de Rioseco, y nunca han dejando de lado su pueblo natal, por las razones que todo el pueblo conoce.
Si todavía le queda un ápice de vergüenza y pundonor, debería disculparse con esta familia, que tantas veces le ha apoyado y que con su familia siempre ha mantenido una gran amistad y un enorme respeto.
Como un nacido más en Cuenca de Campos, me gustaría que no vaya apartando, alejando a los hijos de este pueblo, y siga dividiendo a los vecinos del mismo, porque al paso que vamos, nuestro pueblo será un pueblo fantasma; como se puede comprobar en invierno, que si contamos la población real del mismo quizás no llegue ni al centenar de personas.
A este paso se va a quedar usted sólo con los cuatro paniaguados que siempre le dan la razón.
Para despedirme le deseo a usted y a toda su familia unas felices vacaciones y respecto a sus pretensiones políticas con efecto enredadera, sino le han sido satisfechas, otra vez será.
Y recuerde, torres más altas han caído.
Saludos para todos
Raúl, con todo el respeto te diré que tu carta al Sr Alcalde es PATÉTICA.
Yo que tu se la mandaba por correo ordinario, porque tengo entendido que el Sr Alcalde no maneja mucho las nuevas tecnologías, y se que no se conecta mucho a la Red, con lo cual harías bien en mandarsela de tu puño y letra.
Aysss, te pierde la defensa de tu familia, eres totalmente subjetivo, no pasas en Cuenca ni una semana al año y te permites opinar sobre lo bien o mal que lo hace el Alcalde e incluso criticar a la teniente alcalde porque no es nacida en Cuenca. Pero si esta señora lleva casi toda su vida en Cuenca y se podria decir que es mas de Cuenca que tu.
Te repito: PA-TE-TI-CO
Un saludo
Yo que tu se la mandaba por correo ordinario, porque tengo entendido que el Sr Alcalde no maneja mucho las nuevas tecnologías, y se que no se conecta mucho a la Red, con lo cual harías bien en mandarsela de tu puño y letra.
Aysss, te pierde la defensa de tu familia, eres totalmente subjetivo, no pasas en Cuenca ni una semana al año y te permites opinar sobre lo bien o mal que lo hace el Alcalde e incluso criticar a la teniente alcalde porque no es nacida en Cuenca. Pero si esta señora lleva casi toda su vida en Cuenca y se podria decir que es mas de Cuenca que tu.
Te repito: PA-TE-TI-CO
Un saludo
Te respondo piratin que para ser cuenquin hay que nacer y no pacer, puesto que a esta señora no le hicieron el Embargo, eh!. Tambien te digo que igual que se entero de mi comentario, que ha traido tanta cola, sino maneja que se lo diga el corre-ve-i-dile que se lo dijo la otra vez.
Y el unico PATÉTICO aqui eres tú, que conociendo tan en la intimidad a nuestro señor Alcalde sigues en la misma Tonica.
Y el unico PATÉTICO aqui eres tú, que conociendo tan en la intimidad a nuestro señor Alcalde sigues en la misma Tonica.
Asi que para ser cuenquin hay que nacer y no pacer..... Pues no estoy nada de acuerdo Silvia. La gente es de donde vive. Por ejemplo, el Sr Graciano Montaña me parece que no nació en Cuenca, o Don Vicente (el Vaquero) tampoco nació en Cuenca, pero para mi son igual o más de Cuenca que tu tío Raúl o cualquier otra persona que habiendo nacido en este pueblo tuvo que marcharse a otras tierras a buscar trabajo.
Y por favor dejaros de haceros ya las victimas la familia de los Loritos, que eso se os da de maravilla.
Un saludo
Y por favor dejaros de haceros ya las victimas la familia de los Loritos, que eso se os da de maravilla.
Un saludo
Sr Graciano Montaña se llama Clementino y es de la Union de Campos como mi padre; y el Vaquero es me parece de un pueblo de Zamora, y ellos se sienten tambien orgullosos de haber nacido en su pueblo. Tambien te dire que nuestra familia no nos estamos haciendo las victimas; sino que nos han hecho victimas de todas la tropelias que ha querido nuestro señor... Te recuerdo que los que empezaron a escribir y a subir fotos en esta foro fueron mis tios Raul y Reyes; y esto lo hacen por Cuenca.
Por ejemplo despedir a Yolanda es una tropelía que os ha hecho el Alcalde? Se podria ver tambien desde otro punto de vista, y es que el Alcalde ha tenido contratada a esta persona pudiendo haber contratado a cualquier otra. Si en el Ayuntamiento consideran que no cumplia con su labor como ellos querian pues NO ES UNA TROPELIA hacia vuestra familia el prescindir de sus servicios, porque lo hubiera hecho con cualquier otra persona que hubiera ocupado el mismo puesto.
Tener un puesto de responsabilidad conlleva tomar decisiones incomodas muchas veces que te pueden enemistar con algunas personas, pero ser Alcalde tiene ese riesgo.
Y no se quien dice por ahi que el alcalde se aprovecha de su puesto para su interes, que si la iglesia por aqui, iglesia por alla.... Si Santa Maria no hubiese sido adquirida por Tinin, estaria totalmente en ruinas o como la de San Mames. El la mantiene en perfectas condiciones y en actos como el del embargo la cedera. Pero esto hay gente que lo critica. Si se hace en Santa María porque se hace alli, si no se hace en Santa María porque no se hace.
Tinin, un consejo: Sigue igual que hasta ahora, trabajando por tu pueblo y no hagas caso de 4 comentarios. Lo estas haciendo bien.
Un saludo
Tener un puesto de responsabilidad conlleva tomar decisiones incomodas muchas veces que te pueden enemistar con algunas personas, pero ser Alcalde tiene ese riesgo.
Y no se quien dice por ahi que el alcalde se aprovecha de su puesto para su interes, que si la iglesia por aqui, iglesia por alla.... Si Santa Maria no hubiese sido adquirida por Tinin, estaria totalmente en ruinas o como la de San Mames. El la mantiene en perfectas condiciones y en actos como el del embargo la cedera. Pero esto hay gente que lo critica. Si se hace en Santa María porque se hace alli, si no se hace en Santa María porque no se hace.
Tinin, un consejo: Sigue igual que hasta ahora, trabajando por tu pueblo y no hagas caso de 4 comentarios. Lo estas haciendo bien.
Un saludo
PIRATIN, creo que ha perdido el norte. No entiendo lo de poder tener contratado a otra persona. La única explicación lógica que veo a tu otro punto de vista es imaginarme o el monólogo, que no diálogo, del momento de la contratación: el Alcalde le dice a Yolanda “ …. te contrato a ti porque si contrato a otra tengo que darla de alta. Ya veo que estás de acuerdo “ O sea …lentejas.
Ya se ha hablado aquí que si el empleador considera que un trabajador no cumple con su cometido, o que si el empleador, aunque sea alcalde en funciones, está “ harto de esa familia”, sic, puede despedirlo. Si, pero con la indemnización correspondiente y el certificado para que el trabajador pueda percibir la prestación por desempleo. Y no enviando al alguacil con el siguiente mensaje:” Ha dicho el Alcalde que no te quiere ver más por aquí “. Y Yolanda, después de haber tenido que ir a limpiar con un riesgo de embarazo declarado, se va a la calle sin indemnización, sin paro… y si se dice algo, los turiferarios decís que… se hace la víctima, que… lo hubiese denunciado antes ……. etc. etc.
Claro que tener un puesto de responsabilidad conlleva tomar decisiones incómodas. Pero una cosa es tomar decisiones aunque sean incómodas y otras cometer un atropello en el fondo y la forma como en el caso que nos ocupa.
¡CUANDO TRE VAS A DAR CUENTA DE LAS COSAS!
Y ahora lo de la IGLESIA. Alguien me podría decir que yo he elogiado la restauración de Santa María. Y es verdad. Su padre, yo a Faustino siempre le llamé tío, les dijo “ Hijos no dejéis caer Santa María”. Como fuese Santa María se restauró y quedó casi perfecta, aunque yo lo hubiese hecho de otra manera. Estoy seguro que conociendo a mi tío Faustino, él se refería a otra cosa. El uso que se ha dado a la iglesia podría aceptarse si cada vez no fuese más artidista. Partidista porque me parece que tiene la iglesia para fomentar su ego. Un ejemplo es que a mi me parece, que el uso que se la va a dar con motivo del los festejos del embargo es EXCLUYENTE. Unas fiestas populares destinadas a promocionar las costumbres ancestrales de la villa no incluyen un ” banquete" de 25 €. Pienso que si la familia se compone de 4 personas deben pagar 100 €. Esto no es popular? No lo creas, de fastos populares nada de nada; esto lo hace para fomentar su vanidad y autobombo. Ya veremos los invitados.
Saludos cordiales.
PIRATÍN, te ruego que me hagas un favor;: NO le llames TININ, llámale alcalde. Para mi TININ es otra cosa.
Ya se ha hablado aquí que si el empleador considera que un trabajador no cumple con su cometido, o que si el empleador, aunque sea alcalde en funciones, está “ harto de esa familia”, sic, puede despedirlo. Si, pero con la indemnización correspondiente y el certificado para que el trabajador pueda percibir la prestación por desempleo. Y no enviando al alguacil con el siguiente mensaje:” Ha dicho el Alcalde que no te quiere ver más por aquí “. Y Yolanda, después de haber tenido que ir a limpiar con un riesgo de embarazo declarado, se va a la calle sin indemnización, sin paro… y si se dice algo, los turiferarios decís que… se hace la víctima, que… lo hubiese denunciado antes ……. etc. etc.
Claro que tener un puesto de responsabilidad conlleva tomar decisiones incómodas. Pero una cosa es tomar decisiones aunque sean incómodas y otras cometer un atropello en el fondo y la forma como en el caso que nos ocupa.
¡CUANDO TRE VAS A DAR CUENTA DE LAS COSAS!
Y ahora lo de la IGLESIA. Alguien me podría decir que yo he elogiado la restauración de Santa María. Y es verdad. Su padre, yo a Faustino siempre le llamé tío, les dijo “ Hijos no dejéis caer Santa María”. Como fuese Santa María se restauró y quedó casi perfecta, aunque yo lo hubiese hecho de otra manera. Estoy seguro que conociendo a mi tío Faustino, él se refería a otra cosa. El uso que se ha dado a la iglesia podría aceptarse si cada vez no fuese más artidista. Partidista porque me parece que tiene la iglesia para fomentar su ego. Un ejemplo es que a mi me parece, que el uso que se la va a dar con motivo del los festejos del embargo es EXCLUYENTE. Unas fiestas populares destinadas a promocionar las costumbres ancestrales de la villa no incluyen un ” banquete" de 25 €. Pienso que si la familia se compone de 4 personas deben pagar 100 €. Esto no es popular? No lo creas, de fastos populares nada de nada; esto lo hace para fomentar su vanidad y autobombo. Ya veremos los invitados.
Saludos cordiales.
PIRATÍN, te ruego que me hagas un favor;: NO le llames TININ, llámale alcalde. Para mi TININ es otra cosa.
Digo yo que Yolanda, mayor de edad, sabrá por qué motivo estuvo contratada tanto tiempo en el Ayuntamiento sin ser dada de alta en la Seguridad Social, y ella tendría que ser la que nos explicara los motivos por los cuales aceptó tal situación, no creo que fueran por las lentejas.
Dices que deberían darle un justificante para que pueda percibir la prestación por desempleo sino estaba dada de alta....
Si Yolanda no ha sido quien ha levantado este polvorín, ella no se ha hecho la víctima, os habeis encargado vosotros solitos de hacer ese trabajo.
El olor a incienso te hace decir cosas que no son propias, que ha enviado una carta al Tribunal Superior te diré que con toda la razón, porque después de decir esas lindezas que habeis dicho de él, yo en su lugar hubiera optado por otra vía, asi que deberías de agradecerle que no lo haya hecho.
Y lo de la Iglesia de Santa María, digo yo que cada uno con lo suyo hace lo que le da la gana, que la quiere dejar para hacer el Rito del Embargo, el Conjuro o lo que sea, a tí no te tiene porqué pedir permiso para ello, a ver si te entra en la cabecita: LA IGLESIA DE SANTA MARÍA ES DE SU PROPIEDAD.
Y lo de la comida le dices a Goyo que es muy cara y que baje el precio.
Dices que deberían darle un justificante para que pueda percibir la prestación por desempleo sino estaba dada de alta....
Si Yolanda no ha sido quien ha levantado este polvorín, ella no se ha hecho la víctima, os habeis encargado vosotros solitos de hacer ese trabajo.
El olor a incienso te hace decir cosas que no son propias, que ha enviado una carta al Tribunal Superior te diré que con toda la razón, porque después de decir esas lindezas que habeis dicho de él, yo en su lugar hubiera optado por otra vía, asi que deberías de agradecerle que no lo haya hecho.
Y lo de la Iglesia de Santa María, digo yo que cada uno con lo suyo hace lo que le da la gana, que la quiere dejar para hacer el Rito del Embargo, el Conjuro o lo que sea, a tí no te tiene porqué pedir permiso para ello, a ver si te entra en la cabecita: LA IGLESIA DE SANTA MARÍA ES DE SU PROPIEDAD.
Y lo de la comida le dices a Goyo que es muy cara y que baje el precio.
Tu contestación no tiene desperdicio. Evidentamente, me parece que es a ti a quien afecta el olor a incienso.
Las seis contestaciones que das te delatan. Perdona pero da la sensación que tanto tú como PIRATIN habláis por boca de ganso. Sobre todo lo del certificado para la prestación por desempleo. ¡Sueltas eso y te quedas tan tranquilo!.
También es muy interesante lo que opinas sobre la carta al Tribunal. Tú dices que ha hecho bien. NO HA HECHO BIEN. Sigo pidiéndote perdón, pero está claro que no entiendes nada. Y él tampoco.
Que puede optar por otra vía? ¡Que lo haga!
Estoy de acuerdo y sí me entra en la cabezota que tiene que pedirme permiso para el banquete en la Iglesia de SANTA MARIA. Pero entonces no digáis que es por el pueblo.
O sea que la culpa la tiene Goyo.
CASTAÑUELAS, lo que tú digas.
Un saludo
Las seis contestaciones que das te delatan. Perdona pero da la sensación que tanto tú como PIRATIN habláis por boca de ganso. Sobre todo lo del certificado para la prestación por desempleo. ¡Sueltas eso y te quedas tan tranquilo!.
También es muy interesante lo que opinas sobre la carta al Tribunal. Tú dices que ha hecho bien. NO HA HECHO BIEN. Sigo pidiéndote perdón, pero está claro que no entiendes nada. Y él tampoco.
Que puede optar por otra vía? ¡Que lo haga!
Estoy de acuerdo y sí me entra en la cabezota que tiene que pedirme permiso para el banquete en la Iglesia de SANTA MARIA. Pero entonces no digáis que es por el pueblo.
O sea que la culpa la tiene Goyo.
CASTAÑUELAS, lo que tú digas.
Un saludo
Que yo sepa La Tata es quien sirve el menú, y no el Ayuntamiento, imagino que el precio haya sido para que se pague a los camareros que sirvan el menú, a los actores que vienen a representar el evento, y evidentemente la comida, asi que si te sigue pareciendo caro: Representa tú el acto y sé tú quien sirva a los comensales quizás así se ahorren unos euros.