Luz ahora: 0,16501 €/kWh
Se ha publicado, en el Norte de Castilla el viernes 18 de mayo, en El Dia de Valladolid sabado 19 de mayo y en El Mundo de Valladolid el sabado 19 de mayo, en el informativo regional el viernes 18 de mayo supongo que tambien en la radio y en algun medio mas. Desde mi punto de vista el mejor articulo es el de El Mundo.
El de El Dia si son ciertas las declaraciones del alcalde se le puede denunciar por mentir, ya que dice que el Tribunal Superior de Justicia solo anula los permisos de la zona protegida, mientras que la sentecia dice bien claro que anula "El parque 233" (zona protegida y no protegida), ademas la sentencia no tendria sentido segun lo que manifiesta Javier, ya que en zona protegida en ningun modo se puede dar licencia ambiental para extraccion de aridos por tanto no habria ningun permiso que anular mientras continue estando protegido. El Dia publica tambien una frase que yo he dicho pero la saca de contexto.
El Norte de Castilla quiso anticiparse y bueno deja mucho que desear dicho articulo.
El Mundo de Valladolid ademas de asistir igualmente a la rueda de prensa que se convoco, se llevo la sentencia, la leyo y con la informacion recopilada hizo un buen articulo, ademas no se fio de las fotos que le entregue el viernes por la mañana y por la tarde enviaron un fotografo hasta el lugar de los hechos, ya que lo que sucede en San Roman es totalmente estrambotico.
Saludos Gonzalo Herrero
Nota: En San Roman tenemos desde el miercoles hasta hoy dos hectareas menos de pinares.
Desde que Artrasa llego al pueblo hasta hoy tenemos unas 15 Hectareas menos de pinares y un peligro diario consumado.
Desde que Javier entro de Alcalde hasta hoy hemos perdido aproximadamente 10 Hectareas de pinares y ha consentido una industria ilegal durante los 4 años de su mandato, al igual que ha modificado las normas urbanisticas para que esta industria continue con la tala de pinares a pesar de no tener permisos ni pagar impuestos, a todo esto se suma el peligro y los daños que causan los camiones sin tener ningun permiso para pasar por el pueblo.
El de El Dia si son ciertas las declaraciones del alcalde se le puede denunciar por mentir, ya que dice que el Tribunal Superior de Justicia solo anula los permisos de la zona protegida, mientras que la sentecia dice bien claro que anula "El parque 233" (zona protegida y no protegida), ademas la sentencia no tendria sentido segun lo que manifiesta Javier, ya que en zona protegida en ningun modo se puede dar licencia ambiental para extraccion de aridos por tanto no habria ningun permiso que anular mientras continue estando protegido. El Dia publica tambien una frase que yo he dicho pero la saca de contexto.
El Norte de Castilla quiso anticiparse y bueno deja mucho que desear dicho articulo.
El Mundo de Valladolid ademas de asistir igualmente a la rueda de prensa que se convoco, se llevo la sentencia, la leyo y con la informacion recopilada hizo un buen articulo, ademas no se fio de las fotos que le entregue el viernes por la mañana y por la tarde enviaron un fotografo hasta el lugar de los hechos, ya que lo que sucede en San Roman es totalmente estrambotico.
Saludos Gonzalo Herrero
Nota: En San Roman tenemos desde el miercoles hasta hoy dos hectareas menos de pinares.
Desde que Artrasa llego al pueblo hasta hoy tenemos unas 15 Hectareas menos de pinares y un peligro diario consumado.
Desde que Javier entro de Alcalde hasta hoy hemos perdido aproximadamente 10 Hectareas de pinares y ha consentido una industria ilegal durante los 4 años de su mandato, al igual que ha modificado las normas urbanisticas para que esta industria continue con la tala de pinares a pesar de no tener permisos ni pagar impuestos, a todo esto se suma el peligro y los daños que causan los camiones sin tener ningun permiso para pasar por el pueblo.