S. RAMOS, CASASECA DE LA CH. El Ayuntamiento de Casaseca de las Chanas tendrá que abonar 22.000 euros en concepto de minuta de abogado a pesar de haber ganado el pleito que le enfrentó con uno de los aspirantes a las primeras viviendas sociales que se realizaron en el pueblo. El concejal socialista, Pedro Cid, considera «una barbaridad» y un «varapalo para las arcas municipales» de un Ayuntamiento de 400 habitantes tener que pagar este dinero, que sale aproximadamente a 55 euros por vecino.
El alcalde, José María Rodríguez, explicó que «se presentó el contencioso cuando la adjudicación de las primeras viviendas salió a subasta y el que quedó en tercer lugar nos demandó porque creía que no se estaba actuando de acuerdo a la legalidad». Ahora la Justicia no ve ninguna irregularidad en el proceso, pero no condena en costas al recurrente, por lo que «tenemos que pagar la minuta de nuestro abogado». De todas formas, explica, la suma de 22.000 euros no supondrá ningún gasto añadido para los vecinos, ya que el Ayuntamiento tiene un superávit próximo a los 60.000 euros. «De esta situación económica se dio cuenta en un pleno reciente al que, como es habitual, el concejal socialista no asistió».
El alcalde, José María Rodríguez, explicó que «se presentó el contencioso cuando la adjudicación de las primeras viviendas salió a subasta y el que quedó en tercer lugar nos demandó porque creía que no se estaba actuando de acuerdo a la legalidad». Ahora la Justicia no ve ninguna irregularidad en el proceso, pero no condena en costas al recurrente, por lo que «tenemos que pagar la minuta de nuestro abogado». De todas formas, explica, la suma de 22.000 euros no supondrá ningún gasto añadido para los vecinos, ya que el Ayuntamiento tiene un superávit próximo a los 60.000 euros. «De esta situación económica se dio cuenta en un pleno reciente al que, como es habitual, el concejal socialista no asistió».