Luz ahora: 0,12729 €/kWh
SUMA Y SIGUE................. CONFIRMA QUE HABLÓ COMO MINISTRO:: PÁGINA Nº 2.
El jefe del Ejecutivo dio luz verde a la desautorización de la ministra de Educación, Pilar Alegría, quien dijo que las palabras de Garzón "no reflejan la postura del Ejecutivo". Todo un dardo encaminado a dejar en evidencia por segunda vez al ministro morado con menos atribuciones de La Moncloa. Y otra vez por la carne, tras la controversia que protagonizó por su consumo y que Sánchez zanjó alabando lo imbatible del "chuletón al punto".
"Una cacería"Para Garzón, las discrepancias con sus colegas socialistas se quedan en lo habitual dentro de la coalición. Según desveló, Díaz y él comentaron el lío de la carne. "Yolanda y yo hemos hablado y ha salido a defender lo que es de cajón", ha remachado Garzón. La vicepresidenta segunda dijo en Twitter que "hay denunciar aquellas prácticas minoritarias que agravan la crisis climática", en referencia a las macrogranjas. Los principales dirigentes de Unidas Podemos respaldaron a su compañero de Izquierda Unida, aunque según fuentes moradas consultadas por Vozpópuli, la dirección del grupo parlamentario no ordenó a sus diputados posicionarse a favor del titular de Consumo. Y quien lo ha hecho en estas horas, según estas mismas fuentes, ha sido "de natural". Eso sí, fuentes parlamentarias del partido matizan que "nunca" se emiten órdenes a los diputados para defender a nadie y que la sola defensa de los principales dirigentes del espacio confederal supone el respaldo de todos y cada uno de los miembros del partido en el Congreso: desde el más alto cargo hasta el último asesor."Es una cacería", zanjan fuentes moradas en el Congreso señalando a los barones del PSOE —Emiliano García Page y Javier Lambán— que se han animado a pedir una rectificación y hasta la dimisión de Garzón. Lo curioso es que el ministro respondió en la Cadena Ser a las críticas de los barones del PSOE aplaudiendo algunas medidas que se están tomando en sus territorios, enfocadas a poner coto a las macrogranjas,, NAZARIO MATOS..
El jefe del Ejecutivo dio luz verde a la desautorización de la ministra de Educación, Pilar Alegría, quien dijo que las palabras de Garzón "no reflejan la postura del Ejecutivo". Todo un dardo encaminado a dejar en evidencia por segunda vez al ministro morado con menos atribuciones de La Moncloa. Y otra vez por la carne, tras la controversia que protagonizó por su consumo y que Sánchez zanjó alabando lo imbatible del "chuletón al punto".
"Una cacería"Para Garzón, las discrepancias con sus colegas socialistas se quedan en lo habitual dentro de la coalición. Según desveló, Díaz y él comentaron el lío de la carne. "Yolanda y yo hemos hablado y ha salido a defender lo que es de cajón", ha remachado Garzón. La vicepresidenta segunda dijo en Twitter que "hay denunciar aquellas prácticas minoritarias que agravan la crisis climática", en referencia a las macrogranjas. Los principales dirigentes de Unidas Podemos respaldaron a su compañero de Izquierda Unida, aunque según fuentes moradas consultadas por Vozpópuli, la dirección del grupo parlamentario no ordenó a sus diputados posicionarse a favor del titular de Consumo. Y quien lo ha hecho en estas horas, según estas mismas fuentes, ha sido "de natural". Eso sí, fuentes parlamentarias del partido matizan que "nunca" se emiten órdenes a los diputados para defender a nadie y que la sola defensa de los principales dirigentes del espacio confederal supone el respaldo de todos y cada uno de los miembros del partido en el Congreso: desde el más alto cargo hasta el último asesor."Es una cacería", zanjan fuentes moradas en el Congreso señalando a los barones del PSOE —Emiliano García Page y Javier Lambán— que se han animado a pedir una rectificación y hasta la dimisión de Garzón. Lo curioso es que el ministro respondió en la Cadena Ser a las críticas de los barones del PSOE aplaudiendo algunas medidas que se están tomando en sus territorios, enfocadas a poner coto a las macrogranjas,, NAZARIO MATOS..