Luz ahora 0,07696 €/kWh
DOCE MIL MILLONES
12.000.000.0000 de euros anuales recibe de la administracción central la CONFERENCIA EPISCOPAL que preside
Monseñor Luis Argüello García, arzobispo de Valladolid.
Más lo que reciben de los gobiernos autónomicos y diputaciones provinciales para "atender" la restauración de miles de edificios histórico-religiosos que registraron a su nombre aprovechando las leyes del Sr. Aznar.
La iglesia de El Piñero está a la cola esperando que le toque un pellizco de esa cantidad que reciben los ministros de Dios en la tierra.
12.000.000.0000 de euros anuales recibe de la administracción central la CONFERENCIA EPISCOPAL que preside
Monseñor Luis Argüello García, arzobispo de Valladolid.
Más lo que reciben de los gobiernos autónomicos y diputaciones provinciales para "atender" la restauración de miles de edificios histórico-religiosos que registraron a su nombre aprovechando las leyes del Sr. Aznar.
La iglesia de El Piñero está a la cola esperando que le toque un pellizco de esa cantidad que reciben los ministros de Dios en la tierra.
El piñero, siempre a la cola pues está para caerse la iglesia más que para otra cosa y al caerse arrastrará las dos casas que estan debajo y quien se hace cargo
RESPONSABILIDAD
Seguro que nadie quiere que la torre de la iglesia de El Piñero se derumbe y cause daños materiales a los inmuebles cercanos, pero de eso a la dejaded que demuestra el titular de la "casa del Señor" hay grandes diferencias. Una vez más el Obispado está demostrando su grado de irresponsabilidad al mantener la torre en las circustancias actuales después de un año. La responsabilidad y el riesgo es mucho mayor si la torre se derrumba y los vecinos más cercanos están dentro de sus casas.
El ayuntamiento no tiene ninguna responsabilidad al estar registrado el inmueble religioso a nombre del Obispado. Es el Obispado el que está cometiendo delito contra el patrimonio histórico-cultural local. Lo mejor que puede hacer el ayutamiento es avisar a los vecinos más cercanos pues los grados de verticalidad que ha perdido la torre son alarmantes, lo demuestran las piedras separadas y se puede ver la inclinación de la torre desde la carretera de Venialbo.
Seguro que nadie quiere que la torre de la iglesia de El Piñero se derumbe y cause daños materiales a los inmuebles cercanos, pero de eso a la dejaded que demuestra el titular de la "casa del Señor" hay grandes diferencias. Una vez más el Obispado está demostrando su grado de irresponsabilidad al mantener la torre en las circustancias actuales después de un año. La responsabilidad y el riesgo es mucho mayor si la torre se derrumba y los vecinos más cercanos están dentro de sus casas.
El ayuntamiento no tiene ninguna responsabilidad al estar registrado el inmueble religioso a nombre del Obispado. Es el Obispado el que está cometiendo delito contra el patrimonio histórico-cultural local. Lo mejor que puede hacer el ayutamiento es avisar a los vecinos más cercanos pues los grados de verticalidad que ha perdido la torre son alarmantes, lo demuestran las piedras separadas y se puede ver la inclinación de la torre desde la carretera de Venialbo.
Tienes toda la razón del mundo, pero si pasa algo el Ayuntamiento es subsidiariamente responsable, así lo contemplar la ley, para desgracia nuestra