Factura rebajada un 25%
La Tejera y Padornelo se disputan un terreno del parque eólico que renta 9.000 euros al año
La Junta confirma un acuerdo sobre los límites favorable a Hermisende l El origen del litigio está en los aerogeneradores
J. A. GARCÍA Los vecinos de La Tejera y de Padornelo se disputan la propiedad de un terreno del parque eólico Cinseiro, donde permanecen instalados "un aerogenerador y la mitad de otro", que reportan al año unos 9.000 euros. Y es que los beneficios económicos de los aerogeneradores han reavivado en Sanabria, desde la implantación de molinos de viento, las disputas por los límites territoriales entre los pueblos que cuentan con parques eólicos en sus sierras. Las Juntas Vecinales se resisten a perder ingresos básicos para reactivar localidades impactadas de lleno por el envejecimiento y la despoblación. En este caso, la Junta de Castilla y León ha desestimado el recurso interpuesto por la Junta de Montes Vecinales en Mano Común, de Padornelo, contra el acuerdo por el que la administración regional fija los límites entre La Tejera (municipio de Hermisende) y Padornelo (municipio de Lubián). Dicho acuerdo, hecho público ayer en el Boletín Oficial de Castilla y León, agota la vía administrativa, aunque podrá interponerse recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en el plazo de dos meses.
La resolución ha sido bien acogida por la población de la Tejera que, de ganar definitivamente el caso, tiene previsto reclamar el montante abonado desde la instalación de los aerogeneradores, hace unos diez años, un canon que por ahora percibe la Junta Vecinal de Padornelo según preció ayer un miembro de la comisión de La Tejera.
La presidencia de la Junta de Montes Vecinales en Mano Común de Padornelo, al mes de conocer los límites admitidos por la Junta, interpuso un recurso por no estar conforme a la misma. El Ayuntamiento de Hermisende, al que pertenece La Tejera, alegó por su parte contra dicho recurso para expresar su conformidad con la resolución de la Administración autonómica. Por su parte, el Ayuntamiento de Lubián "hizo suyas las pretensiones de la Junta de Montes Vecinales en Mano Común de Padornelo". El Ayuntamiento de Hermisende indica en sus alegaciones que "nunca admitió la línea propuesta por el Ayuntamiento de Lubián", y subraya que "nunca hubo problemas con la línea" hasta la instalación del parque eólico.
La Junta de Montes Vecinales en Mano Común de Padornelo decidió recurrir el acuerdo de la Junta de Castilla y León como titular de los terrenos afectados por el deslinde. Una propiedad de los terrenos que también espera confirmar La Tejera a través de la compra realizada en su día a los descendientes del Conde de Benavente.
La verificación de los deslindes se han visto complicados porque una de las piedras-mojón no se ha encontrado sobre el terreno. En los fundamentos de la desestimación de las aspiraciones de Padornelo se pone de manifiesto que "no consta en el expediente el acuerdo de modificar un mojón (concretamente el 1) sino el reconocimiento por todas las partes de que el punto señalado por los técnicos del Instituto Geográfico Nacional es el descrito en el acta de 1910". Y lo mismo sucede con otros dos mojones. La Junta hace valer el acta de reconocimiento levantada el 4 de junio de 1910 por el Instituto Geográfico y Estadístico, así como en el correspondiente cuaderno topográfico de campo, que describe el itinerario de la línea límite realizado el 21 de julio de 1910. También hace hincapié en que "no consta en el expediente el acuerdo de modificar el mojón 1 sino el reconocimiento por todas las partes de que el punto señalado por los técnicos del Instituto Geográfico Nacional es el descrito en el Acta de 1910, al igual que con los mojones 3 y 4". Para la Junta "no se puede poner en duda la pericia y objetividad del Instituto Geográfico Nacional en las operaciones de replanteo", y repara en que el Ayuntamiento de Hermisende reconoce la piedra señalada por el Instituto como la descrita en el acta de 1910. Significa también la Administración regional que en el recurso tampoco "se aportan pruebas de que se haya encontrado una piedra de tales características en el punto propuesto por la Junta Vecinal de Padornelo. Se da por más que problable que la Junta Vecinal de Padornelo lleve el caso al Tribunal Superior de Justicia.
La Junta confirma un acuerdo sobre los límites favorable a Hermisende l El origen del litigio está en los aerogeneradores
J. A. GARCÍA Los vecinos de La Tejera y de Padornelo se disputan la propiedad de un terreno del parque eólico Cinseiro, donde permanecen instalados "un aerogenerador y la mitad de otro", que reportan al año unos 9.000 euros. Y es que los beneficios económicos de los aerogeneradores han reavivado en Sanabria, desde la implantación de molinos de viento, las disputas por los límites territoriales entre los pueblos que cuentan con parques eólicos en sus sierras. Las Juntas Vecinales se resisten a perder ingresos básicos para reactivar localidades impactadas de lleno por el envejecimiento y la despoblación. En este caso, la Junta de Castilla y León ha desestimado el recurso interpuesto por la Junta de Montes Vecinales en Mano Común, de Padornelo, contra el acuerdo por el que la administración regional fija los límites entre La Tejera (municipio de Hermisende) y Padornelo (municipio de Lubián). Dicho acuerdo, hecho público ayer en el Boletín Oficial de Castilla y León, agota la vía administrativa, aunque podrá interponerse recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en el plazo de dos meses.
La resolución ha sido bien acogida por la población de la Tejera que, de ganar definitivamente el caso, tiene previsto reclamar el montante abonado desde la instalación de los aerogeneradores, hace unos diez años, un canon que por ahora percibe la Junta Vecinal de Padornelo según preció ayer un miembro de la comisión de La Tejera.
La presidencia de la Junta de Montes Vecinales en Mano Común de Padornelo, al mes de conocer los límites admitidos por la Junta, interpuso un recurso por no estar conforme a la misma. El Ayuntamiento de Hermisende, al que pertenece La Tejera, alegó por su parte contra dicho recurso para expresar su conformidad con la resolución de la Administración autonómica. Por su parte, el Ayuntamiento de Lubián "hizo suyas las pretensiones de la Junta de Montes Vecinales en Mano Común de Padornelo". El Ayuntamiento de Hermisende indica en sus alegaciones que "nunca admitió la línea propuesta por el Ayuntamiento de Lubián", y subraya que "nunca hubo problemas con la línea" hasta la instalación del parque eólico.
La Junta de Montes Vecinales en Mano Común de Padornelo decidió recurrir el acuerdo de la Junta de Castilla y León como titular de los terrenos afectados por el deslinde. Una propiedad de los terrenos que también espera confirmar La Tejera a través de la compra realizada en su día a los descendientes del Conde de Benavente.
La verificación de los deslindes se han visto complicados porque una de las piedras-mojón no se ha encontrado sobre el terreno. En los fundamentos de la desestimación de las aspiraciones de Padornelo se pone de manifiesto que "no consta en el expediente el acuerdo de modificar un mojón (concretamente el 1) sino el reconocimiento por todas las partes de que el punto señalado por los técnicos del Instituto Geográfico Nacional es el descrito en el acta de 1910". Y lo mismo sucede con otros dos mojones. La Junta hace valer el acta de reconocimiento levantada el 4 de junio de 1910 por el Instituto Geográfico y Estadístico, así como en el correspondiente cuaderno topográfico de campo, que describe el itinerario de la línea límite realizado el 21 de julio de 1910. También hace hincapié en que "no consta en el expediente el acuerdo de modificar el mojón 1 sino el reconocimiento por todas las partes de que el punto señalado por los técnicos del Instituto Geográfico Nacional es el descrito en el Acta de 1910, al igual que con los mojones 3 y 4". Para la Junta "no se puede poner en duda la pericia y objetividad del Instituto Geográfico Nacional en las operaciones de replanteo", y repara en que el Ayuntamiento de Hermisende reconoce la piedra señalada por el Instituto como la descrita en el acta de 1910. Significa también la Administración regional que en el recurso tampoco "se aportan pruebas de que se haya encontrado una piedra de tales características en el punto propuesto por la Junta Vecinal de Padornelo. Se da por más que problable que la Junta Vecinal de Padornelo lleve el caso al Tribunal Superior de Justicia.
Una mujer puso un aviso clasificado que decía: “Busco marido.”
Al día siguiente recibió cientos de cartas que decían: “Te puedes quedar con el mío.”
Símil...
Queridos veciños da Teixeira. Os podéis quedar con el poste y medio eólico y con todo lo recaudado por el pueblo de Padornelo hasta ahora. Pero por favor: Quedaros también con el abogado defensor.
Al día siguiente recibió cientos de cartas que decían: “Te puedes quedar con el mío.”
Símil...
Queridos veciños da Teixeira. Os podéis quedar con el poste y medio eólico y con todo lo recaudado por el pueblo de Padornelo hasta ahora. Pero por favor: Quedaros también con el abogado defensor.
