Luz ahora: 0,10200 €/kWh
Los proveedores de Peleas pueden perder el 80% de la deuda
Un informe destaca al municipio por tener el récord de todo el país de endeudamiento por habitante
Félix Roncero, alcalde de Peleas de Abajo (izquierda), durante un Pleno.
Foto S. Ramos
S. RAMOS El Ayuntamiento de Peleas de Abajo ha comunicado a los proveedores que deberán asumir una quita del 80 por ciento de la deuda y esperar 25 años para cobrar el veinte por ciento restante, según los datos que figuran en un informe presentado ayer por la empresa Mercadeuda sobre la morosidad municipal.
Mercadeuda ha elegido el ejemplo de Peleas de Abajo para ilustrar la situación financiera de los ayuntamientos españoles, y los problemas de liquidez con los acreedores, ya que se trata del municipio con el récord de endeudamiento por habitante más alto del país. Si de divide la deuda municipal por la cifra de vecinos da como resultado que cada habitante adeuda una cantidad de 18.000 euros.
El informe, en sus líneas generales, apunta que los ayuntamientos están dispuestos a cancelar parte de sus deudas mediante la entrega de activos, como inmuebles y participaciones empresariales, si hubiera inversores que adquirieran el crédito de los proveedores que no están cobrando los servicios que han prestado a los municipios.
Esta posibilidad sin embargo no esta al alcance de la nueva corporación municipal de Peleas de Abajo que preside Félix Roncero ya que sus acreedores han embargado todo lo embargable que abarca desde las praderas, las fincas e incluso el merendero municipal.
La situación a la que se enfrenta la localidad es ciertamente preocupante. Peleas de Abajo es el municipio más endeudado posiblemente de España con una deuda que supera los 4 millones de euros y que se ha visto incrementada año tras año por la mala gestión, según subrayan los independientes, «de la que fuera alcaldesa Josefa Rodríguez y posteriormente de su hijo, Marcelo Jurado».
Sin duda, el montante mayor de la deuda proviene de la residencia de ancianos municipal y además de los acreedores el Ayuntamiento tienen problemas para recibir subvenciones por parte del Estado por lo que adeuda a la Seguridad Social y también a la entidades bancarias.
Un informe destaca al municipio por tener el récord de todo el país de endeudamiento por habitante
Félix Roncero, alcalde de Peleas de Abajo (izquierda), durante un Pleno.
Foto S. Ramos
S. RAMOS El Ayuntamiento de Peleas de Abajo ha comunicado a los proveedores que deberán asumir una quita del 80 por ciento de la deuda y esperar 25 años para cobrar el veinte por ciento restante, según los datos que figuran en un informe presentado ayer por la empresa Mercadeuda sobre la morosidad municipal.
Mercadeuda ha elegido el ejemplo de Peleas de Abajo para ilustrar la situación financiera de los ayuntamientos españoles, y los problemas de liquidez con los acreedores, ya que se trata del municipio con el récord de endeudamiento por habitante más alto del país. Si de divide la deuda municipal por la cifra de vecinos da como resultado que cada habitante adeuda una cantidad de 18.000 euros.
El informe, en sus líneas generales, apunta que los ayuntamientos están dispuestos a cancelar parte de sus deudas mediante la entrega de activos, como inmuebles y participaciones empresariales, si hubiera inversores que adquirieran el crédito de los proveedores que no están cobrando los servicios que han prestado a los municipios.
Esta posibilidad sin embargo no esta al alcance de la nueva corporación municipal de Peleas de Abajo que preside Félix Roncero ya que sus acreedores han embargado todo lo embargable que abarca desde las praderas, las fincas e incluso el merendero municipal.
La situación a la que se enfrenta la localidad es ciertamente preocupante. Peleas de Abajo es el municipio más endeudado posiblemente de España con una deuda que supera los 4 millones de euros y que se ha visto incrementada año tras año por la mala gestión, según subrayan los independientes, «de la que fuera alcaldesa Josefa Rodríguez y posteriormente de su hijo, Marcelo Jurado».
Sin duda, el montante mayor de la deuda proviene de la residencia de ancianos municipal y además de los acreedores el Ayuntamiento tienen problemas para recibir subvenciones por parte del Estado por lo que adeuda a la Seguridad Social y también a la entidades bancarias.
NO es ético ni moral pedir ahora a los proveedores que bajen sus deudas en un 80%.
Primero habría que ver si la deuda es real, pues comentan que hay mucha factura inflada, como una de 70.000 € de productos de limpieza
Segundo habria que buscar responsabilidades, incluso penales, de la etapa de gestión anterior. ¿Ha hecho algo el ayuntamiento en ese sentido? ¿Ha denunciado la situaciuón ante la Fiscalía o el Tribunal de Cuentas? ME TEMO QUE NO.
tercero: las deudas se deben fundamentalmente a dos conceptos: la construcción de la residencia, por el impago a los bancos (y a la gestora inicial) y a la etapa de gestión municipal de la residencia con impagos a la seguridad social, compras incontroladas a precios altos,...
HAY QUE BUSCAR RESPONSABLES Y QUE LO PAGUEN
Primero habría que ver si la deuda es real, pues comentan que hay mucha factura inflada, como una de 70.000 € de productos de limpieza
Segundo habria que buscar responsabilidades, incluso penales, de la etapa de gestión anterior. ¿Ha hecho algo el ayuntamiento en ese sentido? ¿Ha denunciado la situaciuón ante la Fiscalía o el Tribunal de Cuentas? ME TEMO QUE NO.
tercero: las deudas se deben fundamentalmente a dos conceptos: la construcción de la residencia, por el impago a los bancos (y a la gestora inicial) y a la etapa de gestión municipal de la residencia con impagos a la seguridad social, compras incontroladas a precios altos,...
HAY QUE BUSCAR RESPONSABLES Y QUE LO PAGUEN