El alcalde de Peleas admite que contrató sin seguir los trámites
Roncero justifica la decisión por la urgencia provocada porque cinco trabajadores se despidieron sin avisar
28.01.2014 | 00:40
Félix Roncero, alcalde de Peleas de Abajo, a la puerta de los juzgados.
Félix Roncero, alcalde de Peleas de Abajo, a la puerta de los juzgados. Foto L. O. Z.
S. A. El alcalde de Peleas de Abajo, Félix Roncero, y la secretaria de este municipio adujeron ayer en respuesta a la denuncia de contrataciones temporales irregulares para la residencia de ancianos que la urgencia de la situación, con cinco trabajadores que dejaron su puesto de trabajo de imprevisto, les llevó a saltarse los trámites administrativos correspondientes, de acuerdo con la información facilitada por el letrado de la acusación. El letrado, que representa al exalcalde, Marcelo Jurado, habla de posibles «contrataciones a dedo de allegados o conocidos» del presidente de la Corporación. Lo que negó ayer el alcalde ante el juez. Y aseguró, además, que ninguno tiene relación con la Agrupación «El Pueblo para el Pueblo», por la que se presentó a las elecciones municipales y bajo cuyas siglas logró auparse a la Alcaldía.
Roncero explicó que cuando recibió la llamada de la directora del centro para comunicarle que cinco empleados se iban, ya que había dificultades para pagar las nóminas, le indicó que contratara a estas personas y que lo hizo sin conocer que pudiera haber problemas legales para ello. El mandatario municipal manifestó que ya su predecesor, Marcelo Jurado, había empleado a estas mismas personas en la residencia, argumento que el abogado del exregidor consideró fuera de lugar, puesto que en aquella ocasión se siguió el procedimiento administrativo que exige la Ley.
Durante sus testificaciones, tanto el alcalde, Félix Roncero, como la secretaria municipal reconocieron que no se siguió lo dispuesto en la normativa vigente ni siquiera para los casos de urgencia. Un supuesto en el que se precisa un informe del interventor o de la secretaria sobre esa circunstancia excepcional que requiere una rápida acción de la institución local. Esa documentación que no existió. El informe obligado por Ley se eleva a un pleno extraordinario para aprobar los contratos. El Ayuntamiento de Peleas no siguió ninguno de los dos requisitos para llevar a cabo esta medida que pretendía no dejar a la residencia sin personal para atender a los beneficiarios.
El letrado de la acusación, Luis Felipe Gómez Ferrero, sostiene que existen vínculos evidentes entre las personas beneficiadas por esa decisión y la Agrupación de Félix Roncero y solicitará nuevas comparecencias ante el juez instructor, el titular del número 2 de la capital, para demostrar esa relación que denuncia el exalcalde.
El Juzgado número 5 de Zamora ya archivó otra denuncia de Jurado contra Roncero, dos concejales de su grupo y responsables de «El Pueblo para el Pueblo» por la misma causa: contrataciones irregulares, de sus esposas y familiares. El archivo obedeció a que el magistrado estima que debe plantearse la cuestión en el Contencioso. En esa causa se les responsabilizaba de los delitos de prevaricación, cohecho y malversación por no convocar públicamente las plazas ni incluirlas en la Oferta Pública de Empleo del Ayuntamiento de Peleas de Abajo, con lo que no habrían pasado por los órganos de Gobierno.
Roncero justifica la decisión por la urgencia provocada porque cinco trabajadores se despidieron sin avisar
28.01.2014 | 00:40
Félix Roncero, alcalde de Peleas de Abajo, a la puerta de los juzgados.
Félix Roncero, alcalde de Peleas de Abajo, a la puerta de los juzgados. Foto L. O. Z.
S. A. El alcalde de Peleas de Abajo, Félix Roncero, y la secretaria de este municipio adujeron ayer en respuesta a la denuncia de contrataciones temporales irregulares para la residencia de ancianos que la urgencia de la situación, con cinco trabajadores que dejaron su puesto de trabajo de imprevisto, les llevó a saltarse los trámites administrativos correspondientes, de acuerdo con la información facilitada por el letrado de la acusación. El letrado, que representa al exalcalde, Marcelo Jurado, habla de posibles «contrataciones a dedo de allegados o conocidos» del presidente de la Corporación. Lo que negó ayer el alcalde ante el juez. Y aseguró, además, que ninguno tiene relación con la Agrupación «El Pueblo para el Pueblo», por la que se presentó a las elecciones municipales y bajo cuyas siglas logró auparse a la Alcaldía.
Roncero explicó que cuando recibió la llamada de la directora del centro para comunicarle que cinco empleados se iban, ya que había dificultades para pagar las nóminas, le indicó que contratara a estas personas y que lo hizo sin conocer que pudiera haber problemas legales para ello. El mandatario municipal manifestó que ya su predecesor, Marcelo Jurado, había empleado a estas mismas personas en la residencia, argumento que el abogado del exregidor consideró fuera de lugar, puesto que en aquella ocasión se siguió el procedimiento administrativo que exige la Ley.
Durante sus testificaciones, tanto el alcalde, Félix Roncero, como la secretaria municipal reconocieron que no se siguió lo dispuesto en la normativa vigente ni siquiera para los casos de urgencia. Un supuesto en el que se precisa un informe del interventor o de la secretaria sobre esa circunstancia excepcional que requiere una rápida acción de la institución local. Esa documentación que no existió. El informe obligado por Ley se eleva a un pleno extraordinario para aprobar los contratos. El Ayuntamiento de Peleas no siguió ninguno de los dos requisitos para llevar a cabo esta medida que pretendía no dejar a la residencia sin personal para atender a los beneficiarios.
El letrado de la acusación, Luis Felipe Gómez Ferrero, sostiene que existen vínculos evidentes entre las personas beneficiadas por esa decisión y la Agrupación de Félix Roncero y solicitará nuevas comparecencias ante el juez instructor, el titular del número 2 de la capital, para demostrar esa relación que denuncia el exalcalde.
El Juzgado número 5 de Zamora ya archivó otra denuncia de Jurado contra Roncero, dos concejales de su grupo y responsables de «El Pueblo para el Pueblo» por la misma causa: contrataciones irregulares, de sus esposas y familiares. El archivo obedeció a que el magistrado estima que debe plantearse la cuestión en el Contencioso. En esa causa se les responsabilizaba de los delitos de prevaricación, cohecho y malversación por no convocar públicamente las plazas ni incluirlas en la Oferta Pública de Empleo del Ayuntamiento de Peleas de Abajo, con lo que no habrían pasado por los órganos de Gobierno.