Luz ahora: 0,08924 €/kWh
Tierra del Vino
La Diputación defiende las obras ejecutadas en la localidad de Santa Clara de Avedillo
IU informa al Ministerio de la Presidencia que se ha certificado una actuación no realizada
VOTE ESTA NOTICIA
S. R. La Diputación de Zamora sale al paso de las críticas a la ejecución de varios proyectos con cargo al Plan de Obras y Servicios del año 2000 en Santa Clara de Avedillo y alude a la diferencia que existe entre los proyectos presentados y los que finalmente se aprueban con cargo al POS del 2000, como es el caso de las obras de Santa Clara de Avedillo, "cuya separata se presentó en tiempo y forma debidos según refleja el expediente del servicio de Obras de la Diputación".
Los ayuntamientos presentan los proyectos con la cantidad que estiman que les corresponderá; una vez conocida la distribución por municipios, éstos tienen que ajustar los proyectos a la cuantía que finalmente les corresponde-en una separata-. En el caso de Santa Clara de Avedillo, lo que finalmente fue aprobado ese año ascendió a nueve millones de pesetas (año 2000). Ese es el motivo por el que hay diferencia entre las obras presentadas en los proyectos y los que finalmente se ejecutan.
Entre los proyectos incluidos en la separata figuran diversos abastecimientos, saneamientos y pavimentaciones en las calles Cirolares, Peleas de Abajo, Piñero, Corrales, Plaza y Calzada. La obra, citando el expediente, «fue certificada el 4 de octubre de 2001 y la recepción se ejecutó con fecha 5 de octubre de 2001», dicho informe está certificado por el ingeniero técnico de obras públicas.
El diputado de IU, Francisco Molina, ha enviado una denuncia por escrito al Ministerio de Administraciones Públicas por si considera necesario intervenir. Molina explica que «tras una primera observación del expediente, se aprecia que se pagó en su totalidad, pero sin embargo no se ejecutó todo lo proyectado».
La Diputación defiende las obras ejecutadas en la localidad de Santa Clara de Avedillo
IU informa al Ministerio de la Presidencia que se ha certificado una actuación no realizada
VOTE ESTA NOTICIA
S. R. La Diputación de Zamora sale al paso de las críticas a la ejecución de varios proyectos con cargo al Plan de Obras y Servicios del año 2000 en Santa Clara de Avedillo y alude a la diferencia que existe entre los proyectos presentados y los que finalmente se aprueban con cargo al POS del 2000, como es el caso de las obras de Santa Clara de Avedillo, "cuya separata se presentó en tiempo y forma debidos según refleja el expediente del servicio de Obras de la Diputación".
Los ayuntamientos presentan los proyectos con la cantidad que estiman que les corresponderá; una vez conocida la distribución por municipios, éstos tienen que ajustar los proyectos a la cuantía que finalmente les corresponde-en una separata-. En el caso de Santa Clara de Avedillo, lo que finalmente fue aprobado ese año ascendió a nueve millones de pesetas (año 2000). Ese es el motivo por el que hay diferencia entre las obras presentadas en los proyectos y los que finalmente se ejecutan.
Entre los proyectos incluidos en la separata figuran diversos abastecimientos, saneamientos y pavimentaciones en las calles Cirolares, Peleas de Abajo, Piñero, Corrales, Plaza y Calzada. La obra, citando el expediente, «fue certificada el 4 de octubre de 2001 y la recepción se ejecutó con fecha 5 de octubre de 2001», dicho informe está certificado por el ingeniero técnico de obras públicas.
El diputado de IU, Francisco Molina, ha enviado una denuncia por escrito al Ministerio de Administraciones Públicas por si considera necesario intervenir. Molina explica que «tras una primera observación del expediente, se aprecia que se pagó en su totalidad, pero sin embargo no se ejecutó todo lo proyectado».