Da la impresión que en esta página no se hace mucho uso de la inteligencia para darle el valor que cada cosa tiene; todo lo que se relata (o casi todo) dirigido a la ciudad de toro, parece demagogico o politizado. Entendemos que cada uno somos muy libres de decir o relatar lo que creamos oportuno: cierto es que la ciudad toresana tiene muchas carencias en la actualidad. Pero se citan tantas, que se olvidan del la gran carencia de aparcamientos para vehiculos. Muchos de los mensajes parecen comentarios de rencilla de la antiguedad, siempre resaltando los defectos a el valor de la riqueza monetaria. Y pensamos que aqui es donde no hay que mmezclar la politica con la cultura y reconocer que esixten otras muchas ciudades que disfrutan de grandes Avd. y amplias calles y jardines, grandes y elegantes edificios, grandes y limpios aparcamientos. Pero debemos recordar que en esas ciudades no podemos ver el "PATRIMONIO HISTORICO ARTISTICO CULTURAL" que tiene Toro, más esa belleza paisajistica que se divisa desde ese balcon del Duero. Todo eso unido a la D. O. de un vino llamado de toro atesoran una gran rtiqueza y esto es lo que se debe defender por ser lo que tiene y no sembrar tanto desprestigio al cinturon del infantado de D. Elvira, cuantas ciudades desearian tener esta herencia y no solo dinero. Toresanos unido sepuede conseguir lo que se desea con buestra colaboración y no con la critica destructiva. LO que no bais a conseguri es que D. Elvira fuera reina de toro.
