Luz ahora 0,16560 €/kWh
Me temo que en mi comentario anterior me he expresado mal y lo único que he conseguido ha sido liarlo todo más; voy a intentar corregirlo:
El Señor de Villalpando era El Condestable de Castilla. Quien lo representaba en la Villa era el ALCAIDE; los representantes de cada pueblo, aldea, barrio, etc., que pertenecían al Señorío de Villalpano eran llamados ALCALDES.
Por otra parte existía un CONCEJO que me imagino que estaba integrado por el Alcaide y los Alcaldes, a los que tendríamos que añadir el REGIDOR (que posiblemente fuera una especie de juez), el PROCURADOR de la Villa (una especie de Secretario) y el MAYORDOMO de la Villa (algo así como el Tesorero o Interventor).
Está todo algo confuso porque en el Voto de Villa al referirse a los incumplimientos, dicen que deben ser perseguidos y castigados por los ALCALDES Y JUSTICIAS y, sin embargo, en otra parte atribuye esta misión a los jurados de cada pueblo.
Intentaré enterarme por otros documentos; si algún día consigo descifrar de este galimatías, os lo contaré.
Un cordial saludo. Pablo Román Allende.
El Señor de Villalpando era El Condestable de Castilla. Quien lo representaba en la Villa era el ALCAIDE; los representantes de cada pueblo, aldea, barrio, etc., que pertenecían al Señorío de Villalpano eran llamados ALCALDES.
Por otra parte existía un CONCEJO que me imagino que estaba integrado por el Alcaide y los Alcaldes, a los que tendríamos que añadir el REGIDOR (que posiblemente fuera una especie de juez), el PROCURADOR de la Villa (una especie de Secretario) y el MAYORDOMO de la Villa (algo así como el Tesorero o Interventor).
Está todo algo confuso porque en el Voto de Villa al referirse a los incumplimientos, dicen que deben ser perseguidos y castigados por los ALCALDES Y JUSTICIAS y, sin embargo, en otra parte atribuye esta misión a los jurados de cada pueblo.
Intentaré enterarme por otros documentos; si algún día consigo descifrar de este galimatías, os lo contaré.
Un cordial saludo. Pablo Román Allende.