Luz ahora: 0,13053 €/kWh
Estoy de acuerdo, ciérrese para siempre este capítulo sangriento de la historia de España, pero no seamos tan equidistantes juzgando como iguales a los dos bandos que lucharon en la guerra civil española, porque si no lo que estaremos haciendo es mintiendo. Si te apasiona la Historia estarás conmigo en que hay que recordar que quien se rebeló contra el imperfecto régimen republicano y quien provocó una guerra civil en España fueron los militares africanistas capitaneados por Franco, aquel 18 de julio de 1936, con las simpatías y el apoyo de la Iglesia y los terratenientes, agraviados que se sentían por las medidas de reforma del gobierno republicano. Podemos discutir sobre la oportunidad y el calendario de las reformas republicanas, pero no de su necesidad, ni tampoco del odio que tales medidas despertaron en los que durante tanto tiempo había detentado el poder y el privilegio.
Y también hay que recordar que una vez terminada la guerra, los "victoriosos" siguieron matando a placer y con el consentimiento eclesiástico, a miles de españoles, por no hablar de la falta de libertades que sufrimos y todavía estamos pagando. Seamos ecuánimes, si, pero contemos toda la verdad, la profusa documentación existente sobre el tema y la bibliografía del estado de la cuestión demuestra sin lugar a dudas la criminalidad del régimen nacido de la guerra civil que ellos mismos provocaron. Lo único que conseguimos con querer ser tan equidistantes es absolver a los culpables de los crímenes de guerra del bando nacionalista y de la represión de después de la guerra, que nunca fueron castigados, y ya no lo serán. Un verdadero historiador no puede contar una historia de España que no lo cuente todo, sólo nos faltaría eso, fabricar una Historia falsa que se consolide como la verdadera a estas alturas de nuestra Historia, valga la redundancia, ¿de qué tenemos miedo? ¿Tal vez de que estén volviendo al poder algunos de sus herederos?
Y también hay que recordar que una vez terminada la guerra, los "victoriosos" siguieron matando a placer y con el consentimiento eclesiástico, a miles de españoles, por no hablar de la falta de libertades que sufrimos y todavía estamos pagando. Seamos ecuánimes, si, pero contemos toda la verdad, la profusa documentación existente sobre el tema y la bibliografía del estado de la cuestión demuestra sin lugar a dudas la criminalidad del régimen nacido de la guerra civil que ellos mismos provocaron. Lo único que conseguimos con querer ser tan equidistantes es absolver a los culpables de los crímenes de guerra del bando nacionalista y de la represión de después de la guerra, que nunca fueron castigados, y ya no lo serán. Un verdadero historiador no puede contar una historia de España que no lo cuente todo, sólo nos faltaría eso, fabricar una Historia falsa que se consolide como la verdadera a estas alturas de nuestra Historia, valga la redundancia, ¿de qué tenemos miedo? ¿Tal vez de que estén volviendo al poder algunos de sus herederos?
A la atencion de Miguel A. Yuste
En relacion con su mensaje le dire que la Guerra Civil (1936-1939) es un tema tabu para mi porque considero a ambos bandos culpables de "genocidio contra la Humanidad" y como me repugnan unos y otros por sus crimenes prefiero opinar condenando a ambos. Nunca me intereso este tema pero lo tengo claro y soy republicano, que ni la 1ª Republica, ni la 2ªRepublica son el modelo el que yo eligiria como forma de Estado. En la España actual los que defienden la Republica son la izquierda radical que son los que quieren implantar su Republica sectaria y no democratica excluyendo a los que no piensan como ellos, en cambio yo abogo por una Republica liberal, no excluyente contra nadie y donde esten representadas todas las ideas politicas desde la izquierda radical hasta la derecha extrema, y esa Institucion la representa actualmente el Sr Trevijano.
En relacion con su comentario en mi libro:"La Huella arabe en Madrid y su Sureste"digo:
En la Guerra Civil, el termino de Paracuellos del Jarama fue escenario de las llamadas “Matanzas de Paracuellos”, donde miles de personas inocentes, por móviles políticos y venganzas personales fueron inmoladas por el bando republicano. Asi mismo, recordemos otros tristes episodios de esta guerra fraticida como la matanza de los combatientes republicanos en la toma de Badajoz, donde miles de prisioneros fueron exterminados en la Plaza de toros, el 14 de Agosto del 1936 por el bando nacional. ¡Ciérrese para siempre este capitulo sangriento de la historia de España! Y haciendo una reflexión moral en ambos casos, si sus responsables materiales o intelectuales de estos horrendos crímenes, no expresaron a lo largo de su vida un arrepentimiento de estos hechos, esta actitud les equipara a meras bestias o alimañas, impropios de pertenecer al genero humano.
En mi otro libro: “La España critica…. una Iberia posible” comento esta tragedia humana y manifiesto:
“Desgraciadamente, la anarquía existente en las dos Españas enfrentadas, trajo, sin por ello olvidar, otras sangres inocentes derramadas, con los métodos represivos de los dos bandos, que usaron la extrema dureza.
Vamos a recordar, dos víctimas de esta barbarie, la desaparición de dos personajes, que la sufrieron, en su persona, dos genios de la pluma, Federico García Lorca y Ramiro de Maeztu, inútilmente sacrificados, por el odio enfermo de los contendientes. Olvidemos para siempre esta tragedia, con su memoria histórica y sepultemos definitivamente, la triste realidad, que denunciaba Mariano José de Larra, del convulso periodo decimonónico: “Aquí yace media España, murió de la otra media”.
Recordemos tiempos pasados, donde reinaba la armonía en el pueblo y todo el estrato social, participaba en actos colectivos como se refleja, el gran genio pictórico, Francisco de Goya, en su obra “La Pradera de San Isidro” con escenas de fiestas, alegría común y jolgorio popular y en otros como “La carga de los mamelucos” donde todo un pueblo unido, participa en su lucha contra el invasor francés.
Fdo: Julio Reyes Rubio "Al-Mayriti"
En relacion con su mensaje le dire que la Guerra Civil (1936-1939) es un tema tabu para mi porque considero a ambos bandos culpables de "genocidio contra la Humanidad" y como me repugnan unos y otros por sus crimenes prefiero opinar condenando a ambos. Nunca me intereso este tema pero lo tengo claro y soy republicano, que ni la 1ª Republica, ni la 2ªRepublica son el modelo el que yo eligiria como forma de Estado. En la España actual los que defienden la Republica son la izquierda radical que son los que quieren implantar su Republica sectaria y no democratica excluyendo a los que no piensan como ellos, en cambio yo abogo por una Republica liberal, no excluyente contra nadie y donde esten representadas todas las ideas politicas desde la izquierda radical hasta la derecha extrema, y esa Institucion la representa actualmente el Sr Trevijano.
En relacion con su comentario en mi libro:"La Huella arabe en Madrid y su Sureste"digo:
En la Guerra Civil, el termino de Paracuellos del Jarama fue escenario de las llamadas “Matanzas de Paracuellos”, donde miles de personas inocentes, por móviles políticos y venganzas personales fueron inmoladas por el bando republicano. Asi mismo, recordemos otros tristes episodios de esta guerra fraticida como la matanza de los combatientes republicanos en la toma de Badajoz, donde miles de prisioneros fueron exterminados en la Plaza de toros, el 14 de Agosto del 1936 por el bando nacional. ¡Ciérrese para siempre este capitulo sangriento de la historia de España! Y haciendo una reflexión moral en ambos casos, si sus responsables materiales o intelectuales de estos horrendos crímenes, no expresaron a lo largo de su vida un arrepentimiento de estos hechos, esta actitud les equipara a meras bestias o alimañas, impropios de pertenecer al genero humano.
En mi otro libro: “La España critica…. una Iberia posible” comento esta tragedia humana y manifiesto:
“Desgraciadamente, la anarquía existente en las dos Españas enfrentadas, trajo, sin por ello olvidar, otras sangres inocentes derramadas, con los métodos represivos de los dos bandos, que usaron la extrema dureza.
Vamos a recordar, dos víctimas de esta barbarie, la desaparición de dos personajes, que la sufrieron, en su persona, dos genios de la pluma, Federico García Lorca y Ramiro de Maeztu, inútilmente sacrificados, por el odio enfermo de los contendientes. Olvidemos para siempre esta tragedia, con su memoria histórica y sepultemos definitivamente, la triste realidad, que denunciaba Mariano José de Larra, del convulso periodo decimonónico: “Aquí yace media España, murió de la otra media”.
Recordemos tiempos pasados, donde reinaba la armonía en el pueblo y todo el estrato social, participaba en actos colectivos como se refleja, el gran genio pictórico, Francisco de Goya, en su obra “La Pradera de San Isidro” con escenas de fiestas, alegría común y jolgorio popular y en otros como “La carga de los mamelucos” donde todo un pueblo unido, participa en su lucha contra el invasor francés.
Fdo: Julio Reyes Rubio "Al-Mayriti"
Por ese tabú que usted dice tener sobre la guerra civil española, que no es un acontecimiento aislado en nuestra Historia, me he atrevido a escribirle.
Soy doctor en Historia Contemporánea de España y sii le escribí fue porque creía que tenía algo que aportar a partir de mis años de estudio sobre el tema. Como sabe, uno se especializa en un tema y conoce menos de otro, por una cuestión de tiempo, o interés. Yo, por ejemplo, no tengo el vasto conocimiento que usted demuestra sobre los árabes dentro de la Historia Moderna. Por todo ello le rspondí, para tratar de explicarle mi punto de vista sobre el asunto, basándome en la documentació y la biblioigrafía que por mis trabajos he estudiado, que es la más ampliamente aceptada y contrastada a nivel internacional y nacional. Como estoy seguro que entiende, las opiniones, como puede ser la suya, se van perfeccionando, modelando o reforzando, a medida que vamos descubriendo la realidad más honesta de los acontecimientos, si no fuera así, nuestra inteligencia se iría marchitando aferrada a pretendiadas verdades, algo evidentemente nocivo para la evolución humana. Todo conocimiento verdadero hace cambiar nuestra manera de ver las cosas, casi sin darnos cuenta, y con ellas a las personas, y por tanto ser más sabios. De rebote puede que también nos haga mejores.
Un saludo
Miguel Ángel Yuste
Soy doctor en Historia Contemporánea de España y sii le escribí fue porque creía que tenía algo que aportar a partir de mis años de estudio sobre el tema. Como sabe, uno se especializa en un tema y conoce menos de otro, por una cuestión de tiempo, o interés. Yo, por ejemplo, no tengo el vasto conocimiento que usted demuestra sobre los árabes dentro de la Historia Moderna. Por todo ello le rspondí, para tratar de explicarle mi punto de vista sobre el asunto, basándome en la documentació y la biblioigrafía que por mis trabajos he estudiado, que es la más ampliamente aceptada y contrastada a nivel internacional y nacional. Como estoy seguro que entiende, las opiniones, como puede ser la suya, se van perfeccionando, modelando o reforzando, a medida que vamos descubriendo la realidad más honesta de los acontecimientos, si no fuera así, nuestra inteligencia se iría marchitando aferrada a pretendiadas verdades, algo evidentemente nocivo para la evolución humana. Todo conocimiento verdadero hace cambiar nuestra manera de ver las cosas, casi sin darnos cuenta, y con ellas a las personas, y por tanto ser más sabios. De rebote puede que también nos haga mejores.
Un saludo
Miguel Ángel Yuste