Puede que mis argumentos circulares aburran, pero si eso hace que tu sigas respondiendo lo doy todo por bien empleado, pues eres la alergia de la casa el protagonista indiscutible del foro, la nueva estrella rutilante.
Una aplicación superficial de las teorías Freudianas, hasta de las más erróneas a tu último "articulillo" mostraría conclusiones extremadamente reveladoras.
Verás, nadie pretende que te calles ¡faltaría más!, ni que dejes de dar lengüetazos en trasero ajeno, ¡faltaría más! ni que hagas referencia a las actividades culturales para parecer uno más del pueblo y a continuación, "puntos suspensivos... Yo no opino, no vaya a ser que me acusen de pelota." flagrante contradicción si nadie te va a "callar¡faltariamás!".
Pasas de la iracunda indignación ¡¡!! a contemporizar con un comentario demasiado banal para la mucha "clase" que tu tienes. Es un "articlulillo" muy alambicado, demasiado falso, en definitiva muy "Froidiano", o como se diga.
Y quítate la peluca pues ya lo dijo Mr. Wilder hace más de 40 años. Nadie es perfecto.
Una aplicación superficial de las teorías Freudianas, hasta de las más erróneas a tu último "articulillo" mostraría conclusiones extremadamente reveladoras.
Verás, nadie pretende que te calles ¡faltaría más!, ni que dejes de dar lengüetazos en trasero ajeno, ¡faltaría más! ni que hagas referencia a las actividades culturales para parecer uno más del pueblo y a continuación, "puntos suspensivos... Yo no opino, no vaya a ser que me acusen de pelota." flagrante contradicción si nadie te va a "callar¡faltariamás!".
Pasas de la iracunda indignación ¡¡!! a contemporizar con un comentario demasiado banal para la mucha "clase" que tu tienes. Es un "articlulillo" muy alambicado, demasiado falso, en definitiva muy "Froidiano", o como se diga.
Y quítate la peluca pues ya lo dijo Mr. Wilder hace más de 40 años. Nadie es perfecto.