"Seguimos recomendando el uso responsable
Del agua como en años anteriores, insistiendo que
Es un bien escaso de uso general. "
Manda narices que firme ese bando ese personaje que no se ha opuesto a la instalación de un campo de golf en nuestro pueblo. Aunque juren y perjuren que no se va a regar con agua potable (que ya veremos); aunque digan que será con agua reciclada, o con agua de pozos, da lo mismo: es un exceso, un despilfarro y un contrasentido en un municipio con una corporación que iba de "superguay" con lo de la Agenda 21 y la sostenibilidad.
Porque lo gracioso del tema es que al final lo que plantean en el bando no es sino la justificación de que ellos lo han hecho bien ("como en años anteriores") y somos los vecinos los que malgastamos el agua. Y no se sabe qué pensar, si es pura amnesia y no se acuerdan del verano en el que se quedó seca la presa y quedaba barro para beber, y no dimitió ni dios porque la culpa la tenían otros. O es pura cara dura de mirar hacia otro lado y hacer la vista gorda ante futuros despilfarros con tal de construir y construir.
Para redondear la frasecita podían haber puesto que es un bien escaso, de uso general y beneficio particular, aludiendo al asunto de las dichosas cisternas y la polémica que crearon. Pero seguro que tampoco se acuerdan.
Espero que la nueva corporación sea responsable y piense en el interés general, favoreciendo el ahorro del agua y la sostenibilidad del municipio. De la actual sólo me queda el consuelo de que se van. Y no soy del PP (por si alguno intenta encasillar esta opinión)
R.
[GoogleBarVIP= 64].
Del agua como en años anteriores, insistiendo que
Es un bien escaso de uso general. "
Manda narices que firme ese bando ese personaje que no se ha opuesto a la instalación de un campo de golf en nuestro pueblo. Aunque juren y perjuren que no se va a regar con agua potable (que ya veremos); aunque digan que será con agua reciclada, o con agua de pozos, da lo mismo: es un exceso, un despilfarro y un contrasentido en un municipio con una corporación que iba de "superguay" con lo de la Agenda 21 y la sostenibilidad.
Porque lo gracioso del tema es que al final lo que plantean en el bando no es sino la justificación de que ellos lo han hecho bien ("como en años anteriores") y somos los vecinos los que malgastamos el agua. Y no se sabe qué pensar, si es pura amnesia y no se acuerdan del verano en el que se quedó seca la presa y quedaba barro para beber, y no dimitió ni dios porque la culpa la tenían otros. O es pura cara dura de mirar hacia otro lado y hacer la vista gorda ante futuros despilfarros con tal de construir y construir.
Para redondear la frasecita podían haber puesto que es un bien escaso, de uso general y beneficio particular, aludiendo al asunto de las dichosas cisternas y la polémica que crearon. Pero seguro que tampoco se acuerdan.
Espero que la nueva corporación sea responsable y piense en el interés general, favoreciendo el ahorro del agua y la sostenibilidad del municipio. De la actual sólo me queda el consuelo de que se van. Y no soy del PP (por si alguno intenta encasillar esta opinión)
R.
[GoogleBarVIP= 64].