Luz y gas para usuarios
Te explico lo del punto 4 en el año 2000 la CAM proponía ya para esta zona, parcelas de 500 y viviendas unifamiliares o pareadas.), y con la modificación se propone la creación de 75 viviendas.( no se cuantas parcelas de 500 metros saldrían de esas fincas pero no creo que mas de 10 con lo cual se van a sacar 65 viviendas extras, que aunque se vendieran a un precio por ejemplo de 120 € (20 millones de las antiguas pelas), que multiplicado por 65 que serían las que salen de mas, serían 1300 millones de esas antiguas pesetas, un autentico paston para este SR que lo quiere justificar con que no es para ganar dinero, sino para vivienda para jovenes, (evidentemente de esa cantidad habría que descontar el precio de construcción, pero aun así la ganancia sería mucho superior a la obtenida si se hicieran las casas en parcelas de 500 metros) a ver si las dejan a precio de coste de construcción.
En cuanto a lo del agua, el punto 4 no tiene nada que ver tu lo has nombrado como otro problema del que hablar, y te he contestado . El ayuntamiento a firmado un acuerdo con el canal para garantizar el suministro, y los usuarios estamos pagando de mas para que se haga la red de suministro, pero esa red que debería ya estar hecha, todavía no esta y seguimos teniendo el suministro de la presa, el que tiene que pedir responsabilidades al canal por no cumplir con lo acordado debe ser el Ayuntamiento que para eso han sido ellos los que han firmado el acuerdo.
Relación: quien propone el pleno "El Alcalde", quien propone en el punto 4 la modificación de las parcelas con la escusa de que es necesario para construir vivienda para los jóvenes " El Alcalde", quien debería pedirle al canal que cumpla lo acordado " EL Alcalde", anda mira, es siempre el mismo. Saludos.
P.
En cuanto a lo del agua, el punto 4 no tiene nada que ver tu lo has nombrado como otro problema del que hablar, y te he contestado . El ayuntamiento a firmado un acuerdo con el canal para garantizar el suministro, y los usuarios estamos pagando de mas para que se haga la red de suministro, pero esa red que debería ya estar hecha, todavía no esta y seguimos teniendo el suministro de la presa, el que tiene que pedir responsabilidades al canal por no cumplir con lo acordado debe ser el Ayuntamiento que para eso han sido ellos los que han firmado el acuerdo.
Relación: quien propone el pleno "El Alcalde", quien propone en el punto 4 la modificación de las parcelas con la escusa de que es necesario para construir vivienda para los jóvenes " El Alcalde", quien debería pedirle al canal que cumpla lo acordado " EL Alcalde", anda mira, es siempre el mismo. Saludos.
P.