Luz y gas para ti
Comprarto plenamente la opinión de 2006-12-05 11:13:50 y las que le siguen. El querer comparar los trámites a los que se ha de someter un chalet del s. XXI con una edificación de la Edad Media es una soberana estupidez y una manipulación demagógica. ¿Quién gana haciendo que se cumpla la Ley?. Evidentemente Miraflores. ¿Quién pierde? Pues los promotores .
Teniendo en cuenta además que se ha venido abajo parte de lo construído ilegalmente, está claro que encima había una situación de peligro que afortunadamente no ha pasado de un susto. Imagínense que hubieran existido casas debajo: ahora podríamos estar hablando de un grave accidente.
Y no vengan con lo del crecimiento. Claro que estamos a favor de que Miraflores crezca, pero no así con macrourbanizaciones, desmontes varios en lugares peligrosos con chapuzas evidentes. Ese es un crecimiento a corto plazo muy inestable y bastante ficticio.
Si esa persona que se queja del "acoso" a los chalets de las Vitaminas, hubiera tenido su residencia en la finca inmediata al muro, no creo que escribiera tal y como lo ha hecho.
Teniendo en cuenta además que se ha venido abajo parte de lo construído ilegalmente, está claro que encima había una situación de peligro que afortunadamente no ha pasado de un susto. Imagínense que hubieran existido casas debajo: ahora podríamos estar hablando de un grave accidente.
Y no vengan con lo del crecimiento. Claro que estamos a favor de que Miraflores crezca, pero no así con macrourbanizaciones, desmontes varios en lugares peligrosos con chapuzas evidentes. Ese es un crecimiento a corto plazo muy inestable y bastante ficticio.
Si esa persona que se queja del "acoso" a los chalets de las Vitaminas, hubiera tenido su residencia en la finca inmediata al muro, no creo que escribiera tal y como lo ha hecho.