MIRAFLORES DE LA SIERRA: ¿Y qué alternativa había que dar y a quién? Modificación...

¿Y qué alternativa había que dar y a quién?

Modificación de las normas subsidiarias en vigor. ¿Se modifican o no? Votan que no y ya está. ¿Qué más quieres? ¿Que presenten alternativas para que el dueño de los terrenos se siga forrando fuera de lo que marca la ley que es lo que dicen las normas subsidiarias?

Vamos, lo que tiene uno que oír. Como tu dices, la crítica es un derecho. El Pleno puede aprobar cosas legales o ilegales, el Alcalde puede cumplir la ley o no (aunque las administraciones públicas, que yo sepa, están obligadas a someter todos sus actos al imperio de la ley) y los concejales de un partido o de otro (sí, hasta los del PSOE, aunque pueda costarles el sueldo) pueden oponerse, presentar alternativas, votar a favor o abstenerse.

El PSOE local no ha necesitado ninguna ayuda para hundirse en el fango. La actitud de silencio y defensa que han mantenido lo ha dejado todo claro. Por desgracia ya sólo quedan dos alternativas: IU en la izquierda y el PP en la derecha. Eso si no hay independientes, que no es descartable. Un independiente en la concejalía de urbanismo. Es lo que pasa en muchos pueblos. El alcalde, por mandar, deja a cualquiera el urbanismo para que se forre.

Si aún quedan vecinos que mantengan la confianza en el alcalde y me demuestras que no se apellidan Esteban, te invito a una caña.