¿Quieres ahorrar?
En el relativo y corto espacio de tiempo que frecuento este hermoso pueblo, dotado de unos valores medioambientales y paisajísticos excepcionales no deja de ser desconcertante e inquietante las relaciones sociales de una gran parte de la población con la administración tutelante.
Generalizado es el hecho de las actuaciones del actual equipo de gobierno en materia urbanística y medioambiental, mas concretamente cuando ciertas actuaciones convergen en empresas del grupo EDV Esteban Del Valle, ligadas estas al empresario local SR Luzgérico.
Los comentarios generalizados del pueblo es una sensación de cierto favoritísmo hacia este empresario, entre las actuaciones polémicas caben destacar:
Intento de Plan de Sectorización dentro del futuro Parque Nacional de la Sierra del Guadarrama de la nada despreciable cantidad de 2000 viviendas.Aún no poniendo en duda la legalidad del convenio firmado para tal fin, como el procedimiento de información pública, si resulta cuando menos atípico el periodo de información pública durante el pasado mes de agosto, al final el sentido común despues de la intervención de la PLATAFORMA SALVEMOS MIRAFLORES se impone la Asamblea de Madrid por UNANIMIDAD tumba las irracionales pretensiones del Sr Alcalde y Luzgerico.
Durante el periodo estival pasado dicho municipio fue el primero del pais en carecer de suministro y abastecimiento de agua, como remedio al mismo se comenzó a transportar dicho líquido elemento en camiones cisterna, pues bien la contrata del mismo recae en una empresa denominada Centro Comercial Puerta de Miraflores, la cual carece de la preceptiba autorización en sus objeto social para llevar a cabo la mencionada actividad y casualidades del destino pertenece al Sr Luzgerico y otros.
Me comentan que en fechas recientes parte de la corporación local se vio involucrada en una querella criminal por actuaciones realizadas en terrenos adjudicados a empresas del enpresario local Sr Luzgerico, es vox populi las posibles actuaciones irregulares habidas en el procedimiento.
La Comunidad de Madrid a través de la Dirección General de planificación Urbanística paraliza las obras del sector P U 8 Prado de la Virgen por irregularidades en la tramitación del mismo y omisión en tiempo de la pertinente modificación puntual de normas.Somete dicho expediente a la Jurisdicción Contencioso Administrativa, ni que decir tiene que tambien está involucrado el mismo empresario.
Hace aproximadamente unos diez años dicho empresario junto con el alcalde regidor en el momento fueron procesados por Delitos Contra la Ordenación del Territorio, incluso hubo persona implicadas que llegaron a depositar fianzas de 200 millones de las antiguas pesetas, Al día de la fecha parece ser que parte de los compromisos adquiridos a fin de legalizar y resarcir los perjuicios ocasionados aún están pendientes de cumplimiento, utilizando el aludido industrial en posible beneficio propio los terrenos destinados a una plaza PUBLICA.
Creo que cuando menos aunque tan solo sea por un mínimo de dignificación de la vida política los responsables de rango superior a nivel político deberían obligar al actual equipo de gobierno a rendir cuentas ante el pueblo soberano.
No tan solo es presuntamente deficiente el control sobre la actividad Urbanística tambien cabe preguntarse como es posible que en la gestión de la actividad tenga este municipio un ratio de UN EMPLEADO MUNICIPAL POR CADA TREINTA HABITANTES, dato este que duplica la media de municipios de características similares al mismo.Sería justificable socialmente dicha plantilla si el nivel de equipamientos y servicios se puediese considerar de ejemplar, pero nada mas que hay que darse una vuelta por el pueblo y ver el deterioro y abandono que padece el que tendría que ser ejemplo de modelo y mas dado su DECLARACION DE MUNICIPIO DE INTERES TURISTICO.
Generalizado es el hecho de las actuaciones del actual equipo de gobierno en materia urbanística y medioambiental, mas concretamente cuando ciertas actuaciones convergen en empresas del grupo EDV Esteban Del Valle, ligadas estas al empresario local SR Luzgérico.
Los comentarios generalizados del pueblo es una sensación de cierto favoritísmo hacia este empresario, entre las actuaciones polémicas caben destacar:
Intento de Plan de Sectorización dentro del futuro Parque Nacional de la Sierra del Guadarrama de la nada despreciable cantidad de 2000 viviendas.Aún no poniendo en duda la legalidad del convenio firmado para tal fin, como el procedimiento de información pública, si resulta cuando menos atípico el periodo de información pública durante el pasado mes de agosto, al final el sentido común despues de la intervención de la PLATAFORMA SALVEMOS MIRAFLORES se impone la Asamblea de Madrid por UNANIMIDAD tumba las irracionales pretensiones del Sr Alcalde y Luzgerico.
Durante el periodo estival pasado dicho municipio fue el primero del pais en carecer de suministro y abastecimiento de agua, como remedio al mismo se comenzó a transportar dicho líquido elemento en camiones cisterna, pues bien la contrata del mismo recae en una empresa denominada Centro Comercial Puerta de Miraflores, la cual carece de la preceptiba autorización en sus objeto social para llevar a cabo la mencionada actividad y casualidades del destino pertenece al Sr Luzgerico y otros.
Me comentan que en fechas recientes parte de la corporación local se vio involucrada en una querella criminal por actuaciones realizadas en terrenos adjudicados a empresas del enpresario local Sr Luzgerico, es vox populi las posibles actuaciones irregulares habidas en el procedimiento.
La Comunidad de Madrid a través de la Dirección General de planificación Urbanística paraliza las obras del sector P U 8 Prado de la Virgen por irregularidades en la tramitación del mismo y omisión en tiempo de la pertinente modificación puntual de normas.Somete dicho expediente a la Jurisdicción Contencioso Administrativa, ni que decir tiene que tambien está involucrado el mismo empresario.
Hace aproximadamente unos diez años dicho empresario junto con el alcalde regidor en el momento fueron procesados por Delitos Contra la Ordenación del Territorio, incluso hubo persona implicadas que llegaron a depositar fianzas de 200 millones de las antiguas pesetas, Al día de la fecha parece ser que parte de los compromisos adquiridos a fin de legalizar y resarcir los perjuicios ocasionados aún están pendientes de cumplimiento, utilizando el aludido industrial en posible beneficio propio los terrenos destinados a una plaza PUBLICA.
Creo que cuando menos aunque tan solo sea por un mínimo de dignificación de la vida política los responsables de rango superior a nivel político deberían obligar al actual equipo de gobierno a rendir cuentas ante el pueblo soberano.
No tan solo es presuntamente deficiente el control sobre la actividad Urbanística tambien cabe preguntarse como es posible que en la gestión de la actividad tenga este municipio un ratio de UN EMPLEADO MUNICIPAL POR CADA TREINTA HABITANTES, dato este que duplica la media de municipios de características similares al mismo.Sería justificable socialmente dicha plantilla si el nivel de equipamientos y servicios se puediese considerar de ejemplar, pero nada mas que hay que darse una vuelta por el pueblo y ver el deterioro y abandono que padece el que tendría que ser ejemplo de modelo y mas dado su DECLARACION DE MUNICIPIO DE INTERES TURISTICO.