Luz ahora 0,14428 €/kWh
El PP abre una grieta interna al votar en Zaragoza una moción contra el trasvase
El Partido Popular dejó ayer claro que la reunión celebrada en Génova con sus dirigentes regionales de Aragón, Castilla-La Mancha, la Comunidad Valenciana y Murcia no ha terminado de cerrar una postura común sobre la política hidráulica y que en cada territorio actúa de acuerdo con el escenario político local.
Los populares apoyaron ayer en el Ayuntamiento de Zaragoza, durante el Debate del Estado de la Ciudad, una propuesta de resolución presentada por el PSOE en la que se expresa el rechazo al trasvase del Ebro. Esta iniciativa viene a rechazar una propuesta que el propio PP presentó el pasado martes en el Congreso de los Diputados, durante el trámite de los Presupuestos del Estado, para destinar 300 millones de euros a la transferencia de aguas de esta cuenca a Levante.
Diputados ausentes
La incomodidad del PP aragonés con la postura de sus compañeros de su grupo parlamentario en la Cámara Baja se puso de manifiesto ese mismo día al ausentarse de la votación el diputado por Teruel y ex presidente de la Comunidad Santiago Lanzuela y el diputado por Huesca ángel Pintado, quienes no querían verse retratados apoyando el trasvase. El presidente regional del partido, Gustavo Alcalde, avaló esta actitud de los dos parlamentarios aragoneses.
El segundo párrafo de la propuesta socialista aprobada ayer en el Pleno del Consistorio zaragozano aludía indirectamente a ese hecho, pero fue finalmente eliminado del texto a petición del portavoz popular y candidato a la Alcaldía, Domingo Buesa.
La iniciativa salió aprobada por unanimidad, con el apoyo de los cuatro partidos representados en el Ayuntamiento, tanto los dos socios de gobierno, PSOE y CHA, como los de la oposición, PP y PAR. En ella se insta insta al gobierno de la capital aragonesa a impulsar «cuantas acciones sean precisas», dirigiéndose a los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados, al Gobierno de España y al Gobierno de Aragón, «al objeto de posibilitar el rechazo» de la propuesta del PP de los 300 millones para el trasvase, «en cuantos trámites parlamentarios se produzcan, incluido el Senado de España».
El PP de Aragón se pronunció después en la misma línea que su portavoz municipal. «No considera procedente» que la enmienda presentada por el grupo del PP en el Congreso de los Diputados para impulsar el antiguo proyecto de trasvase del Ebro, «llegue al Senado», informa Europa Press. Según fuentes del PP aragonés, se han producido contactos en este sentido y «ahora no hay ninguna ley que ampare la transferencia de aguas» del río Ebro, en alusión a la Ley del Plan Hidrológico Nacional (PHN), cuyos preceptos trasvasistas fueron derogados por el actual Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en 2004. Este planteamiento «ya está dicho en el partido», continúan las mismas fuentes.
Entre tanto, se mantienen las dudas sobre los posibles retoques que sufra el proyecto de reforma del Estatuto de Autonomía aragonés en su trámite en las Cortes Generales, que tanto socialistas como populares se han comprometido a defender. El miércoles, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, garantizó al vicepresidente aragonés y líder del Partido Aragonés, José ángel Biel, que se mantendría el consenso sobre el Estatuto. Sin embargo, no aclaró si impulsaría modificaciones en aspectos de política hidráulica como la reserva de 6.550 hectómetros cúbicos para uso «exclusivo» de la Comunidad que se propone.
El texto salió de las Cortes de Aragón con el apoyo de PSOE, PP, PAR e IU y la abstención de Chunta Aragonesista. Precisamente, el portavoz de CHA, Chesús Bernal, criticó ayer que «en el Estatuto de Aragón no se blinde el Ebro». «El problema está en quién tiene la llave del trasvase, que no la tiene Aragón», indicó Bernal, «y lo que planteamos es que se cumpla la directiva europea del agua, que exige un acuerdo entre las comunidades autónomas implicadas en un trasvase».
Valcárcel insiste en el PHN
Mientras el Partido Popular de Zaragoza rechazaba ayer el trasvase del Ebro, el presidente de Murcia, el también popular Ramón Luis Valcárcel, recibía el pasado miécoles «el apoyo de los regantes de Murcia, Alicante y Almería para defender el espíritu y el consenso del derogado Plan Hidrológico Nacional», según informó el Ejecutivo regional.
En un encuentro organizado por el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura, y que reunió a más de dos centenares de regantes de las tres provincias, el jefe del Gobierno murciano trasladó el documento acordado por los presidentes y candidatos del Partido Popular como «ideas, argumentos y pilares sobre los que defender y demandar los recursos hídricos que necesita la Región».
Valcárcel aclaró que «el desaguisado del agua no es algo que corresponda a las comunidades autónomas, si no que compete al Gobierno de España», pero, añadió, «aquí no hay más espíritu en el que moverse que no sea el del Plan Hidrológico Nacional», del que dijo «no vamos a dar marcha atrás». En el encuentro, el director general del Agua de la Comunidad, Miguel ángel Ródenas, realizó una explicación técnica sobre el Plan Hidrológico y el derogado trasvase del Ebro, mientras que el director del Instituto Euro mediterráneo de Hidrotecnia, Francisco Cabezas, expuso el proyecto del trasvase del Tajo-Medio para Castilla-La Mancha.
Los socialistas murcianos, por su parte, aseguraron ayer que Valcárcel defiende el trasvase del Tajo y del Ebro, «está muy bien», pero su partido «no» ya que «ni Rajoy, ni los jefes del PP de Castilla-La Mancha y Aragón, María Dolores de Cospedal y Gustavo Alcalde, respectivamente, lo defienden».
En este sentido, el secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, afirmó que el decálogo acordado con los dirigentes regionales del Partido Popular de Aragón, Castilla-La Mancha, Valencia y Murcia, a través del Mariano Rajoy, es «demoledor» y viene a demostrar que el PP «no tiene un proyecto de agua para todo el país y para la Región», por lo que pidió al presidente del Ejecutivo murciano que «reaccione y tome la iniciativa» que corresponde a su cargo.
El Partido Popular dejó ayer claro que la reunión celebrada en Génova con sus dirigentes regionales de Aragón, Castilla-La Mancha, la Comunidad Valenciana y Murcia no ha terminado de cerrar una postura común sobre la política hidráulica y que en cada territorio actúa de acuerdo con el escenario político local.
Los populares apoyaron ayer en el Ayuntamiento de Zaragoza, durante el Debate del Estado de la Ciudad, una propuesta de resolución presentada por el PSOE en la que se expresa el rechazo al trasvase del Ebro. Esta iniciativa viene a rechazar una propuesta que el propio PP presentó el pasado martes en el Congreso de los Diputados, durante el trámite de los Presupuestos del Estado, para destinar 300 millones de euros a la transferencia de aguas de esta cuenca a Levante.
Diputados ausentes
La incomodidad del PP aragonés con la postura de sus compañeros de su grupo parlamentario en la Cámara Baja se puso de manifiesto ese mismo día al ausentarse de la votación el diputado por Teruel y ex presidente de la Comunidad Santiago Lanzuela y el diputado por Huesca ángel Pintado, quienes no querían verse retratados apoyando el trasvase. El presidente regional del partido, Gustavo Alcalde, avaló esta actitud de los dos parlamentarios aragoneses.
El segundo párrafo de la propuesta socialista aprobada ayer en el Pleno del Consistorio zaragozano aludía indirectamente a ese hecho, pero fue finalmente eliminado del texto a petición del portavoz popular y candidato a la Alcaldía, Domingo Buesa.
La iniciativa salió aprobada por unanimidad, con el apoyo de los cuatro partidos representados en el Ayuntamiento, tanto los dos socios de gobierno, PSOE y CHA, como los de la oposición, PP y PAR. En ella se insta insta al gobierno de la capital aragonesa a impulsar «cuantas acciones sean precisas», dirigiéndose a los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados, al Gobierno de España y al Gobierno de Aragón, «al objeto de posibilitar el rechazo» de la propuesta del PP de los 300 millones para el trasvase, «en cuantos trámites parlamentarios se produzcan, incluido el Senado de España».
El PP de Aragón se pronunció después en la misma línea que su portavoz municipal. «No considera procedente» que la enmienda presentada por el grupo del PP en el Congreso de los Diputados para impulsar el antiguo proyecto de trasvase del Ebro, «llegue al Senado», informa Europa Press. Según fuentes del PP aragonés, se han producido contactos en este sentido y «ahora no hay ninguna ley que ampare la transferencia de aguas» del río Ebro, en alusión a la Ley del Plan Hidrológico Nacional (PHN), cuyos preceptos trasvasistas fueron derogados por el actual Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en 2004. Este planteamiento «ya está dicho en el partido», continúan las mismas fuentes.
Entre tanto, se mantienen las dudas sobre los posibles retoques que sufra el proyecto de reforma del Estatuto de Autonomía aragonés en su trámite en las Cortes Generales, que tanto socialistas como populares se han comprometido a defender. El miércoles, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, garantizó al vicepresidente aragonés y líder del Partido Aragonés, José ángel Biel, que se mantendría el consenso sobre el Estatuto. Sin embargo, no aclaró si impulsaría modificaciones en aspectos de política hidráulica como la reserva de 6.550 hectómetros cúbicos para uso «exclusivo» de la Comunidad que se propone.
El texto salió de las Cortes de Aragón con el apoyo de PSOE, PP, PAR e IU y la abstención de Chunta Aragonesista. Precisamente, el portavoz de CHA, Chesús Bernal, criticó ayer que «en el Estatuto de Aragón no se blinde el Ebro». «El problema está en quién tiene la llave del trasvase, que no la tiene Aragón», indicó Bernal, «y lo que planteamos es que se cumpla la directiva europea del agua, que exige un acuerdo entre las comunidades autónomas implicadas en un trasvase».
Valcárcel insiste en el PHN
Mientras el Partido Popular de Zaragoza rechazaba ayer el trasvase del Ebro, el presidente de Murcia, el también popular Ramón Luis Valcárcel, recibía el pasado miécoles «el apoyo de los regantes de Murcia, Alicante y Almería para defender el espíritu y el consenso del derogado Plan Hidrológico Nacional», según informó el Ejecutivo regional.
En un encuentro organizado por el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura, y que reunió a más de dos centenares de regantes de las tres provincias, el jefe del Gobierno murciano trasladó el documento acordado por los presidentes y candidatos del Partido Popular como «ideas, argumentos y pilares sobre los que defender y demandar los recursos hídricos que necesita la Región».
Valcárcel aclaró que «el desaguisado del agua no es algo que corresponda a las comunidades autónomas, si no que compete al Gobierno de España», pero, añadió, «aquí no hay más espíritu en el que moverse que no sea el del Plan Hidrológico Nacional», del que dijo «no vamos a dar marcha atrás». En el encuentro, el director general del Agua de la Comunidad, Miguel ángel Ródenas, realizó una explicación técnica sobre el Plan Hidrológico y el derogado trasvase del Ebro, mientras que el director del Instituto Euro mediterráneo de Hidrotecnia, Francisco Cabezas, expuso el proyecto del trasvase del Tajo-Medio para Castilla-La Mancha.
Los socialistas murcianos, por su parte, aseguraron ayer que Valcárcel defiende el trasvase del Tajo y del Ebro, «está muy bien», pero su partido «no» ya que «ni Rajoy, ni los jefes del PP de Castilla-La Mancha y Aragón, María Dolores de Cospedal y Gustavo Alcalde, respectivamente, lo defienden».
En este sentido, el secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, afirmó que el decálogo acordado con los dirigentes regionales del Partido Popular de Aragón, Castilla-La Mancha, Valencia y Murcia, a través del Mariano Rajoy, es «demoledor» y viene a demostrar que el PP «no tiene un proyecto de agua para todo el país y para la Región», por lo que pidió al presidente del Ejecutivo murciano que «reaccione y tome la iniciativa» que corresponde a su cargo.