CORDOVIN: Otro error, creo, es la extensión del término municipal:...

Muy bueno Teo, pero esto se me cuenta antes.
Hay un grueso error en los datos: El único talabartero o guarnicionero que había entonces era mi padre, Antonio Martínez Sáez, mi tío Julio nunca lo fue.

Hay otros dos errores en los datos;
La tienda de comestibles pertenecía a Rafael Estebas Sáez casado con Petra Martínez Martínez.
Timoteo, soltero siempre vivió en casa de su hermano Rafael.
Rafael y Petra eran los padres de mi madre.
Otro error; El segundo apellido de
Timoteo y Rafael era Sáez, sin embargo en el libro dice Sáenz
De cualquier manera el documento es muy guapo.

Otro error, creo, es la extensión del término municipal: según este documento tiene 461 hectáreas pero parece ser que la extensión real es de 420 hectáreas. Independientemente de eso, si hay 87 has. de cereal, 3 de legumbre y 245 de viña le faltan 126 hectáreas según este antiguo documento. ¿Tanta superficie de eriales había? Me parece mucho porque seguro que antes se aprovechaban más las cárcavas, eriales y ribazos que ahora al labrarse con caballerías. Un saludo

Si hilamos mas fino aún, en el documento hay un error más grueso todavía que los que hemos enunciado. A ver quien lo descubre.

Tienes razón señor agrimensor, hay otro resbalón en el documento respecto a la superficie, sin incluir los barbechos aún me parece demasiada tierra.
Me parece que el encuestador estuvo TOMANDO los datos con vasos de clarete en el TORCO.
! Saludos, leonés ¡

Hola Paco; Yo siempre tenía entendido que la superficie de nuestra jurisdicción era 460 hectáreas, o 2300 fanegas. En el documento no se habla de otros cultivos que había en el pueblo y que jalonaban toda su superficie. Sobre todo las tierras mas pobres eran lugares elegidos para plantaciones de almendros. No había casa que no tuviese una superficie dedicada a éste cultivo. Los ribazos, grandes y pequeños, eran una constante repartida por toda la superficie. Sobre todo la parte éste del pueblo, hacia ... (ver texto completo)