Archivan la denuncia contra el Ayuntamiento de Rocafort por irregularidades urbanísticas
La Fiscalía de Valencia ha archivado las diligencias de investigación penal incoadas por las presuntas irregularidades urbanísticas cometidas por el Ayuntamiento de Rocafort.
La Sección de Delitos Económicos del Ministerio Público inició la investigación el pasado 17 de mayo tras recibir, una semana antes, una denuncia de dos particulares(SOCIALISTAS DE ROCAFORT PILAR Y MIGUEL) contra las personas responsables de la concesión de varias licencias urbanísticas que habían permitido la construcción de varias edificaciones en el casco antiguo de la localidad al margen del Plan General de Ordenación Urbana.
Tras una larga investigación, que obligó a solicitar una prórroga a la Fiscalía General del Estado por haber agotado el plazo máximo de seis meses, el fiscal instructor, concluye que el Ayuntamiento, regido por Sebastián Ponce, del Partido Popular, no incurrió en ninguna ilegalidad al otorgar las licencias, que, además, estaban amparadas por los informes del arquitecto municipal.
«Del informe del arquitecto municipal, quien ha informado favorablemente de las edificaciones denunciadas, se desprende no sólo la existencia de precedentes en construcciones parecidas sino la legalidad de las mismas», explica el fiscal en su decreto de archivo.
Denuncia oportunista
Sin pronunciarse expresamente sobre la intencionalidad de los denunciantes, el fiscal califica de «sorprendente» que las irregularidades en algunas de las edificaciones cuya legalidad se cuestiona por los denunciantes hayan sido puestas en conocimiento del Ministerio Público con cuatro años de retraso, ya que fueron construidas entre los años 2002 y 2005. «Obvio cualquier valoración del porqué se denuncia en la actualidad», apostilla el representante de la Fiscalía que, no obstante, considera «necesario destacar» este extremo.
En el marco de la investigación, la Fiscalía ha analizado el Plan General, ha requerido información de determinadas edificaciones, ha solicitado a los denunciantes más datos de los aportados en su denuncia original y se requirió un informe pericial al arquitecto municipal sobre cada una de las edificaciones cuya legalidad se cuestionaba.
El informe, dice el fiscal, es «escrupuloso», despeja cualquier sospecha de ilegalidad vertida por los denunciantesBUENO, TODO ESO ES EXTRAIDO DE UN PERIDICO, MENOS LOS NOMBRES, AHORA PIDO A LOS QUE PUBLICRON EN EL FORO LAS DENUNCIAS, REDIRIGAN A SUS FOROS DE IZQUIERDA ESTA RESOLUCION.
[GoogleBarVIP= 39].
La Fiscalía de Valencia ha archivado las diligencias de investigación penal incoadas por las presuntas irregularidades urbanísticas cometidas por el Ayuntamiento de Rocafort.
La Sección de Delitos Económicos del Ministerio Público inició la investigación el pasado 17 de mayo tras recibir, una semana antes, una denuncia de dos particulares(SOCIALISTAS DE ROCAFORT PILAR Y MIGUEL) contra las personas responsables de la concesión de varias licencias urbanísticas que habían permitido la construcción de varias edificaciones en el casco antiguo de la localidad al margen del Plan General de Ordenación Urbana.
Tras una larga investigación, que obligó a solicitar una prórroga a la Fiscalía General del Estado por haber agotado el plazo máximo de seis meses, el fiscal instructor, concluye que el Ayuntamiento, regido por Sebastián Ponce, del Partido Popular, no incurrió en ninguna ilegalidad al otorgar las licencias, que, además, estaban amparadas por los informes del arquitecto municipal.
«Del informe del arquitecto municipal, quien ha informado favorablemente de las edificaciones denunciadas, se desprende no sólo la existencia de precedentes en construcciones parecidas sino la legalidad de las mismas», explica el fiscal en su decreto de archivo.
Denuncia oportunista
Sin pronunciarse expresamente sobre la intencionalidad de los denunciantes, el fiscal califica de «sorprendente» que las irregularidades en algunas de las edificaciones cuya legalidad se cuestiona por los denunciantes hayan sido puestas en conocimiento del Ministerio Público con cuatro años de retraso, ya que fueron construidas entre los años 2002 y 2005. «Obvio cualquier valoración del porqué se denuncia en la actualidad», apostilla el representante de la Fiscalía que, no obstante, considera «necesario destacar» este extremo.
En el marco de la investigación, la Fiscalía ha analizado el Plan General, ha requerido información de determinadas edificaciones, ha solicitado a los denunciantes más datos de los aportados en su denuncia original y se requirió un informe pericial al arquitecto municipal sobre cada una de las edificaciones cuya legalidad se cuestionaba.
El informe, dice el fiscal, es «escrupuloso», despeja cualquier sospecha de ilegalidad vertida por los denunciantesBUENO, TODO ESO ES EXTRAIDO DE UN PERIDICO, MENOS LOS NOMBRES, AHORA PIDO A LOS QUE PUBLICRON EN EL FORO LAS DENUNCIAS, REDIRIGAN A SUS FOROS DE IZQUIERDA ESTA RESOLUCION.
[GoogleBarVIP= 39].