¡HOY OS DIRE QUE ES UN POLITICO!
El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones.
Los políticos son siempre lo mismo. Prometen construir un puente aunque no haya río.
Un hombre de Estado es el que se pasa la mitad de su vida haciendo leyes, y la otra mitad ayudando a sus amigos a no cumplirlas.
El político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene; y de explicar después por qué fue que no ocurrió lo que el predijo.
El que no se atreve a ser inteligente, se hace político.
La vocación del político de carrera es hacer de cada solución un problema.
Los grandes políticos deben su reputación, cuando no a la pura casualidad, a circunstancias que ellos mismos no podían prever.
Los científicos se esfuerzan por hacer posible lo imposible. Los políticos por hacer lo posible imposible.
Solamente con que los políticos y los científicos fueran un poco más vagos, ¿cuánto más felices seríamos todos?.
Hay momentos en la vida de todo político, en que lo mejor que puede hacer es no despegar los labios, o no engañar a los votantes con promesas que luego no las cumplirán,
Él político es un ser egoísta, que solo ve en si mismo su beneficio, y no mira el daño moral hacia sus votantes.
Para un político somos niños, nos engañan contándonos historias que ni ellos mismos se las creen.
Bueno ya os contare algo más de esta <raza> de gobernantes, llamados políticos.
Buen fin de semana.
Un saludo:
El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones.
Los políticos son siempre lo mismo. Prometen construir un puente aunque no haya río.
Un hombre de Estado es el que se pasa la mitad de su vida haciendo leyes, y la otra mitad ayudando a sus amigos a no cumplirlas.
El político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene; y de explicar después por qué fue que no ocurrió lo que el predijo.
El que no se atreve a ser inteligente, se hace político.
La vocación del político de carrera es hacer de cada solución un problema.
Los grandes políticos deben su reputación, cuando no a la pura casualidad, a circunstancias que ellos mismos no podían prever.
Los científicos se esfuerzan por hacer posible lo imposible. Los políticos por hacer lo posible imposible.
Solamente con que los políticos y los científicos fueran un poco más vagos, ¿cuánto más felices seríamos todos?.
Hay momentos en la vida de todo político, en que lo mejor que puede hacer es no despegar los labios, o no engañar a los votantes con promesas que luego no las cumplirán,
Él político es un ser egoísta, que solo ve en si mismo su beneficio, y no mira el daño moral hacia sus votantes.
Para un político somos niños, nos engañan contándonos historias que ni ellos mismos se las creen.
Bueno ya os contare algo más de esta <raza> de gobernantes, llamados políticos.
Buen fin de semana.
Un saludo:
Como ironía no está nada, mal y aplicada a este país en el cual se han ganado, sea fama que les atribuye, y en muchos casos con razón.
Veo que se generaliza, por lo tanto se carga contra TODOS.
Cierto también que hay promesas incumplidas, sin embargo. no se expliaca el porque no se pudieron, cumplir: que o quienes pusieron o han puesto el palo a la rueda del carro de lo que tal vez fueron buenas intenciones.
Y es bien cierto que deberían aprender a despegar los labios sobre promesas. pero también es cierto, que como en la situación en la que estamos, habría que insistir, quien o quienes han provocado, que determinadas promesas, sean cumplidas.
Lo que quiero decir, es que no convendría lugar las intenciones, y yo me remito a Obama, al día de hoy que al perder un senador, puede dar al traste, con su política de buenas intenciones sobre la Sanidad, y otras zancadillas con las que se encuentra, entre ellas mas parados y la economía que no despega, al ritmo que tal vez él había supuesto. ¿se le puede culpar a él o es culpa delas circunstancias, que han propiciado, que otros político, de ideas diferentes, haya trepado, a la poltrona, a la que lo han subido, sus votantes?
Esto se podrá aplicar a nuestro país, que si la situación en la que nos encontramos, no despega, Zapatero, (o quien fuere propuesto) sería el perdedor:
¿Es justo o injusto? Serían también en este caso las urnas, las que desbarataran las promesas no cumplidas, alimentadas por circunstan
cias.
Partiendo de la realidad, de que los políticos están ahí con sus defectos y cualidades (también posen, algunos esto últimos, ¿o no?) porque son necesarios (en algo cumplirán) si se les cambia el nombre sería igual, yo diría que no se nombra como debiera, a otros poderes, como es el económico: don dinero, que si control por los gobiernos, es quien manda y dispone.
Es bien sabido que quien gobierna, debe de gobernar para todos. También debiera
la oposición, en los grandes temas de estado, arrimar el hombro y no dedicar su tiempo, a que el otro se equivoque, o a decir a todo no, o si,: dependiendo del caso. Es decir: contra mas zancadillas posibles, mejor para el relevo.
Y puesto que mencionas: "esta raza" esta raza procede de el pueblo, y el pueblo lo somos todos: ¿Somos el pueblo justo en todas nuestras opiniones, o, influye en todo esto, que desde tiempos pasados o mas lejanos todavía, somos peleones, condenado a no entendernos?
A reflexionar, si toda la culpa es del conductor o la mecánica del vehiculo el la que falla.
Veo que se generaliza, por lo tanto se carga contra TODOS.
Cierto también que hay promesas incumplidas, sin embargo. no se expliaca el porque no se pudieron, cumplir: que o quienes pusieron o han puesto el palo a la rueda del carro de lo que tal vez fueron buenas intenciones.
Y es bien cierto que deberían aprender a despegar los labios sobre promesas. pero también es cierto, que como en la situación en la que estamos, habría que insistir, quien o quienes han provocado, que determinadas promesas, sean cumplidas.
Lo que quiero decir, es que no convendría lugar las intenciones, y yo me remito a Obama, al día de hoy que al perder un senador, puede dar al traste, con su política de buenas intenciones sobre la Sanidad, y otras zancadillas con las que se encuentra, entre ellas mas parados y la economía que no despega, al ritmo que tal vez él había supuesto. ¿se le puede culpar a él o es culpa delas circunstancias, que han propiciado, que otros político, de ideas diferentes, haya trepado, a la poltrona, a la que lo han subido, sus votantes?
Esto se podrá aplicar a nuestro país, que si la situación en la que nos encontramos, no despega, Zapatero, (o quien fuere propuesto) sería el perdedor:
¿Es justo o injusto? Serían también en este caso las urnas, las que desbarataran las promesas no cumplidas, alimentadas por circunstan
cias.
Partiendo de la realidad, de que los políticos están ahí con sus defectos y cualidades (también posen, algunos esto últimos, ¿o no?) porque son necesarios (en algo cumplirán) si se les cambia el nombre sería igual, yo diría que no se nombra como debiera, a otros poderes, como es el económico: don dinero, que si control por los gobiernos, es quien manda y dispone.
Es bien sabido que quien gobierna, debe de gobernar para todos. También debiera
la oposición, en los grandes temas de estado, arrimar el hombro y no dedicar su tiempo, a que el otro se equivoque, o a decir a todo no, o si,: dependiendo del caso. Es decir: contra mas zancadillas posibles, mejor para el relevo.
Y puesto que mencionas: "esta raza" esta raza procede de el pueblo, y el pueblo lo somos todos: ¿Somos el pueblo justo en todas nuestras opiniones, o, influye en todo esto, que desde tiempos pasados o mas lejanos todavía, somos peleones, condenado a no entendernos?
A reflexionar, si toda la culpa es del conductor o la mecánica del vehiculo el la que falla.