¿ES ABSURDO MESTURAR LA CRISIS CON PROSTITUCIÓN?
Me parece absurdo el debate de querer abolir la prostitución cuando es algo imposible según desde mi punto de vista por varios motivos:
1º.-Porque hay una demanda real de estos servicios. Cuando hay tantas prostitutas es porque hay clientela que las demanda, y mientras haya demanda de un producto habrá oferta del mismo, más o menos pero siempre habrá.
2º.- Porque es un negocio rentable. Lo triste es que lo sea para proxenetas, delincuentes y mafiosos y no para la mujer que ejerce, Comprendo que este oficio tan bajo no tenia que existir para ninguna mujer, hay oficios mucho mas gratos para la mujer, las damas son y serán siempre las ¡Reinas! de nuestras hogares. Igualmente mientras sea un negocio no dejará de existir fuera o dentro de la ley.
3º.- Porque no es un problema de hoy. La prostitución ha existido desde que existe el hombre, no queramos arreglar una cosa que no se puede dada la naturaleza del ser humano.
4º.- Porque cada cual es libre de hacer con su cuerpo lo que quiera, y si alguien quiere dinero a cambio de practicar sexo con esa persona, pues que lo haga libremente, quien es quien para decirte con quien o con quien no debes acostarte y porque motivos debes hacerlo?
5º.- Lo que considero intolerable es la explotación sexual de la mujer por terceros tales como mafias y demás. Regulémoslo de una vez, puede ser una fuente de ingresos para el estado, y porqué no?. Mientras se haga libre y voluntariamente no entiendo que impongan una ley que no dejen prostituirse.
Regulemos los establecimientos, prohibamos la prostitución callejera, eliminemos las mafias de prostitución, la prostitución infantil, y como todo hijo de vecino que contribuyan y disfruten con y de los beneficios sociales del estado.
Es Una humilde opinión. De un humilde escritor,
Me parece absurdo el debate de querer abolir la prostitución cuando es algo imposible según desde mi punto de vista por varios motivos:
1º.-Porque hay una demanda real de estos servicios. Cuando hay tantas prostitutas es porque hay clientela que las demanda, y mientras haya demanda de un producto habrá oferta del mismo, más o menos pero siempre habrá.
2º.- Porque es un negocio rentable. Lo triste es que lo sea para proxenetas, delincuentes y mafiosos y no para la mujer que ejerce, Comprendo que este oficio tan bajo no tenia que existir para ninguna mujer, hay oficios mucho mas gratos para la mujer, las damas son y serán siempre las ¡Reinas! de nuestras hogares. Igualmente mientras sea un negocio no dejará de existir fuera o dentro de la ley.
3º.- Porque no es un problema de hoy. La prostitución ha existido desde que existe el hombre, no queramos arreglar una cosa que no se puede dada la naturaleza del ser humano.
4º.- Porque cada cual es libre de hacer con su cuerpo lo que quiera, y si alguien quiere dinero a cambio de practicar sexo con esa persona, pues que lo haga libremente, quien es quien para decirte con quien o con quien no debes acostarte y porque motivos debes hacerlo?
5º.- Lo que considero intolerable es la explotación sexual de la mujer por terceros tales como mafias y demás. Regulémoslo de una vez, puede ser una fuente de ingresos para el estado, y porqué no?. Mientras se haga libre y voluntariamente no entiendo que impongan una ley que no dejen prostituirse.
Regulemos los establecimientos, prohibamos la prostitución callejera, eliminemos las mafias de prostitución, la prostitución infantil, y como todo hijo de vecino que contribuyan y disfruten con y de los beneficios sociales del estado.
Es Una humilde opinión. De un humilde escritor,
Eso es lo que yo queria decir, legalización y chulos a la carcel y por supuesto contribucion a las arcas del estado.
El I. P. (el impuesto al polvo) no me parece excesivo.
Un paquete de tabaco que valia 140 pesetas hace nada vale hoy 600 pesetas o más, `pues se le mete miedo al contribuyente con las enfermedades venéreas para que contribuya a gusto, casi voluntariamente, y ya está.
Eslogan: "Un polvo puede matar", por ejemplo.
Que más dá pagar 20 que 30 por un servicio placentero.
Enfín, que no decaiga.
y... impuestos a la "bucheta".
Además que más dá pagar 20 que 30. Si el servicio lo merece, hombre.
El I. P. (el impuesto al polvo) no me parece excesivo.
Un paquete de tabaco que valia 140 pesetas hace nada vale hoy 600 pesetas o más, `pues se le mete miedo al contribuyente con las enfermedades venéreas para que contribuya a gusto, casi voluntariamente, y ya está.
Eslogan: "Un polvo puede matar", por ejemplo.
Que más dá pagar 20 que 30 por un servicio placentero.
Enfín, que no decaiga.
y... impuestos a la "bucheta".
Además que más dá pagar 20 que 30. Si el servicio lo merece, hombre.
