No quisiera terminar el día sin dejar constancia en este foro de que hoy, sin ambages, ha de señalarse como un hito histórico para todos nosotros. No minimicemos la noticia: que ETA deje de matar tiene que alegrar a todo el mundo. El comunicado perfecto, que algunos no dudarán en exigir, sencillamente no existe; y es verdad que podrían haber declarado su voluntad inmediata de disolverse y entregar la armas, pero con no matar para mí ya están disueltos pues esa era su sinrazón de ser; y las armas que no se usan, ni intimidan ni matan. La gestión de esta nueva etapa será difícil, ojalá el Presidente saliente y el Jefe de la Oposición estén a la altura de las circunstancias: las víctimas demandarán sus derechos y los presos creerán que ellos también tienen los suyos, y qué decir de la previsible convivencia de unos con otros. Pero un país que ha derrotado al terror con el estado de derecho en la mano -no pueden decir lo mismo las democracias que hoy nos demonizan desde el norte-, está llamado a concluir su ingente labor de manera inteligente, sin complejos y aplicando la justicia en su más pura esencia: dar a cada uno lo que le pertenece. Días vendrán en que retornen de sus escondrijos personajes despreciables (alguno hasta antipático y malencarado), pavoneándose como salvapatrias. Pero fijémonos, mucho mejor, en los miles y miles que retornarán no para salvarla sino para construírla si fuera el caso. Que los medios, medien; que no sean púlpitos, ni minaretes o altavoces de las extremidades políticas que axigirán lo imposible. Fastidia y cabrea el léxico de los medios de prensa extranjeros: separatistas, militantes, conferencia de paz, etc.; parece ser que sus libros de estilo (The New York Times) sólo les permite llamar al pan, pan y al terror, terror, cuando se caen sus torres. Y entonces no hay conferencias de paz, entre terroristas y país soberano, sino guerras y Guantánamos, son las cosas de los poderosos, entendámoslo así y pelillos a la mar. Hoy, además, con la excepción muy altisonante de la lideresa de UPyD, la aceptación del comunicado como una buena noticia sin apenas matices ha sido generalizada, esto añade sosiego.
La jornada debe terminar manteniendo vivos en nuestra memoria a tanto caído inocente, pero de manera entrañable, íntima y profunda, pues la venganza es mejor que sea divina al ser todos los dioses misericordiosos.
Y ahora sí, buenas noches a todos.
La jornada debe terminar manteniendo vivos en nuestra memoria a tanto caído inocente, pero de manera entrañable, íntima y profunda, pues la venganza es mejor que sea divina al ser todos los dioses misericordiosos.
Y ahora sí, buenas noches a todos.
A todos aquellos, que nos consideramos demócratas y defensores de las libertades, que una banda de nazis poco viajados, xenófobos y enemigos de cualquier tipo de libertad de expresión den un comunicado para decir que dejan de matar, nos tiene que llenar de alegría. Dicho lo cual, y sin intención de derramar jarra de agua fría alguna sobre quien haya creido a esta banda de mal nacidos, lanzo una serie de preguntas:
- ¿Qué diferencia hay entre tregua permanente y cese definitivo?
- ¿Cúal es el conflicto y qué tiene que ver Euskadi con Irlanda del Norte?
- ¿Qué buena intención lleva quien va a cara encapuchada?
- ¿Dónde están las armas?
- ¿Cómo puede exigir paz quien la ha masacrado durante decadas?
- Reconciliación... ¿Sin perdón para las más de 800 víctimas y más de 10000 heridos?
- ¿Tenemos que soportar que se iguale a los presos y huidos de estos canallas con los más de 300000 vascos que han tenido que huir de su tierra?
- ¿Qué saben los políticos de los dos grandes partidos que no sabemos los demás para que haya cambiado hasta el discurso del líder de la oposición?
Esta serie de preguntas son, para los que no queremos olvidar, las que están sin responder.
Esta decisión del grupo terrorista busca crear un frente soberanista en el País Vasco, formado por PNV y AMAIUR, BILDU o lo que sea, que se enfrentará al polo no soberanista. Una "paz" vigilada por la banda, que cuando vea que sus objetivos no se cumplen, no avisará cuando la rompa matando. Porque no habrá un comunicado que diga que los asesinos vuelven a matar. Quiero recordar que no se han disuelto.
La única salida para estos amantes de la muerte ha de ser la cárcel, y los que ya están en ella que no salgan hasta cumplir integramente sus penas.
Por cierto, poner en duda que Rosa Díez no se alegre de lo ocurrido no me parece adecuado.
Sin más, recibe un cordial saludo.
- ¿Qué diferencia hay entre tregua permanente y cese definitivo?
- ¿Cúal es el conflicto y qué tiene que ver Euskadi con Irlanda del Norte?
- ¿Qué buena intención lleva quien va a cara encapuchada?
- ¿Dónde están las armas?
- ¿Cómo puede exigir paz quien la ha masacrado durante decadas?
- Reconciliación... ¿Sin perdón para las más de 800 víctimas y más de 10000 heridos?
- ¿Tenemos que soportar que se iguale a los presos y huidos de estos canallas con los más de 300000 vascos que han tenido que huir de su tierra?
- ¿Qué saben los políticos de los dos grandes partidos que no sabemos los demás para que haya cambiado hasta el discurso del líder de la oposición?
Esta serie de preguntas son, para los que no queremos olvidar, las que están sin responder.
Esta decisión del grupo terrorista busca crear un frente soberanista en el País Vasco, formado por PNV y AMAIUR, BILDU o lo que sea, que se enfrentará al polo no soberanista. Una "paz" vigilada por la banda, que cuando vea que sus objetivos no se cumplen, no avisará cuando la rompa matando. Porque no habrá un comunicado que diga que los asesinos vuelven a matar. Quiero recordar que no se han disuelto.
La única salida para estos amantes de la muerte ha de ser la cárcel, y los que ya están en ella que no salgan hasta cumplir integramente sus penas.
Por cierto, poner en duda que Rosa Díez no se alegre de lo ocurrido no me parece adecuado.
Sin más, recibe un cordial saludo.