Luz ahora: 0,14547 €/kWh
Ya que estamos en campaña, otra idea que en este foro podemos aportar, a nuestro pequeño programa electoral.
Seria aplicar más el impuesto directo sobre el indirecto, me explico; el impuesto indirecto, todo ciudadano lo paga por igual, el Sr. Botín (que buen apellido para un banquero) paga el mismo impuesto por su barra de pan, su periódico o libro, al repostar gasolina etc. que yo, y no lo considero justo, mientras que el impuesto directo, paga cada cual en función de sus ingresos, claro que en el caso del sr. citado anteriormente, tienen sus artimañas para declarar sus ingresos bajo mínimos, pero seria otro tema el del fraude, que ya comenté ayer, y ya se tendrían que tomar medidas para solucionarlo, si se atreven. Sin duda estoy por los impuestos directos, progresivos, bien regulados y controlados.
Lo mismo se debería aplicar a las ayudas, pongamos un ejemplo: la ayuda a la vivienda, no puede ser lo mismo (200 euros) para un ciudadano de unos ingresos de 2.000 euros mes, que para un mileurista, (otra palabreja LEGANES que últimamente se nos a colado en nuestro diccionario) la ayuda, tendría que ser proporcional a sus ingresos, ni la ayuda tendría que ser la misma para todos, 200 euros de ayuda para un precio de 600-700 euros, que es el precio medio actual aproximado del alquiler Madrid – Barcelona a los 300-400 de Castilla o Extremadura, no puede ser lo mismo,
He citado los dos extremos de precios del alquilar de Madrid-Barcelona sobre Castilla y Extremadura sin otro animo de ver las diferencias en los precios, otra cosa seria analizar la renta per cápita de cada lugar. Por cierto que gracia me hacen a veces las estadísticas y más concretamente la de la renta per cápita de las diferentes zonas de España, Extremadura casi siempre en la cola, yo que la conozco y la disfruto, os diré que prefiero vivir con menor renta y vivir mejor, lo que al final cuenta, es la renta disponible.
Seguimos en campaña.
Saludos para todos
Seria aplicar más el impuesto directo sobre el indirecto, me explico; el impuesto indirecto, todo ciudadano lo paga por igual, el Sr. Botín (que buen apellido para un banquero) paga el mismo impuesto por su barra de pan, su periódico o libro, al repostar gasolina etc. que yo, y no lo considero justo, mientras que el impuesto directo, paga cada cual en función de sus ingresos, claro que en el caso del sr. citado anteriormente, tienen sus artimañas para declarar sus ingresos bajo mínimos, pero seria otro tema el del fraude, que ya comenté ayer, y ya se tendrían que tomar medidas para solucionarlo, si se atreven. Sin duda estoy por los impuestos directos, progresivos, bien regulados y controlados.
Lo mismo se debería aplicar a las ayudas, pongamos un ejemplo: la ayuda a la vivienda, no puede ser lo mismo (200 euros) para un ciudadano de unos ingresos de 2.000 euros mes, que para un mileurista, (otra palabreja LEGANES que últimamente se nos a colado en nuestro diccionario) la ayuda, tendría que ser proporcional a sus ingresos, ni la ayuda tendría que ser la misma para todos, 200 euros de ayuda para un precio de 600-700 euros, que es el precio medio actual aproximado del alquiler Madrid – Barcelona a los 300-400 de Castilla o Extremadura, no puede ser lo mismo,
He citado los dos extremos de precios del alquilar de Madrid-Barcelona sobre Castilla y Extremadura sin otro animo de ver las diferencias en los precios, otra cosa seria analizar la renta per cápita de cada lugar. Por cierto que gracia me hacen a veces las estadísticas y más concretamente la de la renta per cápita de las diferentes zonas de España, Extremadura casi siempre en la cola, yo que la conozco y la disfruto, os diré que prefiero vivir con menor renta y vivir mejor, lo que al final cuenta, es la renta disponible.
Seguimos en campaña.
Saludos para todos