Claro que la República no es de derechas ni de izquierdas, la prueba más clara es que en las nuestras gobernaron partidos de uno y de otro signo político. De hecho Federico Jiménez Losantos y César Vidal se han declarado siempre republicanos. La República es el régimen, otra cosa es el ideario político del partido que en ese momento, y tras aunar la voluntad de un pueblo en unas elecciones generales, esté gobernando.
No sé si me quedaría yo más tranquilo con un presidente de la república. Tomando como referencia algunas democracias vecinas como la francesa, los gastos institucionales de la presidencia de la república son aún superiores a los de nuestra desvencijada monarquía, y la corrupción política jamás ha dependido del tipo de régimen. No me hagan dar ejemplos.
A mi lo que me inquietan son otras cosas de las que uno, como buen observador, viene levantando acta, por ejemplo: he conocido a pequeños y medianos empresarios que se autocalifican como "gente de izquierdas". Su problema es que con la crisis económica, que lo mismo vale para un roto que para un descosido, sus ingresos se han visto reducidos ¿Cuál ha sido su solución? Poner de patitas en la calle a la mitad más uno de sus trabajadores. Es decir, la misma que han utilizado siempre todos esos patronos fachas a los que un día criticaron ferozmente.
Es algo muy extendido, es fácil y barato: si me ahorro vuestros sueldos hago subir un poco mi balanza de ingresos.
Yo me pregunto ¿Quiénes se están aprovechando de la crisis? ¿Qué fue de todo aquel pelo de la dehesa? ¿De tantas promesas incumplidas? ¿Se puede ser empresario y ser puramente de izquierdas? ¿Hay algún político que pregone con el ejemplo? La respuesta es sencilla: en cada uno de nosotros habita un pequeño dictador, solo se tienen que dar las circunstancias favorables para que nos enseñe su sable.
Un abrazo, Leganés, tema para el debate.
No sé si me quedaría yo más tranquilo con un presidente de la república. Tomando como referencia algunas democracias vecinas como la francesa, los gastos institucionales de la presidencia de la república son aún superiores a los de nuestra desvencijada monarquía, y la corrupción política jamás ha dependido del tipo de régimen. No me hagan dar ejemplos.
A mi lo que me inquietan son otras cosas de las que uno, como buen observador, viene levantando acta, por ejemplo: he conocido a pequeños y medianos empresarios que se autocalifican como "gente de izquierdas". Su problema es que con la crisis económica, que lo mismo vale para un roto que para un descosido, sus ingresos se han visto reducidos ¿Cuál ha sido su solución? Poner de patitas en la calle a la mitad más uno de sus trabajadores. Es decir, la misma que han utilizado siempre todos esos patronos fachas a los que un día criticaron ferozmente.
Es algo muy extendido, es fácil y barato: si me ahorro vuestros sueldos hago subir un poco mi balanza de ingresos.
Yo me pregunto ¿Quiénes se están aprovechando de la crisis? ¿Qué fue de todo aquel pelo de la dehesa? ¿De tantas promesas incumplidas? ¿Se puede ser empresario y ser puramente de izquierdas? ¿Hay algún político que pregone con el ejemplo? La respuesta es sencilla: en cada uno de nosotros habita un pequeño dictador, solo se tienen que dar las circunstancias favorables para que nos enseñe su sable.
Un abrazo, Leganés, tema para el debate.
Un abrazo, Pedro, buenas noches: bueno ya es la hora de escuchar Radio Pirenaica.
Comenzando al revés, debo decirte -como tú apuntas de vez en cuando- que tengo tal pereza para debatir sobre asuntos tan manidos que prefiero que cada cual se haga su composición de lugar y actúe libremente en consecuencia. No me malentiendas, que no va por ti en absoluto, me encanta conversar, me ha gustado siempre, no rehúyo la polémica, pero intentar persuadir con argumentos propios los pensamientos ajenos que no me sean afines, es tarea vana que descarté hace tiempo. Pero, es verdad, el tema de la reinstauración de la República -que a mí sí me satisfaría- merece un debate más allá del tema presupuestario, o quizá, sin más rodeos, merezca someterse a plebiscito y contar las papeletas.
Respecto a esos dos pollos que nombras, jejeje, que se declaran republicanos, ateos, antitodo, son….., antes que nada, son perspicaces empresarios carentes de ideología racional (podría hablarte); y aprovecho: ser de izquierdas, Pedro, esto sí que merece un tratado, conlleva una manera de pensar y ser, un comportamiento, un “talante” que decía aquél, un concepto del mundo que, a mi modo de ver, trasciende lo de ser autónomo, pequeño empresario o bracero del campo: te sugiero, caso que no lo hayas hecho, que eches un vistazo a la biografía de F. R. de Chateubriand.
Enlazando con lo anterior, e igualmente merecedor de una vasta tertulia, es el concepto tan generalizado al considerar que una persona que viva bien, me refiero a holgura económica, deba de ser por definición conservador en sus ideas y votante de la derecha: inmenso error. Y lo encadeno con mi última observación a tu escrito, ese dictador que tú dices que llevamos dentro, yo no lo veo como tal: veo en todos nosotros una idea latente, muy legítima, que nos impele a mejorar nuestras condiciones de vida; precisamente este anhelo social es el que nos va a definir como de izquierdas, si optamos por ejercerlo solidariamente; o de derechas recalcitrante, si nos puede la codicia. Dicho de manera muy simplista, por supuesto.
Y aluego están los mostrencos, de izquierdas o de derechas, los que invierten cantidades ingentes de energía, con roma y bronca vehemencia, intentando imponer sus dogmas contra el pensamiento de los demás, estos sí, estos pueden degenerar en cualquier cosa.
Bueno, hasta mañana, que me via jabeñeá.
,
Comenzando al revés, debo decirte -como tú apuntas de vez en cuando- que tengo tal pereza para debatir sobre asuntos tan manidos que prefiero que cada cual se haga su composición de lugar y actúe libremente en consecuencia. No me malentiendas, que no va por ti en absoluto, me encanta conversar, me ha gustado siempre, no rehúyo la polémica, pero intentar persuadir con argumentos propios los pensamientos ajenos que no me sean afines, es tarea vana que descarté hace tiempo. Pero, es verdad, el tema de la reinstauración de la República -que a mí sí me satisfaría- merece un debate más allá del tema presupuestario, o quizá, sin más rodeos, merezca someterse a plebiscito y contar las papeletas.
Respecto a esos dos pollos que nombras, jejeje, que se declaran republicanos, ateos, antitodo, son….., antes que nada, son perspicaces empresarios carentes de ideología racional (podría hablarte); y aprovecho: ser de izquierdas, Pedro, esto sí que merece un tratado, conlleva una manera de pensar y ser, un comportamiento, un “talante” que decía aquél, un concepto del mundo que, a mi modo de ver, trasciende lo de ser autónomo, pequeño empresario o bracero del campo: te sugiero, caso que no lo hayas hecho, que eches un vistazo a la biografía de F. R. de Chateubriand.
Enlazando con lo anterior, e igualmente merecedor de una vasta tertulia, es el concepto tan generalizado al considerar que una persona que viva bien, me refiero a holgura económica, deba de ser por definición conservador en sus ideas y votante de la derecha: inmenso error. Y lo encadeno con mi última observación a tu escrito, ese dictador que tú dices que llevamos dentro, yo no lo veo como tal: veo en todos nosotros una idea latente, muy legítima, que nos impele a mejorar nuestras condiciones de vida; precisamente este anhelo social es el que nos va a definir como de izquierdas, si optamos por ejercerlo solidariamente; o de derechas recalcitrante, si nos puede la codicia. Dicho de manera muy simplista, por supuesto.
Y aluego están los mostrencos, de izquierdas o de derechas, los que invierten cantidades ingentes de energía, con roma y bronca vehemencia, intentando imponer sus dogmas contra el pensamiento de los demás, estos sí, estos pueden degenerar en cualquier cosa.
Bueno, hasta mañana, que me via jabeñeá.
,
