hola pedro; he leído con atención tu alégato en defensa de las feministas (nunca me gustó esa definición) yo prefiero la paridad, con sus consecuentes diferencias, que no nos separan nos complementan. las feministas en sus comienzos, allá por mayo del 68, les dio por quemar sostenes, como renegando de su feminidad que las impedia ser iguales a los hombres, y tener sus derechos. afortunadamente no somos iguales, cada uno tiene unas caracteristicas distintas, yo creo que salimos ganando en el proyecto de la creación por el simple hecho de poder parir, quizas los hombres (dijo una escritora) nos hicieron esclavas, para no tener que hacernos diosas. porque siempre renegaron de sus vientres vacios, y las primeras sociedades fueron siempre matriarcales, hasta que no descubrieron que esa "gota" tenia mucho que ver. pero a dia de hoy, y sin caer en el error de creer que somos superiores por eso, podría decir que la humanidad podía sobrevivir sin la presencia del hombre. no voy acometer la aberración de creerlo, pero seria perfectamente factible. con 400. millones de espermatozoides por vez, cuantos machos necesitariamos conservar?. porque las abejas nos tomaron la delantera muchos siglos antes?. esto no es mas que ciencia-ficción y conjeturas. pero si los machistas lo pensaran alguna vez, quizas se les quitara ese complejo de superioridad que falsamente se han creado. somos diferentes física y emocionalmente, pero a ojos de la ley ya es hora de que se reconozca cuando menos nuestra igualdad real. gracia por romper una lanza en favor de las mujeres. mientras haya una sola muerte mas, de violencia machista algo seguirá fallando. un abrazo forero.
