ORELLANA LA VIEJA (Badajoz)

Piedras con historia
Foto enviada por jcasht

La respuesta mas correcta es la de Antonio Galeano. Un saludo
Bueno acabo mi faena, me voy a dormir, os dejo puesto el tiempo y os deseos felices sueños y a los que os vais a levantar pronto buenos dias y que tengais un comienzo de jornada estupendo, a Finy que pronto nos saludara tambien buenos dias, buenas madrugadas.
La piedra de la derecha parece un capitel y podría pertenecer a algunas de las columnas del pórtico que exístía en el Palacio y que era una de las más bellas construcciones de la Siberia. La piedra de la izquierda tiene toda la pinta de ser el soporte de una puerta, observamos el agujero y por lógica tendría que tener, sino ésta, una función semejante.
Saludos.
Mira primo Deme, mañana hago fotografías a esas piedras, una por una, para que las describáis mejor y nos deis una buena clase de arqueología. Ya sabéis que las tengo muy cerca de mi casa. Yo lo que os puedo decir, es que están ahí desde que empezaron la restauración del palacio y las sacaron de dentro.
La procedencia exacta de las piedras no la conozco, pero con toda seguridad deben pertenecer al palacio y más concretamente a algún capitel; lo que es seguro es que no pertenecen a la casa a que se refiere Luis Manjón, ya que esta casa está ubicada dentro del recinto del palacio y construida con materiales sacados del mismo; dicho con otras palabras: se destruyó parte del palacio para construir en su lugar y con sus piedras una casa allá por los años 50: una enorme barbaridad de efectos devastadores, ... (ver texto completo)
Hombre Alfonso como tu por aquí tan tarde, y donde has estado estos dias que no te he "visto".
Seguro que el personal que está ó estaba no lo se, reformando el palacio conocen la procedencia. Si algún forero fuera de la plantilla de trabajadores podría dar más información. Saludos
La procedencia exacta de las piedras no la conozco, pero con toda seguridad deben pertenecer al palacio y más concretamente a algún capitel; lo que es seguro es que no pertenecen a la casa a que se refiere Luis Manjón, ya que esta casa está ubicada dentro del recinto del palacio y construida con materiales sacados del mismo; dicho con otras palabras: se destruyó parte del palacio para construir en su lugar y con sus piedras una casa allá por los años 50: una enorme barbaridad de efectos devastadores, ... (ver texto completo)
La piedra de la derecha parece un capitel y podría pertenecer a algunas de las columnas del pórtico que exístía en el Palacio y que era una de las más bellas construcciones de la Siberia. La piedra de la izquierda tiene toda la pinta de ser el soporte de una puerta, observamos el agujero y por lógica tendría que tener, sino ésta, una función semejante.
Saludos.
Demetrio, posiblemente sea el arranque de una columna, el pie que tambien se llama. En algunas construcciones de piedra de varias secciones, hacian un agujero para meter la "llave" que era una piedra mas pequeña o incluso plomo fundidocon una pieza de hierro, bronce o piedra en el centro para que asentase y no se moviese horizontalmente.
Tambien puede ser la "quicialera" de una puerta, pero me decanto mas por lo otro.
Hola demetrio.
Pero, si no recuerdo mal, creo que el portico sigue estando, o a lo mejor lo han tirado. Me fijaré cuando vaya.
Un abrazo
Un saludo amigo Luis.
Yo tengo en Orellana un libro sobre Extremadura en el que se ve ese claustro, actualmente no existe.
Un abrazo.
Demetrio
La piedra de la derecha parece un capitel y podría pertenecer a algunas de las columnas del pórtico que exístía en el Palacio y que era una de las más bellas construcciones de la Siberia. La piedra de la izquierda tiene toda la pinta de ser el soporte de una puerta, observamos el agujero y por lógica tendría que tener, sino ésta, una función semejante.
Saludos.
Hola demetrio.
Pero, si no recuerdo mal, creo que el portico sigue estando, o a lo mejor lo han tirado. Me fijaré cuando vaya.
Un abrazo
Seguro que el personal que está ó estaba no lo se, reformando el palacio conocen la procedencia. Si algún forero fuera de la plantilla de trabajadores podría dar más información. Saludos
La piedra de la derecha parece un capitel y podría pertenecer a algunas de las columnas del pórtico que exístía en el Palacio y que era una de las más bellas construcciones de la Siberia. La piedra de la izquierda tiene toda la pinta de ser el soporte de una puerta, observamos el agujero y por lógica tendría que tener, sino ésta, una función semejante.
Saludos.
Gracias jcasht. Por lo menos ya se que estan en Orellana.
Seguramente procedan del palacio, o de la casa que hay al lado, que debe ser enorme y creo que esa casa en su dia debia pertenecer al palacio. Creo que vive un señor que fue médico en Orellana muchos años o algo así.
Seguro que el personal que está ó estaba no lo se, reformando el palacio conocen la procedencia. Si algún forero fuera de la plantilla de trabajadores podría dar más información. Saludos
Lo siento mucho, pero no te puedo dar una explicación convincente, solo se que están al lado izquierdo de la Casa palacio en el suelo, y pienso que podrían pertenecer a la casa, pero solo es una hipótesis, lo siento por no poder dar más explicaciones sobre tu pregunta. Un saludo
Gracias jcasht. Por lo menos ya se que estan en Orellana.
Seguramente procedan del palacio, o de la casa que hay al lado, que debe ser enorme y creo que esa casa en su dia debia pertenecer al palacio. Creo que vive un señor que fue médico en Orellana muchos años o algo así.
Hola jcasht.

Porfa, podias explicarme la procedencia de estas piedras

Saludos
Lo siento mucho, pero no te puedo dar una explicación convincente, solo se que están al lado izquierdo de la Casa palacio en el suelo, y pienso que podrían pertenecer a la casa, pero solo es una hipótesis, lo siento por no poder dar más explicaciones sobre tu pregunta. Un saludo
Hola jcasht.

Porfa, podias explicarme la procedencia de estas piedras

Saludos