Luz ahora: 0,09954 €/kWh
Milord informa.
Crónica trapera del miércoles.
¡Hay que ver como esta últimamente el foro! Hasta con veladas amenazas judiciales. “posi que bamoh bien”. Yo que no entiendo de Leyes, (menos que San Juan de mujeres que ya es decir) siempre he creído que para una demanda de este tipo se necesitaban tres cosas por lo menos, pero una es imprescindible y predomina sobre las otras: a saber, nombre y apellidos del que infiere los insultos o difamaciones, y lo más importante es, nombre y apellidos del injuriado, porque un Juez lo desestimaría desde el principio por falta legal de nombre y mas si se trata de alias que judicialmente no son validas. En mi caso sería meter en el sumario a todas las carcomas del norte, que desde Galicia pasando por Asturias y las Vascongadas hasta Cataluña, tiene que haber millones. Menos mal que pueblos de España no se hace responsable de nuestros”berrinches”.
Cuantas cosas he aprendido en estos últimos días; entre las muchas cosas aprendidas diré que por esas calles de Dios (que unos tapan, cierran y abren a su antojo), se pasean unos Caciquillos modernos que bien merecían ocuparse de ellos, (o mandarlos a tirar piedras a la “Butrera”) sin que hasta la fecha se les haya molestado en nada. Por mi parte ya saben donde estoy y después de agradecer el cariñoso interés que por mi insignificante persona han tenido. Pues no voy a complacerlos contestando a sus insultos y requerimientos, que son poco más o menos como la zarria y porquerías que se tiran a la “rejilla”.
Los tiempos Caciquiles hace años que se terminaron en Orellana la Vieja en los que se prohibía el paso por tal o cual finca del Cacique de turno. Ahora se dice con más finura y amabilidad: “se prohíbe el paso”, ¿tapar calles de Orellana y abrir las del Norte?.
¿pero esto que es? Una chifladura o una tomadura de pelo?. Aprendan, aprendan a escribir que no saben ni escribir ni lo que dicen, y de paso cambiar de seudónimo que Orellana la Vieja no se merece que bajo su santo nombre se critique impunemente a ninguno de sus ciudadanos. Claro que a mi entender, es que sois unos grandísimos Guasones que estáis buscando un malvado desquite aprovechándoos de las circunstancias. Lo dicho cambien de seudónimo señores “tapen calles, puertas y ventanas “ y no abráis las del Norte que puede haber corriente de malos vientos y podemos coger un gran resfriado. Desde Orellana la Vieja. Víctor Sanz.
La Crónica Orellanense para el próximo Sabado.
Crónica trapera del miércoles.
¡Hay que ver como esta últimamente el foro! Hasta con veladas amenazas judiciales. “posi que bamoh bien”. Yo que no entiendo de Leyes, (menos que San Juan de mujeres que ya es decir) siempre he creído que para una demanda de este tipo se necesitaban tres cosas por lo menos, pero una es imprescindible y predomina sobre las otras: a saber, nombre y apellidos del que infiere los insultos o difamaciones, y lo más importante es, nombre y apellidos del injuriado, porque un Juez lo desestimaría desde el principio por falta legal de nombre y mas si se trata de alias que judicialmente no son validas. En mi caso sería meter en el sumario a todas las carcomas del norte, que desde Galicia pasando por Asturias y las Vascongadas hasta Cataluña, tiene que haber millones. Menos mal que pueblos de España no se hace responsable de nuestros”berrinches”.
Cuantas cosas he aprendido en estos últimos días; entre las muchas cosas aprendidas diré que por esas calles de Dios (que unos tapan, cierran y abren a su antojo), se pasean unos Caciquillos modernos que bien merecían ocuparse de ellos, (o mandarlos a tirar piedras a la “Butrera”) sin que hasta la fecha se les haya molestado en nada. Por mi parte ya saben donde estoy y después de agradecer el cariñoso interés que por mi insignificante persona han tenido. Pues no voy a complacerlos contestando a sus insultos y requerimientos, que son poco más o menos como la zarria y porquerías que se tiran a la “rejilla”.
Los tiempos Caciquiles hace años que se terminaron en Orellana la Vieja en los que se prohibía el paso por tal o cual finca del Cacique de turno. Ahora se dice con más finura y amabilidad: “se prohíbe el paso”, ¿tapar calles de Orellana y abrir las del Norte?.
¿pero esto que es? Una chifladura o una tomadura de pelo?. Aprendan, aprendan a escribir que no saben ni escribir ni lo que dicen, y de paso cambiar de seudónimo que Orellana la Vieja no se merece que bajo su santo nombre se critique impunemente a ninguno de sus ciudadanos. Claro que a mi entender, es que sois unos grandísimos Guasones que estáis buscando un malvado desquite aprovechándoos de las circunstancias. Lo dicho cambien de seudónimo señores “tapen calles, puertas y ventanas “ y no abráis las del Norte que puede haber corriente de malos vientos y podemos coger un gran resfriado. Desde Orellana la Vieja. Víctor Sanz.
La Crónica Orellanense para el próximo Sabado.
Más le valiere a alguno hacer un examen de conciencia, cuando la luna en su fulgor le alumbra o si no hay luna alguna estrella le hace un guiño, o si está nublado, su rica imaginación se las podrá traer a presencia cada noche, antes de caer en los brazos de morfeo, para ver cuantas ofensas infligioles durante el día a aquellos que en nada le ofendieron, incluyendo a quienes siempre le tuvieron en alta estima. Si después de ese examen de conciencia no encontrara nada que reprocharse, entonces diría que tiene conciencia laxa. Algo así me enseñaban cuando en mi adolescencia, el insigne personaje destacaba ya por su simpatía y jovialidad..
Porque ¿habrase visto alguien más deslenguado contra quién ninguna ofensa le hizo? Y si ahora, con el discurrir del tiempo, el autor de rimas y leyendas que a todos nos solazaban, encontrase algo que le ofendiere, piense en lo que primaremente él hizo, piense en si su caminar por estos mundos virtuales no le estará haciendo perder la estima que por otras muchas cualidades mereciese.
Merece y todos deseamos reconocerle. Que basta con que publique una crónica en la que no intente zaherir a quienes en uso, que no abuso, de su libérrima voluntad deciden intervenir en este foro, a su modo y manera, sin meterse con nadie, para que ya todos, más pronto que tarde estemos ensalzando y alabando su escritura, sin escatimar elogios y elevándole a los altares en que siempre le tuvimos. Todo ello sin reparar en faltas de ortografía, sintáxis u otras cuestiones, menores para el merecimiento de la persona que todos deseamos que nos siga deleitando con su presencia jovial y de buen agrado, olvidando el avinagrado vigor con que cada mañana parece levantarse contra nuestros invitados del norte.
Que Diós, Alá o Belcebú nos le conserve mucho tiempo, pero que le conserve con sus mejores galas literarias para solazarnos, entreternos y disfrutar con su prosa sin necesidad de realizar embestidas contra quienes, si hiciera ese examen de conciencia de cada noche, vería que no lo merecen.
A Victor con cariño.
Porque ¿habrase visto alguien más deslenguado contra quién ninguna ofensa le hizo? Y si ahora, con el discurrir del tiempo, el autor de rimas y leyendas que a todos nos solazaban, encontrase algo que le ofendiere, piense en lo que primaremente él hizo, piense en si su caminar por estos mundos virtuales no le estará haciendo perder la estima que por otras muchas cualidades mereciese.
Merece y todos deseamos reconocerle. Que basta con que publique una crónica en la que no intente zaherir a quienes en uso, que no abuso, de su libérrima voluntad deciden intervenir en este foro, a su modo y manera, sin meterse con nadie, para que ya todos, más pronto que tarde estemos ensalzando y alabando su escritura, sin escatimar elogios y elevándole a los altares en que siempre le tuvimos. Todo ello sin reparar en faltas de ortografía, sintáxis u otras cuestiones, menores para el merecimiento de la persona que todos deseamos que nos siga deleitando con su presencia jovial y de buen agrado, olvidando el avinagrado vigor con que cada mañana parece levantarse contra nuestros invitados del norte.
Que Diós, Alá o Belcebú nos le conserve mucho tiempo, pero que le conserve con sus mejores galas literarias para solazarnos, entreternos y disfrutar con su prosa sin necesidad de realizar embestidas contra quienes, si hiciera ese examen de conciencia de cada noche, vería que no lo merecen.
A Victor con cariño.
Paréceme a mi que en el Braulichat hayan personas, gentes o lo que sean que tirando la piedra y dando a otro, se pongan ellos la venda cual si fueran los heridos.
Hablemos de insultos, (que no de insulsos que luego se interpretan mal mis palabras) ofensas, agravios o como se los quiera llamar y que según dicen veladamente y con palabra camufladas yo infrinjo a ciertas carcomas del norte, pero en concreto, ¿a quien o a quienes? Porque en el norte de España debe de haber cantidades de ellas. Que majadería más grande y sin sentido común, ¿acaso no he sido yo al que más han ofendido e insultado desde que se convirtió el foro en un indeseable braulichat? ¿a caso no se me ha llamado de todo, acaso incluso no se me mando callar una vez?. Lean, lean ustedes y se darán cuenta que desde “sin vergüenza, enterado, empollón, afán de protagonismo o “pringuezorra” me han calificado de todo, ¿a caso no se me ha tachado injustamente incluso de que con mi comportamiento insociable, arisco y criticón podría cargarme la fama de solidaria que tiene Extremadura?, pues si eso no son insultos ustedes me dirán. Créeme que lo siento pero yo también tengo derecho a escribir lo que me venga en gana, y pese a quien pese, lo seguiré haciendo según mis criterios. Yo no hago más que defenderme y lo seguiré haciendo –faltaría más- las faltas de ortografía quizás sen debidas a la carrera de Letras que hice en la posguerra. Mando este recorte por si alguien no lo leyó cuando le subí el día 11-10- 009 Si hay que agradecer las cosas, pues gracias por la estima parece que me tienes y en agradecimiento la crónica del sábado será a ti. ¡ha! Lo contrario a templanza (en mi religión) es La Gula a si que no comas mucho. Milord.
Hablemos de insultos, (que no de insulsos que luego se interpretan mal mis palabras) ofensas, agravios o como se los quiera llamar y que según dicen veladamente y con palabra camufladas yo infrinjo a ciertas carcomas del norte, pero en concreto, ¿a quien o a quienes? Porque en el norte de España debe de haber cantidades de ellas. Que majadería más grande y sin sentido común, ¿acaso no he sido yo al que más han ofendido e insultado desde que se convirtió el foro en un indeseable braulichat? ¿a caso no se me ha llamado de todo, acaso incluso no se me mando callar una vez?. Lean, lean ustedes y se darán cuenta que desde “sin vergüenza, enterado, empollón, afán de protagonismo o “pringuezorra” me han calificado de todo, ¿a caso no se me ha tachado injustamente incluso de que con mi comportamiento insociable, arisco y criticón podría cargarme la fama de solidaria que tiene Extremadura?, pues si eso no son insultos ustedes me dirán. Créeme que lo siento pero yo también tengo derecho a escribir lo que me venga en gana, y pese a quien pese, lo seguiré haciendo según mis criterios. Yo no hago más que defenderme y lo seguiré haciendo –faltaría más- las faltas de ortografía quizás sen debidas a la carrera de Letras que hice en la posguerra. Mando este recorte por si alguien no lo leyó cuando le subí el día 11-10- 009 Si hay que agradecer las cosas, pues gracias por la estima parece que me tienes y en agradecimiento la crónica del sábado será a ti. ¡ha! Lo contrario a templanza (en mi religión) es La Gula a si que no comas mucho. Milord.
No podrá ser considerado muy ecuánime que por parte de nuestro insigne paisano se haga relación de los insultos por el recibido (nunca dignos de aplauso) sin reconocer los que cada día, como dádivas envenenadas ofrece a los por él llamados inmerecidamente "carcomas del norte". Más aun, diriase que le resultase indiferente tener en cuenta, en pos de la adecuada justicia, que fue el quién comenzó con el problema que ahora tanto ocupa al foro y que trae de cabeza a mucha gente de buenas voluntades que leen con horror determinadas crónicas, que alborotan, incomodan y molestan las sensibilidades de la buena gente que en tanta estima tenían, y aun siguen teniendo, a quién se ha arrogado el oficio de azote de "carcomas del norte".
Con sumo agradecimiento por sus palabras hacia mí, "ducho en palabras y el verbo florido" son parte de las que me regalado, a este sinceramente admirado personaje debo decir que no me considero tal y si no me lo considero es porque no lo soy, que esto que escribo con gran esfuerzo y a él dedico, simplemente intenta imitar, a gran distancia en merecimiento, lo que él puede hacer y le sale de corrido. Además, es obligado decirle por mi parte que no considero que sus palabras inflingan herida en mi persona ni en mi ánimo, la razón de mis escritos es mucho más sencilla y al alcance de las entendederas más simples, se aparta de la justicia el tratamiento que da a personas que utilizan estos medios como lo hacen otros muchos, en mayor o menor grado pero como los demás. Más aun, si consideramos que esa utilización no está coartada por ninguna norma cuyo cumplimiento otros pudiera exigir, ni faltan el respeto a nadie. Que su utilización nos guste en mayor o menor grado, no nos autoriza, sin caer en la mala educación, intransigencia u otros defectos aun mayores, a descalificar tanto sus actuaciones como sus personas. En este punto de mi humilde escrito hago notar y le hago notar especialmente al tan nombrado personaje, cómo mi escrito se dirige, intenta y camina por derroteros que intentan que caiga en la reflexión de sus actos, de sus palabras, de la enemistad que produce con personas contra las que nada debería tener, y en ningún caso, a mis palabras me vuelvo a referir, intentan menosprecios, insultos o descalificaciones hacia su digna y admirable persona. ¿Por qué él no habría de conformarse del mismo modo, con poner en cuestión el modo de utilización del blog sin censuras, descalificaciones, ni animadversión hacia aquellos a los que sus poderosas razones no lograren convencer?
Aun con todo lo anterior, lo que más grave me parece, sin que él parezca percatarse o demostrando indiferencia ante ello si lo observa, es el daño que a sí mismo se viene haciendo. Si optase por emplear parte del tiempo que podría dedicar a las personas que contra viento y marea quiere hacer desaparecer de este foro a revisar mensajes anteriores comprobará fehacientemente y sin que pudiera caber ninguna duda, que antes de iniciar tan malhadada cruzada como la que él inició, todos los mensajes que a él citaban, lo hacían para ensalzarle, animarle a regalarnos sus crónicas y a rendir justicia a sus muchos merecimientos. Siendo así que el inicio de su ánimo belicoso y sus palabras hirientes han producido el rechazo de nobles personas que en alta estima le tenían y probablemente, como es mi caso, le seguimos teniendo, y sería fatal que tal empecinamiento y negativa a reflexionar pudiera hacer que la alta valoración que merece quedase menoscabada cuando es lo contrario lo que todos deseamos para él.
Hágole notar que hay muy nobles y prudentes personas que no le han reprochado públicamente sus actuaciones en este enojoso asunto pero no piense, así estará a salvo de grosero error, que los que callan le muestran su apoyo.
Por último y porque la paciencia de los integrantes de tan digno foro ya me ha sido concedida con largueza, terminaré diciendo que cualquier persona, hasta con las mejores intenciones, podemos errar en nuestros actos y que no es menoscabo para nadie reconocer cuando, para conseguir nuestros fines, hemos ido más allá de lo que la cordura, la buena educación y el respeto a los demás nos hubiera aconsejado.
Para finalizar y no importunar más con mis disquisiciones agradecer de antemano la crónica del sábado que promete dedicar a mi humilde persona por la estima que le tengo, en lo cual acierta grandemente.
Con todo cariño a Victor.
Con sumo agradecimiento por sus palabras hacia mí, "ducho en palabras y el verbo florido" son parte de las que me regalado, a este sinceramente admirado personaje debo decir que no me considero tal y si no me lo considero es porque no lo soy, que esto que escribo con gran esfuerzo y a él dedico, simplemente intenta imitar, a gran distancia en merecimiento, lo que él puede hacer y le sale de corrido. Además, es obligado decirle por mi parte que no considero que sus palabras inflingan herida en mi persona ni en mi ánimo, la razón de mis escritos es mucho más sencilla y al alcance de las entendederas más simples, se aparta de la justicia el tratamiento que da a personas que utilizan estos medios como lo hacen otros muchos, en mayor o menor grado pero como los demás. Más aun, si consideramos que esa utilización no está coartada por ninguna norma cuyo cumplimiento otros pudiera exigir, ni faltan el respeto a nadie. Que su utilización nos guste en mayor o menor grado, no nos autoriza, sin caer en la mala educación, intransigencia u otros defectos aun mayores, a descalificar tanto sus actuaciones como sus personas. En este punto de mi humilde escrito hago notar y le hago notar especialmente al tan nombrado personaje, cómo mi escrito se dirige, intenta y camina por derroteros que intentan que caiga en la reflexión de sus actos, de sus palabras, de la enemistad que produce con personas contra las que nada debería tener, y en ningún caso, a mis palabras me vuelvo a referir, intentan menosprecios, insultos o descalificaciones hacia su digna y admirable persona. ¿Por qué él no habría de conformarse del mismo modo, con poner en cuestión el modo de utilización del blog sin censuras, descalificaciones, ni animadversión hacia aquellos a los que sus poderosas razones no lograren convencer?
Aun con todo lo anterior, lo que más grave me parece, sin que él parezca percatarse o demostrando indiferencia ante ello si lo observa, es el daño que a sí mismo se viene haciendo. Si optase por emplear parte del tiempo que podría dedicar a las personas que contra viento y marea quiere hacer desaparecer de este foro a revisar mensajes anteriores comprobará fehacientemente y sin que pudiera caber ninguna duda, que antes de iniciar tan malhadada cruzada como la que él inició, todos los mensajes que a él citaban, lo hacían para ensalzarle, animarle a regalarnos sus crónicas y a rendir justicia a sus muchos merecimientos. Siendo así que el inicio de su ánimo belicoso y sus palabras hirientes han producido el rechazo de nobles personas que en alta estima le tenían y probablemente, como es mi caso, le seguimos teniendo, y sería fatal que tal empecinamiento y negativa a reflexionar pudiera hacer que la alta valoración que merece quedase menoscabada cuando es lo contrario lo que todos deseamos para él.
Hágole notar que hay muy nobles y prudentes personas que no le han reprochado públicamente sus actuaciones en este enojoso asunto pero no piense, así estará a salvo de grosero error, que los que callan le muestran su apoyo.
Por último y porque la paciencia de los integrantes de tan digno foro ya me ha sido concedida con largueza, terminaré diciendo que cualquier persona, hasta con las mejores intenciones, podemos errar en nuestros actos y que no es menoscabo para nadie reconocer cuando, para conseguir nuestros fines, hemos ido más allá de lo que la cordura, la buena educación y el respeto a los demás nos hubiera aconsejado.
Para finalizar y no importunar más con mis disquisiciones agradecer de antemano la crónica del sábado que promete dedicar a mi humilde persona por la estima que le tengo, en lo cual acierta grandemente.
Con todo cariño a Victor.