Luz ahora: 0,02026 €/kWh
Nunca llueve a gusto de todos... Si la ponen en el sevellar, por que no se ve la sierra. Si la ponen en los tercios, por que no se ve el rio. Si la ponen en la jesa, por que esta lejos. Si la ponen en el pantano, por que queda feo. Si la ponen en Pela, QUE POR QUE COÑO NO LA HAN PUESTO EN EL SEVELLAR!
El caso es quejarse sin hacer nada. Asi, al final lo que tenemos es un cabreo y no vamos a ningun sitio.
El caso es quejarse sin hacer nada. Asi, al final lo que tenemos es un cabreo y no vamos a ningun sitio.
Efectivamente, amigo Antonio, somos … como somos y eso es difícil de cambiar.
Queremos tener energía pero no de la tradicional… porque contamina mucho. Queremos una energía limpia pero… no queremos Centrales Nucleares. Como se come esto.
Queremos tener la comodidad de la energía: aire caliente en invierno y aire frío en verano. No queremos renunciar a lo que llamamos progreso pero… no queremos Térmicas porque queman mucho carbón, que va a la atmósfera y producen lluvias ácidas, bla, bla, bla…, queremos energía sin contaminación pero… no queremos C. Nucleares porque no son ¿seguras? ¿…?, queremos energía Renovables o similares pero… son ¡carísimas!. Me pregunto ¿qué es realmente lo que queremos?.
Los coches contaminan, las cementeras contaminan, las térmicas contaminan, …Una de dos o vamos con el progreso y nos acostumbramos a vivir entre contaminación o el peligro de las nucleares que no lo serían tanto si se invirtiera en buenos filtros y en seguridad o volvemos al burro que come “forraje” lo “caga” y sacamos abono y por supuesto no contamina.
El que esté de acuerdo con renunciar al agua caliente o fría, al coche, a trabajar en nucleares, térmicas y cementeras, entre otras, … pues... eso.
Saludos,
M. Marcos.
Queremos tener energía pero no de la tradicional… porque contamina mucho. Queremos una energía limpia pero… no queremos Centrales Nucleares. Como se come esto.
Queremos tener la comodidad de la energía: aire caliente en invierno y aire frío en verano. No queremos renunciar a lo que llamamos progreso pero… no queremos Térmicas porque queman mucho carbón, que va a la atmósfera y producen lluvias ácidas, bla, bla, bla…, queremos energía sin contaminación pero… no queremos C. Nucleares porque no son ¿seguras? ¿…?, queremos energía Renovables o similares pero… son ¡carísimas!. Me pregunto ¿qué es realmente lo que queremos?.
Los coches contaminan, las cementeras contaminan, las térmicas contaminan, …Una de dos o vamos con el progreso y nos acostumbramos a vivir entre contaminación o el peligro de las nucleares que no lo serían tanto si se invirtiera en buenos filtros y en seguridad o volvemos al burro que come “forraje” lo “caga” y sacamos abono y por supuesto no contamina.
El que esté de acuerdo con renunciar al agua caliente o fría, al coche, a trabajar en nucleares, térmicas y cementeras, entre otras, … pues... eso.
Saludos,
M. Marcos.