SOBRE ANTERIOR UBICACIóN DE VALENCIA
Cuando sobre el año 1955, -año más o menos-, hicieron el cine en Valencia, conocido como cine “El Pino” por la existencia en él de un pino que, por cierto, todavía podemos ver en la primera fotografía de este foro, hubo algunos comentarios en el sentido de que, junto a la pared de la iglesia, entre ésta y el cine, aparecieron algunos restos humanos y, según los mismos comentarios de entonces, el hallazgo indicaba la posibilidad de la antigua existencia de un cementerio en el citado lugar, cosa que no debería extrañarnos mucho, si tenemos en cuenta que en tiempos pasados, era muy frecuente que los cementerios estuvieran adosados a edificaciones religiosas, como lo demuestra también el hecho de que el anterior al actual estuviera adosado a la ermita de San Benito.
Si la actual iglesia de la Purísima Concepción es obra inicial del Siglo XIV, tendremos que admitir que su construcción se iniciaría, como más tarde, en la última década del siglo, (entre los años 1390 al 1400), y si fue reformada en los años 1572 y 1576, parece lógico pensar que el núcleo urbano se fuera formando en los alrededores del templo, como venía sucediendo en todos los pueblos, y que el cementerio que, al parecer, estuvo adosado a la iglesia, fuera también obra de aquella época y, por consiguiente, cuando fue quemada Valencia en los años 1641 y 1704, los enterramientos se harían allí, y no en la “Fuente del Higo”.
Si es cierto que Valencia, cuando fue “asolada” por primera vez en el Siglo XIV estaba en el paraje que hoy conocemos por “Fuente del Higo” y permaneció allí hasta el año 1704, (comienzos del Siglo XVIII), que fue arrasada, al parecer, por tercera y última vez, no sería menos cierto que el pueblo estuvo en dicho lugar por un periodo de, al menos, 300 años.
Y si fue así. ¿Cómo es posible que ni en la “Fuente del Higo” ni en sus inmediaciones, existan indicios de la existencia de un pueblo que debió permanecer allí durante un periodo de tiempo de al menos 300 años, así como tampoco de un cementerio ni de una iglesia que en aquellos años cualquier pueblo, por pequeño que fuera, tenía?.
Por todo ello, desde mi humilde y leal saber y entender, continuo pensando que el pueblo de Valencia, como tal pueblo, al menos en los años 1641 ni 1704, cuando fue destruido por segunda y tercera vez, ni posiblemente nunca, estuvo en el paraje que hoy conocemos como “Fuente del Higo”.
Con estos comentarios no pretendo dar lecciones a nadie; solamente me mueve la intención de saber más sobre el pueblo y de que alguien, con más conocimientos sobre el tema y sin duda mucho mejor documentado que yo, me pueda aclarar las dudas que tengo sobre la anterior ubicación de Valencia pues con los datos de que, hasta la fecha, dispongo, la verdad, no me acaban de “cuadrar las cuentas”.
Un admirador de Valencia y de su gente.
SOBRE ANTERIOR UBICACIóN DE VALENCIA
Cuando sobre el año 1955, -año más o menos-, hicieron el cine en Valencia, conocido como cine “El Pino” por la existencia en él de un pino que, por cierto, todavía podemos ver en la primera fotografía de este foro, hubo algunos comentarios en el sentido de que, junto a la pared de la iglesia, entre ésta y el cine, aparecieron algunos restos humanos y, según los mismos comentarios de entonces, el hallazgo indicaba la posibilidad de la antigua existencia de un cementerio en el citado lugar, cosa que no debería extrañarnos mucho, si tenemos en cuenta que en tiempos pasados, era muy frecuente que los cementerios estuvieran adosados a edificaciones religiosas, como lo demuestra también el hecho de que el anterior al actual estuviera adosado a la ermita de San Benito.
Si la actual iglesia de la Purísima Concepción es obra inicial del Siglo XIV, tendremos que admitir que su construcción se iniciaría, como más tarde, en la última década del siglo, (entre los años 1390 al 1400), y si fue reformada en los años 1572 y 1576, parece lógico pensar que el núcleo urbano se fuera formando en los alrededores del templo, como venía sucediendo en todos los pueblos, y que el cementerio que, al parecer, estuvo adosado a la iglesia, fuera también obra de aquella época y, por consiguiente, cuando fue quemada Valencia en los años 1641 y 1704, los enterramientos se harían allí, y no en la “Fuente del Higo”.
Si es cierto que Valencia, cuando fue “asolada” por primera vez en el Siglo XIV estaba en el paraje que hoy conocemos por “Fuente del Higo” y permaneció allí hasta el año 1704, (comienzos del Siglo XVIII), que fue arrasada, al parecer, por tercera y última vez, no sería menos cierto que el pueblo estuvo en dicho lugar por un periodo de, al menos, 300 años.
Y si fue así. ¿Cómo es posible que ni en la “Fuente del Higo” ni en sus inmediaciones, existan indicios de la existencia de un pueblo que debió permanecer allí durante un periodo de tiempo de al menos 300 años, así como tampoco de un cementerio ni de una iglesia que en aquellos años cualquier pueblo, por pequeño que fuera, tenía?.
Por todo ello, desde mi humilde y leal saber y entender, continuo pensando que el pueblo de Valencia, como tal pueblo, al menos en los años 1641 ni 1704, cuando fue destruido por segunda y tercera vez, ni posiblemente nunca, estuvo en el paraje que hoy conocemos como “Fuente del Higo”.
Con estos comentarios no pretendo dar lecciones a nadie; solamente me mueve la intención de saber más sobre el pueblo y de que alguien, con más conocimientos sobre el tema y sin duda mucho mejor documentado que yo, me pueda aclarar las dudas que tengo sobre la anterior ubicación de Valencia pues con los datos de que, hasta la fecha, dispongo, la verdad, no me acaban de “cuadrar las cuentas”.
Un admirador de Valencia y de su gente.
SOBRE ANTERIOR UBICACIóN DE VALENCIA
Cuando sobre el año 1955, -año más o menos-, hicieron el cine en Valencia, conocido como cine “El Pino” por la existencia en él de un pino que, por cierto, todavía podemos ver en la primera fotografía de este foro, hubo algunos comentarios en el sentido de que, junto a la pared de la iglesia, entre ésta y el cine, aparecieron algunos restos humanos y, según los mismos comentarios de entonces, el hallazgo indicaba la posibilidad de la antigua existencia de un cementerio en el citado lugar, cosa que no debería extrañarnos mucho, si tenemos en cuenta que en tiempos pasados, era muy frecuente que los cementerios estuvieran adosados a edificaciones religiosas, como lo demuestra también el hecho de que el anterior al actual estuviera adosado a la ermita de San Benito.
Si la actual iglesia de la Purísima Concepción es obra inicial del Siglo XIV, tendremos que admitir que su construcción se iniciaría, como más tarde, en la última década del siglo, (entre los años 1390 al 1400), y si fue reformada en los años 1572 y 1576, parece lógico pensar que el núcleo urbano se fuera formando en los alrededores del templo, como venía sucediendo en todos los pueblos, y que el cementerio que, al parecer, estuvo adosado a la iglesia, fuera también obra de aquella época y, por consiguiente, cuando fue quemada Valencia en los años 1641 y 1704, los enterramientos se harían allí, y no en la “Fuente del Higo”.
Si es cierto que Valencia, cuando fue “asolada” por primera vez en el Siglo XIV estaba en el paraje que hoy conocemos por “Fuente del Higo” y permaneció allí hasta el año 1704, (comienzos del Siglo XVIII), que fue arrasada, al parecer, por tercera y última vez, no sería menos cierto que el pueblo estuvo en dicho lugar por un periodo de, al menos, 300 años.
Y si fue así. ¿Cómo es posible que ni en la “Fuente del Higo” ni en sus inmediaciones, existan indicios de la existencia de un pueblo que debió permanecer allí durante un periodo de tiempo de al menos 300 años, así como tampoco de un cementerio ni de una iglesia que en aquellos años cualquier pueblo, por pequeño que fuera, tenía?.
Por todo ello, desde mi humilde y leal saber y entender, continuo pensando que el pueblo de Valencia, como tal pueblo, al menos en los años 1641 ni 1704, cuando fue destruido por segunda y tercera vez, ni posiblemente nunca, estuvo en el paraje que hoy conocemos como “Fuente del Higo”.
Con estos comentarios no pretendo dar lecciones a nadie; solamente me mueve la intención de saber más sobre el pueblo y de que alguien, con más conocimientos sobre el tema y sin duda mucho mejor documentado que yo, me pueda aclarar las dudas que tengo sobre la anterior ubicación de Valencia pues con los datos de que, hasta la fecha, dispongo, la verdad, no me acaban de “cuadrar las cuentas”.
Un admirador de Valencia y de su gente.
SOBRE ANTERIOR UBICACIóN DE VALENCIA
Cuando sobre el año 1955, -año más o menos-, hicieron el cine en Valencia, conocido como cine “El Pino” por la existencia en él de un pino que, por cierto, todavía podemos ver en la primera fotografía de este foro, hubo algunos comentarios en el sentido de que, junto a la pared de la iglesia, entre ésta y el cine, aparecieron algunos restos humanos y, según los mismos comentarios de entonces, el hallazgo indicaba la posibilidad de la antigua existencia de un cementerio en el citado lugar, cosa que no debería extrañarnos mucho, si tenemos en cuenta que en tiempos pasados, era muy frecuente que los cementerios estuvieran adosados a edificaciones religiosas, como lo demuestra también el hecho de que el anterior al actual estuviera adosado a la ermita de San Benito.
Si la actual iglesia de la Purísima Concepción es obra inicial del Siglo XIV, tendremos que admitir que su construcción se iniciaría, como más tarde, en la última década del siglo, (entre los años 1390 al 1400), y si fue reformada en los años 1572 y 1576, parece lógico pensar que el núcleo urbano se fuera formando en los alrededores del templo, como venía sucediendo en todos los pueblos, y que el cementerio que, al parecer, estuvo adosado a la iglesia, fuera también obra de aquella época y, por consiguiente, cuando fue quemada Valencia en los años 1641 y 1704, los enterramientos se harían allí, y no en la “Fuente del Higo”.
Si es cierto que Valencia, cuando fue “asolada” por primera vez en el Siglo XIV estaba en el paraje que hoy conocemos por “Fuente del Higo” y permaneció allí hasta el año 1704, (comienzos del Siglo XVIII), que fue arrasada, al parecer, por tercera y última vez, no sería menos cierto que el pueblo estuvo en dicho lugar por un periodo de, al menos, 300 años.
Y si fue así. ¿Cómo es posible que ni en la “Fuente del Higo” ni en sus inmediaciones, existan indicios de la existencia de un pueblo que debió permanecer allí durante un periodo de tiempo de al menos 300 años, así como tampoco de un cementerio ni de una iglesia que en aquellos años cualquier pueblo, por pequeño que fuera, tenía?.
Por todo ello, desde mi humilde y leal saber y entender, continuo pensando que el pueblo de Valencia, como tal pueblo, al menos en los años 1641 ni 1704, cuando fue destruido por segunda y tercera vez, ni posiblemente nunca, estuvo en el paraje que hoy conocemos como “Fuente del Higo”.
Con estos comentarios no pretendo dar lecciones a nadie; solamente me mueve la intención de saber más sobre el pueblo y de que alguien, con más conocimientos sobre el tema y sin duda mucho mejor documentado que yo, me pueda aclarar las dudas que tengo sobre la anterior ubicación de Valencia pues con los datos de que, hasta la fecha, dispongo, la verdad, no me acaban de “cuadrar las cuentas”.
Un admirador de Valencia y de su gente.
Cuando sobre el año 1955, -año más o menos-, hicieron el cine en Valencia, conocido como cine “El Pino” por la existencia en él de un pino que, por cierto, todavía podemos ver en la primera fotografía de este foro, hubo algunos comentarios en el sentido de que, junto a la pared de la iglesia, entre ésta y el cine, aparecieron algunos restos humanos y, según los mismos comentarios de entonces, el hallazgo indicaba la posibilidad de la antigua existencia de un cementerio en el citado lugar, cosa que no debería extrañarnos mucho, si tenemos en cuenta que en tiempos pasados, era muy frecuente que los cementerios estuvieran adosados a edificaciones religiosas, como lo demuestra también el hecho de que el anterior al actual estuviera adosado a la ermita de San Benito.
Si la actual iglesia de la Purísima Concepción es obra inicial del Siglo XIV, tendremos que admitir que su construcción se iniciaría, como más tarde, en la última década del siglo, (entre los años 1390 al 1400), y si fue reformada en los años 1572 y 1576, parece lógico pensar que el núcleo urbano se fuera formando en los alrededores del templo, como venía sucediendo en todos los pueblos, y que el cementerio que, al parecer, estuvo adosado a la iglesia, fuera también obra de aquella época y, por consiguiente, cuando fue quemada Valencia en los años 1641 y 1704, los enterramientos se harían allí, y no en la “Fuente del Higo”.
Si es cierto que Valencia, cuando fue “asolada” por primera vez en el Siglo XIV estaba en el paraje que hoy conocemos por “Fuente del Higo” y permaneció allí hasta el año 1704, (comienzos del Siglo XVIII), que fue arrasada, al parecer, por tercera y última vez, no sería menos cierto que el pueblo estuvo en dicho lugar por un periodo de, al menos, 300 años.
Y si fue así. ¿Cómo es posible que ni en la “Fuente del Higo” ni en sus inmediaciones, existan indicios de la existencia de un pueblo que debió permanecer allí durante un periodo de tiempo de al menos 300 años, así como tampoco de un cementerio ni de una iglesia que en aquellos años cualquier pueblo, por pequeño que fuera, tenía?.
Por todo ello, desde mi humilde y leal saber y entender, continuo pensando que el pueblo de Valencia, como tal pueblo, al menos en los años 1641 ni 1704, cuando fue destruido por segunda y tercera vez, ni posiblemente nunca, estuvo en el paraje que hoy conocemos como “Fuente del Higo”.
Con estos comentarios no pretendo dar lecciones a nadie; solamente me mueve la intención de saber más sobre el pueblo y de que alguien, con más conocimientos sobre el tema y sin duda mucho mejor documentado que yo, me pueda aclarar las dudas que tengo sobre la anterior ubicación de Valencia pues con los datos de que, hasta la fecha, dispongo, la verdad, no me acaban de “cuadrar las cuentas”.
Un admirador de Valencia y de su gente.
SOBRE ANTERIOR UBICACIóN DE VALENCIA
Cuando sobre el año 1955, -año más o menos-, hicieron el cine en Valencia, conocido como cine “El Pino” por la existencia en él de un pino que, por cierto, todavía podemos ver en la primera fotografía de este foro, hubo algunos comentarios en el sentido de que, junto a la pared de la iglesia, entre ésta y el cine, aparecieron algunos restos humanos y, según los mismos comentarios de entonces, el hallazgo indicaba la posibilidad de la antigua existencia de un cementerio en el citado lugar, cosa que no debería extrañarnos mucho, si tenemos en cuenta que en tiempos pasados, era muy frecuente que los cementerios estuvieran adosados a edificaciones religiosas, como lo demuestra también el hecho de que el anterior al actual estuviera adosado a la ermita de San Benito.
Si la actual iglesia de la Purísima Concepción es obra inicial del Siglo XIV, tendremos que admitir que su construcción se iniciaría, como más tarde, en la última década del siglo, (entre los años 1390 al 1400), y si fue reformada en los años 1572 y 1576, parece lógico pensar que el núcleo urbano se fuera formando en los alrededores del templo, como venía sucediendo en todos los pueblos, y que el cementerio que, al parecer, estuvo adosado a la iglesia, fuera también obra de aquella época y, por consiguiente, cuando fue quemada Valencia en los años 1641 y 1704, los enterramientos se harían allí, y no en la “Fuente del Higo”.
Si es cierto que Valencia, cuando fue “asolada” por primera vez en el Siglo XIV estaba en el paraje que hoy conocemos por “Fuente del Higo” y permaneció allí hasta el año 1704, (comienzos del Siglo XVIII), que fue arrasada, al parecer, por tercera y última vez, no sería menos cierto que el pueblo estuvo en dicho lugar por un periodo de, al menos, 300 años.
Y si fue así. ¿Cómo es posible que ni en la “Fuente del Higo” ni en sus inmediaciones, existan indicios de la existencia de un pueblo que debió permanecer allí durante un periodo de tiempo de al menos 300 años, así como tampoco de un cementerio ni de una iglesia que en aquellos años cualquier pueblo, por pequeño que fuera, tenía?.
Por todo ello, desde mi humilde y leal saber y entender, continuo pensando que el pueblo de Valencia, como tal pueblo, al menos en los años 1641 ni 1704, cuando fue destruido por segunda y tercera vez, ni posiblemente nunca, estuvo en el paraje que hoy conocemos como “Fuente del Higo”.
Con estos comentarios no pretendo dar lecciones a nadie; solamente me mueve la intención de saber más sobre el pueblo y de que alguien, con más conocimientos sobre el tema y sin duda mucho mejor documentado que yo, me pueda aclarar las dudas que tengo sobre la anterior ubicación de Valencia pues con los datos de que, hasta la fecha, dispongo, la verdad, no me acaban de “cuadrar las cuentas”.
Un admirador de Valencia y de su gente.
SOBRE ANTERIOR UBICACIóN DE VALENCIA
Cuando sobre el año 1955, -año más o menos-, hicieron el cine en Valencia, conocido como cine “El Pino” por la existencia en él de un pino que, por cierto, todavía podemos ver en la primera fotografía de este foro, hubo algunos comentarios en el sentido de que, junto a la pared de la iglesia, entre ésta y el cine, aparecieron algunos restos humanos y, según los mismos comentarios de entonces, el hallazgo indicaba la posibilidad de la antigua existencia de un cementerio en el citado lugar, cosa que no debería extrañarnos mucho, si tenemos en cuenta que en tiempos pasados, era muy frecuente que los cementerios estuvieran adosados a edificaciones religiosas, como lo demuestra también el hecho de que el anterior al actual estuviera adosado a la ermita de San Benito.
Si la actual iglesia de la Purísima Concepción es obra inicial del Siglo XIV, tendremos que admitir que su construcción se iniciaría, como más tarde, en la última década del siglo, (entre los años 1390 al 1400), y si fue reformada en los años 1572 y 1576, parece lógico pensar que el núcleo urbano se fuera formando en los alrededores del templo, como venía sucediendo en todos los pueblos, y que el cementerio que, al parecer, estuvo adosado a la iglesia, fuera también obra de aquella época y, por consiguiente, cuando fue quemada Valencia en los años 1641 y 1704, los enterramientos se harían allí, y no en la “Fuente del Higo”.
Si es cierto que Valencia, cuando fue “asolada” por primera vez en el Siglo XIV estaba en el paraje que hoy conocemos por “Fuente del Higo” y permaneció allí hasta el año 1704, (comienzos del Siglo XVIII), que fue arrasada, al parecer, por tercera y última vez, no sería menos cierto que el pueblo estuvo en dicho lugar por un periodo de, al menos, 300 años.
Y si fue así. ¿Cómo es posible que ni en la “Fuente del Higo” ni en sus inmediaciones, existan indicios de la existencia de un pueblo que debió permanecer allí durante un periodo de tiempo de al menos 300 años, así como tampoco de un cementerio ni de una iglesia que en aquellos años cualquier pueblo, por pequeño que fuera, tenía?.
Por todo ello, desde mi humilde y leal saber y entender, continuo pensando que el pueblo de Valencia, como tal pueblo, al menos en los años 1641 ni 1704, cuando fue destruido por segunda y tercera vez, ni posiblemente nunca, estuvo en el paraje que hoy conocemos como “Fuente del Higo”.
Con estos comentarios no pretendo dar lecciones a nadie; solamente me mueve la intención de saber más sobre el pueblo y de que alguien, con más conocimientos sobre el tema y sin duda mucho mejor documentado que yo, me pueda aclarar las dudas que tengo sobre la anterior ubicación de Valencia pues con los datos de que, hasta la fecha, dispongo, la verdad, no me acaban de “cuadrar las cuentas”.
Un admirador de Valencia y de su gente.
SOBRE ANTERIOR UBICACIóN DE VALENCIA
Cuando sobre el año 1955, -año más o menos-, hicieron el cine en Valencia, conocido como cine “El Pino” por la existencia en él de un pino que, por cierto, todavía podemos ver en la primera fotografía de este foro, hubo algunos comentarios en el sentido de que, junto a la pared de la iglesia, entre ésta y el cine, aparecieron algunos restos humanos y, según los mismos comentarios de entonces, el hallazgo indicaba la posibilidad de la antigua existencia de un cementerio en el citado lugar, cosa que no debería extrañarnos mucho, si tenemos en cuenta que en tiempos pasados, era muy frecuente que los cementerios estuvieran adosados a edificaciones religiosas, como lo demuestra también el hecho de que el anterior al actual estuviera adosado a la ermita de San Benito.
Si la actual iglesia de la Purísima Concepción es obra inicial del Siglo XIV, tendremos que admitir que su construcción se iniciaría, como más tarde, en la última década del siglo, (entre los años 1390 al 1400), y si fue reformada en los años 1572 y 1576, parece lógico pensar que el núcleo urbano se fuera formando en los alrededores del templo, como venía sucediendo en todos los pueblos, y que el cementerio que, al parecer, estuvo adosado a la iglesia, fuera también obra de aquella época y, por consiguiente, cuando fue quemada Valencia en los años 1641 y 1704, los enterramientos se harían allí, y no en la “Fuente del Higo”.
Si es cierto que Valencia, cuando fue “asolada” por primera vez en el Siglo XIV estaba en el paraje que hoy conocemos por “Fuente del Higo” y permaneció allí hasta el año 1704, (comienzos del Siglo XVIII), que fue arrasada, al parecer, por tercera y última vez, no sería menos cierto que el pueblo estuvo en dicho lugar por un periodo de, al menos, 300 años.
Y si fue así. ¿Cómo es posible que ni en la “Fuente del Higo” ni en sus inmediaciones, existan indicios de la existencia de un pueblo que debió permanecer allí durante un periodo de tiempo de al menos 300 años, así como tampoco de un cementerio ni de una iglesia que en aquellos años cualquier pueblo, por pequeño que fuera, tenía?.
Por todo ello, desde mi humilde y leal saber y entender, continuo pensando que el pueblo de Valencia, como tal pueblo, al menos en los años 1641 ni 1704, cuando fue destruido por segunda y tercera vez, ni posiblemente nunca, estuvo en el paraje que hoy conocemos como “Fuente del Higo”.
Con estos comentarios no pretendo dar lecciones a nadie; solamente me mueve la intención de saber más sobre el pueblo y de que alguien, con más conocimientos sobre el tema y sin duda mucho mejor documentado que yo, me pueda aclarar las dudas que tengo sobre la anterior ubicación de Valencia pues con los datos de que, hasta la fecha, dispongo, la verdad, no me acaban de “cuadrar las cuentas”.
Un admirador de Valencia y de su gente.