Algunos datos.
Elecciones municipales de 2007. PP 62 votos, 1 concejal, 16, 62%. Total de 373 votantes.
Elecciones municipales de 2003. PP 106 votos, 2 concejales, 27, 60%. Total de 378 votantes.
Diferencia 44 votos menos, 1 concejal menos, un 10, 98% menos. (Todo un éxito).
Incrementa el número de votos en blanco y nulos. (Otro éxito, este de todos).
Elecciones generales marzo de 2004. PP 177 votos un 49, 17% y más número de votos que el P.S.O.E.
Elecciones al parlamento europeo de junio de 2004. PP 122 votos, 48, 03% de nuevo más votos que el P.S.O.E.
Con estos vemos el gran éxito de la lista del P.P. (ya sabemos que no es lo mismo el voto a nivel nacional que local en el que se mira más a las personas que a los partidos .o eso creemos).
Y dicen que la culpa la tenemos "las familias" (suena a mafia de El Padrino) que hemos vendido nuestro voto...creo que hace falta un poco más de autocrítica, porque a mi eso me suena a excusa barata y una auténtica desFACHAtez.
Elecciones municipales de 2007. PP 62 votos, 1 concejal, 16, 62%. Total de 373 votantes.
Elecciones municipales de 2003. PP 106 votos, 2 concejales, 27, 60%. Total de 378 votantes.
Diferencia 44 votos menos, 1 concejal menos, un 10, 98% menos. (Todo un éxito).
Incrementa el número de votos en blanco y nulos. (Otro éxito, este de todos).
Elecciones generales marzo de 2004. PP 177 votos un 49, 17% y más número de votos que el P.S.O.E.
Elecciones al parlamento europeo de junio de 2004. PP 122 votos, 48, 03% de nuevo más votos que el P.S.O.E.
Con estos vemos el gran éxito de la lista del P.P. (ya sabemos que no es lo mismo el voto a nivel nacional que local en el que se mira más a las personas que a los partidos .o eso creemos).
Y dicen que la culpa la tenemos "las familias" (suena a mafia de El Padrino) que hemos vendido nuestro voto...creo que hace falta un poco más de autocrítica, porque a mi eso me suena a excusa barata y una auténtica desFACHAtez.