Hola MAM, me alegro de encontrarte por aquí. Ya me extrañaba que tú no participaras aquí. Bienvenido y hasta pronto.
Creo que ha habido un mal entendido ADP. Yo en ningún momento he dicho que tú hayas dicho eso. Era una aclaración para Sagrario porque creía, según lo que escribió y yo entendí que puede ser que esté equivocado, que ese era el coche de los novios y si lo vuelves a leer verás que es una respuesta a su escrito. Es verdad que se puede demostrar todo lo que aquí está escrito y escrito está. No te imagines lo que no es... Y el que habla mucho yerra mucho. SALUDOS.
Acabo de llegar del aeropuerto de acompañar a mi hijo el mayor que marchó a Canarias; estuve allí desde las 12, y en cuanto he comido, me he enganchado al ordenador para pasar un buen rato con vosotros.
ADP, empiezo contigo: ¿Qué importa si alguien fue o no fue en ese coche? De hecho, yo al verlo, pensé que fue un "capricho" de los primos, amigos... Y si hubieran sido los novios... ¡QUË! En un día UNICO todo está permitido. Yo este verano he ido a una boda en Ferrol donde la novia llegó a la iglesia...
Es una verdadera pena que nos hagan recordar, que hemos estado DOS AÑOS de juicio por palabras escritas. ¡Claro... sólo te puede coger el toro cuando estás en el ruedo... en la barrera es más difícil! Y cada uno tiene su afición... el que no habla, no yerra por supuesto. ¿Es que hay que andar con pies de plomo? Pues nos negamos. Eso si... seguiremos siendo lo más respetuoso y coherente que se pueda y se deba como hasta hoy. SALUDOS.
Menos mal que aquí se puede demostrar... en lo que se puede "tó". Nosotros en nungún momento hemos dicho que los novios fueron ahí (en ese coche); nosotros si que hemos dicho "Llegada del primo del novio Jaime a la "Hacienda Zorita". Lo demás es producto de la imaginación. ¡No... si al final va a tener razón la señora!... y dársela, nos fastidia un poco. SALUDOS.
Creo que ha habido un mal entendido ADP. Yo en ningún momento he dicho que tú hayas dicho eso. Era una aclaración para Sagrario porque creía, según lo que escribió y yo entendí que puede ser que esté equivocado, que ese era el coche de los novios y si lo vuelves a leer verás que es una respuesta a su escrito. Es verdad que se puede demostrar todo lo que aquí está escrito y escrito está. No te imagines lo que no es... Y el que habla mucho yerra mucho. SALUDOS.
Acabo de llegar del aeropuerto de acompañar a mi hijo el mayor que marchó a Canarias; estuve allí desde las 12, y en cuanto he comido, me he enganchado al ordenador para pasar un buen rato con vosotros.
ADP, empiezo contigo: ¿Qué importa si alguien fue o no fue en ese coche? De hecho, yo al verlo, pensé que fue un "capricho" de los primos, amigos... Y si hubieran sido los novios... ¡QUË! En un día UNICO todo está permitido. Yo este verano he ido a una boda en Ferrol donde la novia llegó a la iglesia...
Es una verdadera pena que nos hagan recordar, que hemos estado DOS AÑOS de juicio por palabras escritas. ¡Claro... sólo te puede coger el toro cuando estás en el ruedo... en la barrera es más difícil! Y cada uno tiene su afición... el que no habla, no yerra por supuesto. ¿Es que hay que andar con pies de plomo? Pues nos negamos. Eso si... seguiremos siendo lo más respetuoso y coherente que se pueda y se deba como hasta hoy. SALUDOS.
Menos mal que aquí se puede demostrar... en lo que se puede "tó". Nosotros en nungún momento hemos dicho que los novios fueron ahí (en ese coche); nosotros si que hemos dicho "Llegada del primo del novio Jaime a la "Hacienda Zorita". Lo demás es producto de la imaginación. ¡No... si al final va a tener razón la señora!... y dársela, nos fastidia un poco. SALUDOS.