¿Tienes un negocio?
Buenos días membrilleros. Yo no necesito excusas para abrir la ventana y desearos feliz viernes. Por fin Viernes! Buen día VIRGO.
BUENOS DÍAS:
AENCINA, y compañía. Decía uno de mis maestros, que en toda catástrofe moral sólo quedan en pie las virtudes cínicas. Es evidente, que ese maestro debió- ya murió- ser un poeta; porque, a lo que se ve, maneja de forma extraordinaria el lenguaje figurado. No parece ser -como mejor que yo seguramente tú sabes, amiga mía- que, en el lenguaje de ordinario, lo cínico- salvo en la antigüedad, por lo de Diógenes- forme parte de la escala de valores de las virtudes. Por lo tanto, el maestro en cuestión, define extraordinariamente un estado, que puede ser individual o colectivo. Lo realmente curioso, que sabrás mejor que yo, es cuando del lenguaje ordinario hacemos lo figurado. Por ejemplo: habrás oído lo de “Discriminación positiva”. Tal concepto, en poesía sería la leche: antítesis, paradoja, etc. De ordinario, tú y muchos lectores me comprenderán, ¿Cómo puede ser la discriminación positiva? En poesía, por ejemplo se diría: La hermosa fealdad del insigne jorobado (Me refiero a Notre Dame) De ordinario, nadie define como hermoso algo horrible. ¿Estáis de acuerdo? Pues no continuo; ¿No lo estáis? Continúo. Saludos y buen fin de semana. El mío será un poco más largo por aquello del día de la Comunidad. PC
AENCINA, y compañía. Decía uno de mis maestros, que en toda catástrofe moral sólo quedan en pie las virtudes cínicas. Es evidente, que ese maestro debió- ya murió- ser un poeta; porque, a lo que se ve, maneja de forma extraordinaria el lenguaje figurado. No parece ser -como mejor que yo seguramente tú sabes, amiga mía- que, en el lenguaje de ordinario, lo cínico- salvo en la antigüedad, por lo de Diógenes- forme parte de la escala de valores de las virtudes. Por lo tanto, el maestro en cuestión, define extraordinariamente un estado, que puede ser individual o colectivo. Lo realmente curioso, que sabrás mejor que yo, es cuando del lenguaje ordinario hacemos lo figurado. Por ejemplo: habrás oído lo de “Discriminación positiva”. Tal concepto, en poesía sería la leche: antítesis, paradoja, etc. De ordinario, tú y muchos lectores me comprenderán, ¿Cómo puede ser la discriminación positiva? En poesía, por ejemplo se diría: La hermosa fealdad del insigne jorobado (Me refiero a Notre Dame) De ordinario, nadie define como hermoso algo horrible. ¿Estáis de acuerdo? Pues no continuo; ¿No lo estáis? Continúo. Saludos y buen fin de semana. El mío será un poco más largo por aquello del día de la Comunidad. PC
Buenas noches APC. Me tienes loquita perdía con lo de la Discriminación positiva. Yo solo se de discriminación de raza, genero, religiosa... Cuando deseo buen día a lo más más madrugadores es porque me solidarizo con ellos, y, entonces estoy haciendo discriminación positiva. Siempre pienso y deseo lo mejor para cada uno. Anda, pachocho, no me líes que ya estoy mayor para pensar en abstracto. Que pases buen finde. Besos.
Querida AENCINA.
Pasarte parte de mi oratismo (Esta palabra es un invento mío) sería no tenerte en consideración; y, eso, lógicamente, no entra dentro de mis parámetros coco-morales. Así, que no te volveré tarumba.
El término “discriminación positiva” es parecido al de “democracia real”.
LA RAE, al igual que el TC, deben de hacer auténticos números malabares para contentar al gobierno correspondiente. Trascripción literal. Discriminar. (Del lat. discriminā re).
1. tr. Seleccionar excluyendo.
2. tr. Dar trato de inferioridad a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, políticos, etc.
Discriminación: (Del lat. discriminatĭ o, -ō nis). 1. f. Acción y efecto de discriminar.
Nueva norma RAE: Positiva. 1. f. Protección de carácter extraordinario que se da a un grupo históricamente discriminado, especialmente por razón de sexo, raza, lengua o religión, para lograr su plena integración social.
Mi RAE particular:
NOCHE: periodo de tiempo que va del orto al ocaso
DIA: periodo de tiempo que va del ocaso al orto.
MOTIVO DEL CAMBIO: hay personas que se sienten discriminadas “negativamente” porque trabajan en el turno de noche y se sienten afectados Psicológicamente. Por tanto, para ellos, la noche será el día. Pero, esta discriminación “positiva”, la vamos a convertir en “negativa” – Todo tiene su antónimo- puesto que los que trabajan de día se sienten discriminados negativamente a favor de los otros, ya que le han convertido el día en noche.
MATRIMONIO: palabra que aparece en las DOCE TABLAS (s. V. a. C) y el Digesto (Justiniano) del Derecho Romano, para definir la unión entre un hombre y una mujer.
RAE: Matrimonio. (Del lat. matrimonĭ um).
1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.
Se está en espera de modificación, según Ley. Por tanto, la palabra que inventaron los romanos para definir un hecho, ahora- invento “post mortem ab initio”- definirá otro. Conclusión- seguramente erronea-: Lo que define el significado de la palabra, no es su etimología sino la ley.
PD. Oratismo: acción o efecto de estar orate. ¡Digo yo!. Besos y besos... al margen de la ley. PC
Pasarte parte de mi oratismo (Esta palabra es un invento mío) sería no tenerte en consideración; y, eso, lógicamente, no entra dentro de mis parámetros coco-morales. Así, que no te volveré tarumba.
El término “discriminación positiva” es parecido al de “democracia real”.
LA RAE, al igual que el TC, deben de hacer auténticos números malabares para contentar al gobierno correspondiente. Trascripción literal. Discriminar. (Del lat. discriminā re).
1. tr. Seleccionar excluyendo.
2. tr. Dar trato de inferioridad a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, políticos, etc.
Discriminación: (Del lat. discriminatĭ o, -ō nis). 1. f. Acción y efecto de discriminar.
Nueva norma RAE: Positiva. 1. f. Protección de carácter extraordinario que se da a un grupo históricamente discriminado, especialmente por razón de sexo, raza, lengua o religión, para lograr su plena integración social.
Mi RAE particular:
NOCHE: periodo de tiempo que va del orto al ocaso
DIA: periodo de tiempo que va del ocaso al orto.
MOTIVO DEL CAMBIO: hay personas que se sienten discriminadas “negativamente” porque trabajan en el turno de noche y se sienten afectados Psicológicamente. Por tanto, para ellos, la noche será el día. Pero, esta discriminación “positiva”, la vamos a convertir en “negativa” – Todo tiene su antónimo- puesto que los que trabajan de día se sienten discriminados negativamente a favor de los otros, ya que le han convertido el día en noche.
MATRIMONIO: palabra que aparece en las DOCE TABLAS (s. V. a. C) y el Digesto (Justiniano) del Derecho Romano, para definir la unión entre un hombre y una mujer.
RAE: Matrimonio. (Del lat. matrimonĭ um).
1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.
Se está en espera de modificación, según Ley. Por tanto, la palabra que inventaron los romanos para definir un hecho, ahora- invento “post mortem ab initio”- definirá otro. Conclusión- seguramente erronea-: Lo que define el significado de la palabra, no es su etimología sino la ley.
PD. Oratismo: acción o efecto de estar orate. ¡Digo yo!. Besos y besos... al margen de la ley. PC
Querido APC. Desde siempre, desde el principio, desde tiempos inmemoriales y remotos. Así te quiero yo.
El termino democracia real lo explicó, para que se entendiera bien, el hermano Pisaera.
Y, como estamos en el periodo que va desde el orto al ocaso, sin que pienses que te hago poco caso, te deseo felices sueños. Un abrazo.
El termino democracia real lo explicó, para que se entendiera bien, el hermano Pisaera.
Y, como estamos en el periodo que va desde el orto al ocaso, sin que pienses que te hago poco caso, te deseo felices sueños. Un abrazo.
¿DEMOCRACIA REAL? Buenos y lluviosos días.
Querida mía. No sé que tienes, que elevas mi moral y, por supuesto, la imaginación.
Haré un ejercicio de sofística. Además, comenzaré por la conclusión. La conclusión debe de ser errónea, porque la proposición primera es errónea; eso sí, la argumentación estará bien (Los antiguos lo llamaban aporía) MI CONCLUSIÓN SOBRE LA PROPAGANDA: Mentir mucho y repetirlo muchas veces, te asegura tener muchos seguidores. Es por ello, que la mentira es la única verdad universal.
Los creyentes dicen que Dios creó todas las cosas con su antónimo; para los no creyentes, debió de ser la naturaleza. Es por ello que lo contrario de REAL, es IRREAL. Si queremos una democracia Real, es que la que tenemos es irreal; es decir, que NO tiene existencia verdadera y efectiva. Un cosa que no tiene existencia, es imposible que la tenga; a contrario, una cosa que sea, es imposible que no sea. Por lo tanto, si la democracia es irreal, es que no existe; si es real, es que es. No suele denominarse democracia real a la democracia americana, por ejemplo; de igual manera que no se denomina democracia irreal a la dictadura cubana. Conclusión: la democracia es, o no es. Cuando no es, se denomina demagogia, oclocracia, etc. Y, cuando es, puede configurarse como censitaria, de sufragio universal, directa, etc. Algunos la llamaron “Orgánica”, y otros, los más peligrosos, “Popular”. Los griegos- inventores de la cosa- y los revolucionarios franceses, hijos de los inventores de la cosa, en ningún caso le colocaron tales adjetivos. Así que- concluyendo que es gerundio- según mi argumentación y en vista de que pedimos “Democracia REAL” (Que no creo se refiera a “Democracia del Rey”) es muy posible que no tengamos democracia; o, en todo caso, que la que tengamos sea meramente formal; es decir, esa en la que uno aparece cada cierto tiempo ante un edificio, con el solo objeto de introducir por una rajita de una urna de metacrilato, un papelote con el nombre de un determinado número de personas que nadie conoce- salvo en sus respectivas casas- (En mis noches orates, suelo denominarlo “Eyaculación precoz en acto material asexuado”) O, como siempre, parafraseando al ROTO, ese momento en que uno se siente ratón y va alegremente a elegir al gato que se lo ha de comer.
Al hilo de lo que digan en determinados medios, respecto a la Puerta del Sol, no estando allí, no debo opinar. También es cierto que las ideas y la higiene no tienen porqué ser enemigas. Besos y saludos mañaneros. PC
Querida mía. No sé que tienes, que elevas mi moral y, por supuesto, la imaginación.
Haré un ejercicio de sofística. Además, comenzaré por la conclusión. La conclusión debe de ser errónea, porque la proposición primera es errónea; eso sí, la argumentación estará bien (Los antiguos lo llamaban aporía) MI CONCLUSIÓN SOBRE LA PROPAGANDA: Mentir mucho y repetirlo muchas veces, te asegura tener muchos seguidores. Es por ello, que la mentira es la única verdad universal.
Los creyentes dicen que Dios creó todas las cosas con su antónimo; para los no creyentes, debió de ser la naturaleza. Es por ello que lo contrario de REAL, es IRREAL. Si queremos una democracia Real, es que la que tenemos es irreal; es decir, que NO tiene existencia verdadera y efectiva. Un cosa que no tiene existencia, es imposible que la tenga; a contrario, una cosa que sea, es imposible que no sea. Por lo tanto, si la democracia es irreal, es que no existe; si es real, es que es. No suele denominarse democracia real a la democracia americana, por ejemplo; de igual manera que no se denomina democracia irreal a la dictadura cubana. Conclusión: la democracia es, o no es. Cuando no es, se denomina demagogia, oclocracia, etc. Y, cuando es, puede configurarse como censitaria, de sufragio universal, directa, etc. Algunos la llamaron “Orgánica”, y otros, los más peligrosos, “Popular”. Los griegos- inventores de la cosa- y los revolucionarios franceses, hijos de los inventores de la cosa, en ningún caso le colocaron tales adjetivos. Así que- concluyendo que es gerundio- según mi argumentación y en vista de que pedimos “Democracia REAL” (Que no creo se refiera a “Democracia del Rey”) es muy posible que no tengamos democracia; o, en todo caso, que la que tengamos sea meramente formal; es decir, esa en la que uno aparece cada cierto tiempo ante un edificio, con el solo objeto de introducir por una rajita de una urna de metacrilato, un papelote con el nombre de un determinado número de personas que nadie conoce- salvo en sus respectivas casas- (En mis noches orates, suelo denominarlo “Eyaculación precoz en acto material asexuado”) O, como siempre, parafraseando al ROTO, ese momento en que uno se siente ratón y va alegremente a elegir al gato que se lo ha de comer.
Al hilo de lo que digan en determinados medios, respecto a la Puerta del Sol, no estando allí, no debo opinar. También es cierto que las ideas y la higiene no tienen porqué ser enemigas. Besos y saludos mañaneros. PC