MEMBRIO: ¡Perfecto! Tienes toda la razón....

Buenos días.

Espero que todos colaboréis en esta sección aportando ideas y debatiendo sobre todo lo expuesto, pues la opinión de todos los vecinos es lo que en realidad tiene importancia.

Espero que con el tiempo seamos capaces de trabajar en este foro para realizar propuestas que podamos presentar en el ayuntamiento y sacarlas adelante con las inquietudes, ideas y problemas de todos los vecinos del pueblo.

También nos gustaría que todo el que pueda acuda a los plenos del ayuntamiento ya que estos son públicos y pueden dar fe, de que todo lo expuesto en este foro es la verdad de lo sucedido en el pleno, para que ningún grupo político pueda manipular la información a su favor con intereses ocultos.
Publicaremos las fechas de los plenos en cuanto tengamos notificación por parte del ayuntamiento con fecha y hora de los mismos.

PLENO 23-06-11
ORDEN DEL DIA

Paso a detallaros los puntos tratados en el pleno.

1º- Aprobación si procede da las actas de las siguientes sesiones 11-06-11 y 17-06-11.
2º- Modificación si procede de la ordenanza nº1 reguladora del precio publico de la residencia geriátrica mixta “Virgen de Guadalupe”
3º- Aprobación inicial si procede de la ordenanza para la creación del libro registro de parejas de hecho.
4º- Aprobación si procede de la resolución del contrato de arrendamiento de las instalaciones del empalme con la empresa almacenes y decoraciones “CROSS”
5º- Dacción de cuentas de la liquidación del presupuesto del ejerció 2005.

Comentarios de cada punto en el mismo orden:

1º Punto- Aprobado por la totalidad del los concejales.
2º Punto- Este fue el que mas discusiones origino entre los distintos grupos políticos principalmente entre el Alcalde y el representante del Partido Popular, el alcalde pregunto a todo los grupos las posibles ideas que tenían que aportar para solucionar el grave problema de la residencia de ancianos.
IPEX: Subir la cuota mensual a los ancianos con una serie de criterios, con esta medida pretenden obtener ingresos extras para que la residencia no genere mas perdidas cada mes, puesto que se gasta mas de lo que se ingresa.
PSOE: La obtención de ayudas y subvenciones que permitan solucionar los problemas de la residencia como licencia de apertura, deficiencias varias y que el pueblo no tenga que pagar con dinero propio las perdidas de la residencia.
PP: El representante del PP informo al pleno de que dada la urgencia del tema y el poco plazo para presentar iniciativas, solicito una reunión con los empleados de la residencia, ya que los trabajadores como principales afectados por esta situación son los que mas tienen que decir y cualquier medida que se pueda tomar sin su plena colaboración y entendimiento no tendría futuro alguno, ya que esto afecta directamente a sus puestos de trabajo que son los que están en peligro.
La respuesta de la dirección de la residencia que en realidad es el ayuntamiento, respondió tajantemente que los empleados no tenían nada que decir, ni nada de que hablar con nosotros, ante esta situación nos pusimos en contacto con uno de los enlaces sindicales de la residencia que son los que defienden los intereses y derechos de los trabajadores, sin obtener ninguna respuesta par parte de ellos antes del pleno. Después nos informaron de la colocación de un cartel que prohíbe realizar reuniones en la residencia, presuntamente para impedir que podamos realizar reuniones con ellos en la misma, cartel que solo afecta a los grupos de la oposición por supuesto.

La falta de interés por parte de los empleados en escucharnos y que les escuchemos nos hace pensar que tienen una confianza plena en la capacidad del actual alcalde para solucionar los problemas de la residencia, nominas atrasadas, falta de ingresos, disminución del numero de residentes, vacaciones de los empleados etc… y respetando esta forma de pensar por parte de los empleados, decidimos no presentar ninguna propuesta y apoyar la de la alcaldía que es la que todos los empleados quieren.

Por alusiones el alcalde recrimino a este grupo el no presentar ideas para solucionar el problema de la residencia, muy curioso puesto que en doce años de vida de la misma el alcalde no fue capaz o no quiso solucionar los problemas, como licencia de apertura y deficiencias varias, ya que solo con solucionar esto los problemas económicos de la residencia no serian tales, pero seguro que al final la culpa será de todos menos del Sr. Alcalde.
También nos indico que para poder hablar con los empleados de la misma tendríamos que solicitarlo por escrito en el ayuntamiento y pedir un local para realizar la reunión, sorprendido por esta afirmación y ejercicio democrático por parte de la dirección de la residencia, la cual me recuerda a otros tiempos en los que la única opinión valida era la del patrón o cacique de la zona, ya que se tenia que pedir permiso para hablar con sus empleados, pues ellos no tienen libertad para decidir libremente si están o no interesados en reunirse con otras personas que no sean la dirección de su empresa.

Como comentario decir que la solución propuesta por la alcaldía es pan para hoy y hambre para mañana, parte del problema de la residencia radica en que el numero de ancianos residentes esta disminuyendo de forma constante y una nueva subida de las cuotas es posible que anime a mas ancianos a solicitar el traslado a otras residencias mas económicas, de no tomar otra serie de medidas adicionales que aseguren la supervivencia de la residencia a largo plazo me temo que esta terminara como la corchera, con las consecuencias tan funestas que esto tendría para una pequeña localidad como Membrio en la que un puesto de trabajo fijo es un raro diamante muy difícil de conseguir.

Este punto fue aprobado por la totalidad de los grupos políticos.

3º Punto- Libro de registro de Parejas de hecho, aprobado por la totalidad de los grupos políticos.

4º Punto- Resolución del contrato con Cross, para que las instalaciones pasen de nuevo al pueblo para su reutilización, esperamos que las cláusulas de resolución del contrato no reporten más problemas que soluciones a nuestro pueblo.
Aprobado por todos los grupos políticos.

5º Punto- Dacción de cuentas. Aprobado por todos los grupos políticos

6º- Ruegos y preguntas. (Improvisado pues no figura en el orden del día)

El alcalde informo que el representante del partido popular tiene la osadía de realizar política en el pueblo hablando con los vecinos de los asuntos del ayuntamiento, aclarando por ejemplo que el no se quedo con el dinero aprobado para pagar a los concejales de las pasadas legislaturas, dado que a día de hoy aun se les debe el dinero que tenían que cobrar por la asistencia a cada pleno, dinero que fue aprobado por un importe de varios miles de euros, la duda es “ si el dinero se aprobó y estaba destinado a pagar ese gasto y no se pago a los concejales, donde esta el dinero” información que le agradecemos pues tenemos derecho a tener conocimiento de todas estas cosas, pues es el dinero de todos el que el esta gestionando y tiene la obligación de informarnos de todo.

En la actual legislatura se aprobó por todos los partidos políticos que no se cobrara nada por la asistencia a plenos por ninguno de los miembros del mismo.

Sin más esperamos sus comentarios y propuestas.

Atentamente.

Francisco Carrasco Magro.

Hermanos, es increíble, pero es cierto, después de haber transcurrido un mes y un día, de las elecciones, tenemos la noticias que el señor alcalde pide posibles ideas para solucionar el GRAVE PROBLEMA DE LA RESIDENCIA.
Pregunto, Señor alcalde, y concejales del IPEX, ¿no lo tenían ustedes en el programa electoral?, no expusieron ante los ciudadanos, en los mítines que dieron, de la situación que atravesaba la residencia y por donde pasaba la posible solución?
Son ustedes los que gobiernan y son ustedes losque voluntariamente se presentaron y se comprometieron en la gobernabilidad del pueblo, por tanto son ustedes losque tienen la palabra para tomar iniciativas, y si se piden colaboración, se debe de entrar a negociar todas las posibles iniciativas, y llegando al acuerdo, todos a por ellas. no es solución pedir iniciativas y luego imponer las vuestras.
Me gustaría que se explicara, porque yo por lo menos no lo he entendido, que dicha propuesta, de subir las cuotas a los jubilados se han aprobado por todos los grupos.

También quisiera decirles a los trabajadores, que muchas veces nos atragantamos cuando nos ponen el pan calentito y nos olvidamos del pan que nos puede hacer falta mañana, tenemos que estar siempre, puestos con la mirada en el futuro, el hoy, pasa enseguida, y como dice un amigo, no hemos tenido tiempo ni de celebrarlo.
Daré mi opinión, de lo que yo aria, si fuera un trabajador y me encontrara en dicha situación.
Intentaría hacer una comisión con los tres grupos político, ósea una comisión, donde estuvieran el representante de cada partido, más dos trabajadores y concretar y buscar apoyo donde fuera para la UNICA SOLUCIÖN que hay, que es la licencia de APERTURA, que según en este foro, el anterior grupo que gobernaba, comenzaron ha tener contactos con arquitecto o aparejadores.
Es evidente, que sin solucionar este problema, los demás temas son para valago.
ósea, que todo mi esfuerzo iría en hacer la comisión para que todos fuéramos en el mismo carro y en la misma dirección.
El tema es muy largo, pero no quiero dejar de escribir, sin decir que de muchas medidas que se pueden tomar y que son evidentes, han aprobado la peor, la de la subida de cuotas, y lo digo porque todos sabemos las pensiones que se cobran de la agricultura y ganadería, y una residencia publica no debe de excluir a ningún ciudadano, por razones económicas.
Saludos para todos, y que sea posible el acuerdo para poder mantener la residencia que algún día podamos necesitar, y que podemos ser cualquiera.

¡Perfecto! Tienes toda la razón.
Pero yo me pregunto ¿cómo puede haber gente con tanta cara? Por un lado no le permite a los grupos de la oposición entrar en la residencia, ni reunirse con los trabajadores y se atreven a pedir soluciones. Que las den los superdotados y los que le facilitaron los tejemanejes, que seguro que si se consigue solucionar el problema, los meritos se los achacará así mismo, como siempre.
En mi opinión ya se le empieza a ver las orejas al lobo. Un saludo