Luz ahora: 0,12974 €/kWh
CRONICA SOCIAL-. PERDIDA DEL PATRIMONIO EN EL PUEBLO.
La casa que se iba a destinar a BIBLIOTECA MUNICIPAL para los vecinos de MEMBRIO, situada en la Calle Palacio s/n, saldrá a SUBASTA PUBLICA por el Juzgado de Instrucción de Valencia de Alcántara, sin fecha determinada, aunque todo apunta antes del 30 de abril.
La subasta será al alza y la cantidad en la que sale es de 40.600 EUROS, para tener derechos a la puja hay que depositar el 30% del total, lo que supondría más o menos 12.000 EUROS, con fecha del 08-12-2010, se entregó escrito con registro de entrada dando conocimiento de lo que en estos momento está sucediendo al Alcalde de entonces D. Miguel Esparrago, no dándole la importancia que otros pensamos que el asunto llevaba, asimismo tenía y tiene conocimiento el Actual Alcalde Agustín Gilete, como los tres partidos que forman LA CORPORACION MUNICIPAL en estos momentos y en los otros.
Lo mismo unos que otros les dispensaron ningún interés que siguieron invirtiendo en obras más 120.000 EUROS, más los 12.000 EUROS por la compra de la casa en ruina convertida en un solar, que en una lógica aplastante perderemos un PATRIMONIO MUNICIPAL que pudo ser y no será, solo nos queda rezar que suceda un milagro que solucione tanto despilfarro a unas desastrosa gestiones realizada por el SECRETARIO en funciones de aquellos momentos, y sus distintas CORPORACIONES MUNICIPALES.
No es de recibo no pedir al REGISTRO DE LA PROPIEDAD la situación de dicho inmueble, para asegurarse una compra LEGAL, y después de las realizadas gestiones y estando seguro que se puede invertir dinero público para beneficio de los sufridos vecinos, sea lo que sea entre todos la mataron y un pueblo sin libro se quedara, del dinero mejor ni hablamos, es lo que hay……. tasio…….
La casa que se iba a destinar a BIBLIOTECA MUNICIPAL para los vecinos de MEMBRIO, situada en la Calle Palacio s/n, saldrá a SUBASTA PUBLICA por el Juzgado de Instrucción de Valencia de Alcántara, sin fecha determinada, aunque todo apunta antes del 30 de abril.
La subasta será al alza y la cantidad en la que sale es de 40.600 EUROS, para tener derechos a la puja hay que depositar el 30% del total, lo que supondría más o menos 12.000 EUROS, con fecha del 08-12-2010, se entregó escrito con registro de entrada dando conocimiento de lo que en estos momento está sucediendo al Alcalde de entonces D. Miguel Esparrago, no dándole la importancia que otros pensamos que el asunto llevaba, asimismo tenía y tiene conocimiento el Actual Alcalde Agustín Gilete, como los tres partidos que forman LA CORPORACION MUNICIPAL en estos momentos y en los otros.
Lo mismo unos que otros les dispensaron ningún interés que siguieron invirtiendo en obras más 120.000 EUROS, más los 12.000 EUROS por la compra de la casa en ruina convertida en un solar, que en una lógica aplastante perderemos un PATRIMONIO MUNICIPAL que pudo ser y no será, solo nos queda rezar que suceda un milagro que solucione tanto despilfarro a unas desastrosa gestiones realizada por el SECRETARIO en funciones de aquellos momentos, y sus distintas CORPORACIONES MUNICIPALES.
No es de recibo no pedir al REGISTRO DE LA PROPIEDAD la situación de dicho inmueble, para asegurarse una compra LEGAL, y después de las realizadas gestiones y estando seguro que se puede invertir dinero público para beneficio de los sufridos vecinos, sea lo que sea entre todos la mataron y un pueblo sin libro se quedara, del dinero mejor ni hablamos, es lo que hay……. tasio…….
La verdad "TASIO", que nosotros de este caso ni ¡idea! Suponemos que tendrás buenos informadores. Sabrás de estas "cosas"... no lo discutimos; pero a lo mejor no sabes, que nosotros cuando compró por primera vez esta casa María Jimenez Panadero (q. e. d.) INTERVENIMOS en ella; ya que era tía carnal, "pidiendo" firma... porque la compró sin "Declaración de Herederos". También forma parte de la historia de "las compras" de la casa. ¿Quién iba a imaginar ni por un momento. que la casa terminara así, como tú cuentas? Reconocemos nuestra ignorancia... viviendo tan cerca. El próximo domingo intentaremos saber más... sino hay nadie que te conteste antes. SALUDOS.
ADP., esperamos impaciente al domingo, esperamos respuestas. SALUDOS.
Ya "TASIO" no hay que esperar el Domingo; ya que nuestro Sr. Alcalde nos ha dado la RESPUESTA en este medio. Reconocemos que nos "la han dado con queso" durante bastante tiempo; ya sabemos el cinismo (si así se le puede llamar) de "CUCO". Ha sido una total defachatez "preguntar sabiendo".
Nosotros tan sólo queríamos saber que CORPORACIÓN MUNICIPAL (ya que en los últimos tiempos ha habido DOS, que sepamos) firmó el tal "CRÉDITO"... y en los plenos se suele decir: PARA QUÉ SE FIRMÓ... y como decias que tenias información. Pero ya se aclaró... y es que sigue siendo verdad, que "no se puede ser juez y parte". En política pueda ser que valga todo, no lo discutimos. SALUDOS.
Nosotros tan sólo queríamos saber que CORPORACIÓN MUNICIPAL (ya que en los últimos tiempos ha habido DOS, que sepamos) firmó el tal "CRÉDITO"... y en los plenos se suele decir: PARA QUÉ SE FIRMÓ... y como decias que tenias información. Pero ya se aclaró... y es que sigue siendo verdad, que "no se puede ser juez y parte". En política pueda ser que valga todo, no lo discutimos. SALUDOS.
CRONICA SOCIAL-. YA EMPEZAMOS, Y TU MAS.
ADP., vaya intervención, ni entendemos, ni se nos aclara nada, en PRIMER LUGAR:, solo nos hemos limitado a dar cuenta de unos hechos que perjudican los intereses del pueblo y si fuera posible nos gustaría que se revirtiera la situación y los beneficiarios fuéramos los vecinos.
SEGUNDO PUNTO:, nadie nos la ha dado con ningún tipo de "queso", no le damos mayor importancia a las distintas fuentes de información, sino a los hechos, los mismos que quedan sin RESPUESTA, si hay algún interés y se sabe quien firmo EL CREDITO, no sabemos a que estamos esperando.
TERCER PUNTO:, lo de ser JUEZ Y PARTE, y en la política puede que valga todo, no creo que vaya por nosotros, JAMAS HEMOS MILITADO EN NINGUN PARTIDO POLITICO, nos da por creer mas en las personas que en grupos e instituciones, sin preocuparnos los colores.
Y POR ULTIMOS, si nos empecinamos en justificar con el "Y TU MAS", no vemos que esto resuelva los números problemas que por desgracia o mala suerte pesan como una losa en los vecinos de nuestro pueblo.
EN DIFINITIVA:, todos estos desajustes que van a repercutir negativamente en las ARCAS MUNICIPALES, las responsabilidades tienen que ponérsele NOMBRE Y APELLIDO, y no pueden estar ni un minuto mas en el cargo que desempeñen.......
..... tasio.....
ADP., vaya intervención, ni entendemos, ni se nos aclara nada, en PRIMER LUGAR:, solo nos hemos limitado a dar cuenta de unos hechos que perjudican los intereses del pueblo y si fuera posible nos gustaría que se revirtiera la situación y los beneficiarios fuéramos los vecinos.
SEGUNDO PUNTO:, nadie nos la ha dado con ningún tipo de "queso", no le damos mayor importancia a las distintas fuentes de información, sino a los hechos, los mismos que quedan sin RESPUESTA, si hay algún interés y se sabe quien firmo EL CREDITO, no sabemos a que estamos esperando.
TERCER PUNTO:, lo de ser JUEZ Y PARTE, y en la política puede que valga todo, no creo que vaya por nosotros, JAMAS HEMOS MILITADO EN NINGUN PARTIDO POLITICO, nos da por creer mas en las personas que en grupos e instituciones, sin preocuparnos los colores.
Y POR ULTIMOS, si nos empecinamos en justificar con el "Y TU MAS", no vemos que esto resuelva los números problemas que por desgracia o mala suerte pesan como una losa en los vecinos de nuestro pueblo.
EN DIFINITIVA:, todos estos desajustes que van a repercutir negativamente en las ARCAS MUNICIPALES, las responsabilidades tienen que ponérsele NOMBRE Y APELLIDO, y no pueden estar ni un minuto mas en el cargo que desempeñen.......
..... tasio.....
