MEMBRIO: Tasio, de acuerdo por lo del perro, si es verdad que...

PARA EL FORO, uno que se define como naturalista, ecologista, y defiende los derechos de los animales, en la tarde de ayer no nos gusto ni compartimos los defensores populista en la localidad de ALCORCON que se autodefinen defensores de los animales, se olvidaron que el sacrificio del perro "EXCALIBU", se han prevenidos que con esa medida se han salvado males insospechados en animales y de las personas, no tenemos mas tiempo...... seguiremos denunciando la demagogia populista....... tasio.....

TASIO, prevenir no creo que hayan prevenido mucho, ya que ni tan siquiera le han hecho una sola prueba, es más habría venido bien para investigar si se hubiera dado el caso que estuviera contagiado.
Es mi manera de verlo, aunque también tenemos que tener en cuenta que ha tenido más repercusión el perro, que tantos y tantos niños como han fallecido y seguirán falleciendo, es más fácil mirar hacia otro lado.

Besitos.

CRONICA SOCIAL-. EL PERRO EBOLA.
BAE, me parece muy bien tu opinión, ojala hubiéramos muchos y sobre este tema se convirtiera en debate y que cada uno se expresara como lo considerara oportuno con sus creencias muy respetables todas, pero me temo que es mucho pedir por esta ventana del FORO, otra cosa es el anonimato entre comillas que ofrecen otras redes sociales que muchos casos si no te gusta la opinión de alguien sobre ti la desaboramos de "los virtuales amigos", el la gran mayoría de los casos se participa con un "ME GUSTA" y en su defecto "FULANITO COMPARTIO" hay que bien, y nos quedamos tan ancho a tanta virtualidad falsa, pero nos encontramos en el circuito de la DACTIL con heroicidad de las tecnologías punta, vamos en cristianos estamos en la "moda.....", no es que estemos en guerra ni hagamos oposición a los adelantos que nos introducen, lo estamos contra de la frialdad, la falsedad y sobre todo al anonimatos restringidos, cada uno debería pensar por si solo, mejor dicho "pensar", que es lo que estamos perdiendo ni que decir de comunicarnos humanamente que paradójicamente es lo que menos hacemos, fuera de pantalla o del populismo no somos nada, esto nos lo deberíamos de censurar sin dar lugar a que se implante en la sociedad de imprescindible, si fuera tan necesario como el comer, y no es así, aunque los programas de televisión ya se encargan e inducirnos a su utilización, ellos defienden otros intereses y no son los humanos.
Sobre el sacrificio del perro EXCALIBUR no había otra salida, nuestros científicos y autoridades en un caso de expansión del EBOLA están en un total desconocimiento, a penas saben el curar a las personas de los perros totalmente ni hablamos, un riesgo que no nos podemos permitir, me gustaría saber en el supuesto que dejándolo vivir contagiara a las personas, otros animales metiéndonos a todos en una alerta ROJA de máxima seguridad, que dirían los animalistas populistas con televisión por medio.... ni aparecerían, porque no se manifiestan con dinero para ayudar a los países que mas lo sufren que mueren a diestro y siniestro olvidandose que son niños, mujeres ancianos, la población en general, eso verdad que no, pero si con un perro de los que se da la circunstancias que es el animal que pisa la tierra mas protegido, y no estamos encontra de ellos, pero que no se olviden de las personas, es lo que hay.....-tasio......

Tasio, de acuerdo por lo del perro, si es verdad que el protocolo no ha sido bueno y enquistado el asunto por los politicos y poco efectivo. SALUDOS.