"Malladas ya no es Malladas
que es un cementerio triste
donde se 'encierran' los muertos
de este crimen tan horrible"

"Sabrá la Virgen del Carmen
darme auxilio y valor
para contar los sucesos
que en Malladas ocurrió.

El día 13 de Julio de mil novecientos quince
vieron a D. Saturnino Valle con su familia venirse
al pueblo de Moraleja a celebrar la función,
A S. Buenaventura por ser del pueblo el patrón.

El día 15 de Julio que día más desgraciado
que en la casa de Malladas criminales han entrado.
Primero matan los niños, luego matan las madres
y al criado de la casa sin haber quien les ampare.

Un niño de cuatro años que estaba lleno de sangre
cuando la gente llegaba daba gritos por su madre.
Mientras Lucindo mataba, Jorge los arrecogía,
los dos Gregorios robaban y el "Coleta" era el espía.

Si el niño y la cocinera allí se hubieran quedao como solían quedarse,
también hubieran sio muertos por manos de criminales.
Entonces la señorita Celia no se podría consolar,
al ver a Dieguito muerto por manos de un criminal.

Unos señores tan buenos, que no le hacen mal a nadie
y a más de cuatro individuos, les tienen tapado el hambre.
Se marchan a la rivera, allí se lavan las manos.
y arrecogiendo las hachas, a Castilla se marcharon.

A las afuera del pueblo,
legua y media de Perales,
los vio la Isidra González."

Horrible suceso ocurrido en el 15 de Julio de 1915 en la finca propiedad por entonces del 2º Conde de Malladas D. Agustín Díaz Agero y Gutiérrez. Senador del Reino por la provincia de Cáceres. En la madrugada 15 Julio cinco individuos con afán de robar los dineros; del administrador al vender unos toros bravos para las ferias de Madrid, pensando que los tenía en Malladas y aprovechando que D. Saturnino Valle con su familia y la mayoría de trabajadores estaban en el pueblo de Moraleja disfrutando de las fiestas de S. Buenaventura. Los asesinos fueron a robar acabando con la vida de seis personas para no ser reconocidos. Resultando víctimas del crimen: 2 niñas, 2 mujeres adultas, una de ellas embarazada, madres de las niñas y Manuel Martínez "El Portugués", que también como los demás atendían la casa y eran muy amigos de la familia. Murieron en el acto o después de algunos días, suficientes para poder delatar y nombrar a los autores, a causa de los terribles hachazos que cruelmente les dieron sus agresores. Las víctimas y el niño superviviente dejaron su testimonio y declaraciones para el tribunal al médico y a otras personas de Moraleja que los atendieron en su agonía y aunque sus abogados defensores dijeran que no valían judicialmente, todo el pueblo, incluso estos abogados, reconocieron que eran los autores. Varias personas testificaron verlos ese día en Malladas y también quienes afirmaron que nunca vinieron de Salamanca a perpetrar el robo, si no que estaban escondidos en el monte de Malladas. Emiliano Martín Susaño "El Ciego de Perales", se hizo cargo de contar lo que prohibieron altas autoridades. "El Romance del Crimen de Malladas" se transmitió de persona a persona. Las familias de las víctimas vendían pliegos para sacar dinero y pagar los gastos del juicio. Contado por la gente humilde, entre susurros en las hogueras, jamás consiguieron acallarlo y hacer olvidar, así llegó hasta nuestros días. El jurado, fiscal y el juez lo tuvieron que ver muy claro; fueron condenados en los tribunales a cadena perpetua. A los diez o doce años salieron de prisión por medio de un Edicto Real de Indulto General a los presos políticos y comunes para dar una imagen renovada de la justicia española ante Europa. Nunca fue verdad que hubiesen estado segando los días del crimen, como pretendían sus abogados por notas de prensa, falseando y sacando de contexto los hechos del juicio después de perder y a efectos de presionar al Tribunal Supremo para ganar recurso de casación interpuestos al fallo de la Audiencia de Caceres dado por un Jurado Popular y el Tribunal Judicial que presidía la sala. A pesar de la campaña de desprestigio en prensa y mitin político en Madrid, volvieron a perder. Manipularon la credibilidad que le otorgaban los periódicos de políticas afines o de su propiedad en la opinión pública. Realizaron gestiones poco ortodoxas. Sea como sea para gente desconocedora del verdadero suceso sembraron la duda. Incluso ahora algunos desinformados al leer las notas de estos abogados las toman como la verdadera historia, no siendo así ya que en el juicio original se presentaron testigos, informes, testimonios, pruebas y documentos forenses que de forma abrumadora demostraban la autoría del crimen por los furtivos. Ni eran segadores ni eran inocentes, fue un intento desesperado de coartada que fue desmontada en el juicio y sumario. En la campaña de prensa decían que era "un error judicial" lo que también resultó falso. El móvil, digan lo que digan, desde fuera y lejos fue el dinero. El lucro parece mover a "ciertos individuos"; que con medias verdades y la coartada de los asesinos quieren llenar "su enorme abismo". Algo que se asemeja a la verdad y que le quedó grande. Hacer creer qué han visto "al santo" y han resuelto el caso con la versión de los condenados y sus abogados. Lo del "error judicial" fue una campaña política desesperada de los abogados Telo, José Díaz y Honorio Valentín Gamazo "sobrinísimo" de Antonio Maura ministro de Justicia, contra los Díaz-Agero, Conde de Malladas y su hijo, que ganaron las elecciones por el distrito de Coria que abrían las puertas a las cortes de los diputados en Madrid y los ministerios. Qué declarasen "inocentes" a los culpables del crimen era un "daño colateral" y un éxito político y social para ellos. Sacada de esta campaña fake y medias verdades, hay una versión de ficción con final falso y esperpéntico, inventado para crear morbo a un aburrido y plano libro que es "una revancha" de ciertos descendientes que asesoraron y no la verdad. Novela negra y ficción utilizando la coartada de los procesados y el abogado estafador y funcionario corrupto José Díaz López, qué servía a otros fines más mundanos y politicos. Sustrajo el archivo y sumario del crimen cuando ejercía de secretario de Gobierno en la Audiencia de Cáceres. Llama a todas las personas de Moraleja y la Sierra de Gata que vieron a los condenados en los alrededores de Malladas mentirosos, a los buenos hombres que buscaron justicia para las víctimas, verdugos, y manipuladores. Coartada falsa, incompleta, escrita deprisa y sesgada. Sin permiso cuenta episodios personales de familias de Moraleja. Una venganza forzando hechos y la realidad. Una ficción torpe e infame cuando afirma que un anciano de casi 90 años D. Agustín Díaz Agero 2º Conde de Malladas, es la mano que perpetra los crímenes. Sin fundamento, sacada de pistas forzadas y agarradas por los pelos. Fantasía inventada para blanquear a los verdaderos autores, que fueron condenados tras un exhaustivo proceso con pruebas abrumadoras. Muchas personalidades, juristas, abogados, jueces, prensa independiente e implicados de las dos partes. Se comprobó exhaustivamente todos los detalles, que el Jurado Popular que dictó la condena fue imparcial y no existió nunca error judicial. Verdaderamente existieron numerosas pruebas contra los procesados tras un largo y detallado proceso. Alguno creese "gran investigador" y erige con una versión falsa y sesgada. Un trabajo extenso de juristas y jueces, leyes, jurisprudencias, informes forenses, médicos, código penal de 1870 ¿investigado en unos meses?, "Cuentacuentos" y ficción fantasma. Telebasura y librobasura en busca de sus 15 minutos de TV, donde se puede mentir de personas fallecidas que fueron buenos ciudadanos y honrados. Una vergüenza y una versión cobarde, donde no se pueden defender de falsos, insultos y hechos que jamás ocurrieron. Basada en un panfleto político, propagandístico y malintencionado de los abogados de los procesados. Varios, contra Emilio Herreros abogado de Malladas qué fue aplaudido varias veces por un público emocionado y quién ganó el caso y también elecciones. El pueblo de Moraleja y Malladas se personaron en la causa por la acusación junto a las familias de las víctimas que eran trabajadores humildes, pobres y analfabetos; es por esto que le ayudan el administrador de Malladas, el alcalde del pueblo y la comisión de comercio, entre otros muchos particulares de la comarca. Si no estos abogados de ciudad tan listos los hubieran culpado.
**Romance popular recopilado por la revista "Besana" Nº5--1985 de La Universidad Popular de Moraleja. Publicado, se omitieron todos los nombres que aparecen para evitar dimes y diretes. Recuperado de una anciana con muy buena memoria, nacida en el mismo día del crimen. Lo aprendió y no lo pudo olvidar. Sus padres vivían en el caserío de Malladas. Se mudaron a Moraleja por el estado de embarazo de la madre aprovechando que los trabajos en la dehesa quedaban en mínimos, salvando así la vida. Contó muchos detalles del caso y aún se conservan tal cual en folios a mano por la revista "BESANA"; Revista informativa y cultural de la Universidad Popular de Moraleja. Notas y datos muy interesantes que publicaremos quizás. Si interesa la autentica historia: blogs "El romance del crimen de Malladas blogspot"...

(16 de Abril de 2012)