Entre Rajoy y Sánchez, un abismo. Uno protege ‘chorizos’; otro, inocentes
La jueza Ayala es una ‘popular’ de hecho: es un secreto a voces
14/11/2014
* * * * ½ 4 votos
Imprimir Enviar a un amigo
El Tribunal Supremo investigará a los socialistas Chaves y Griñán, ambos ex presidentes de la Junta de Andalucía y asimismo exministro también del Gobierno presidido por Felipe González. Las intervenciones de Susana Díaz, actual presidenta de la Junta de Andalucía, han sido al respecto impecables.
Total honestidad
Ha proclamado estos días la líder andaluza que “no me temblarán las manos si fueran mis dos predecesores condenados por la Justicia”. Pero ha reiterado en múltiples ocasiones que está convencida de la total honestidad de los dos. Son inocentes, ha subrayado Díaz.
Razones obvias
Y es que el futuro inmediato del PSOE se lo juega en buena parte y según cómo acabe el interminable caso de los ere. Sobre todo, y por razones obvias, los focos se dirigen hacia Chaves y Griñán, dos importantes dirigentes del socialismo andaluz.
La salida del túnel
Si los jueces los condenaran, la salida del túnel se cerraría de nuevo y el PSOE debería regresar otra vez a sus graves y recientes problemas, desde la óptica de la mayoría de los ciudadanos españoles. Van siendo incluidos muchos de los que van volviendo al Partido de Pedro Sánchez, César Luena, el PSC y un grupo creciente de hombres y mujeres dispuestos a que la socialdemocracia retorne a gobernar en España
La sentencia
Veamos cuál será la sentencia del Tribunal Supremo. Un dato relevante de este proceso es reconfortante. El mencionado Tribunal, a día de hoy, no es igual precisamente que la jueza Mercedes Alaya, cuya vinculación política con el PP es, en Andalucía y media España, un secreto a voces. En el auto no hay ninguna acusación ni ninguna imputación.
Mienten como bellacos
La actitud del PP ante asuntos de corrupción no es similar, ni mucho menos, a la del PSOE. Aquellos que insisten diciendo que PP y PSOE son lo mismo mienten como bellacos. Entre Rajoy y Sánchez hay un abismo. Uno protege a ciertos chorizos. El otro protege a los inocentes.
La jueza Ayala es una ‘popular’ de hecho: es un secreto a voces
14/11/2014
* * * * ½ 4 votos
Imprimir Enviar a un amigo
El Tribunal Supremo investigará a los socialistas Chaves y Griñán, ambos ex presidentes de la Junta de Andalucía y asimismo exministro también del Gobierno presidido por Felipe González. Las intervenciones de Susana Díaz, actual presidenta de la Junta de Andalucía, han sido al respecto impecables.
Total honestidad
Ha proclamado estos días la líder andaluza que “no me temblarán las manos si fueran mis dos predecesores condenados por la Justicia”. Pero ha reiterado en múltiples ocasiones que está convencida de la total honestidad de los dos. Son inocentes, ha subrayado Díaz.
Razones obvias
Y es que el futuro inmediato del PSOE se lo juega en buena parte y según cómo acabe el interminable caso de los ere. Sobre todo, y por razones obvias, los focos se dirigen hacia Chaves y Griñán, dos importantes dirigentes del socialismo andaluz.
La salida del túnel
Si los jueces los condenaran, la salida del túnel se cerraría de nuevo y el PSOE debería regresar otra vez a sus graves y recientes problemas, desde la óptica de la mayoría de los ciudadanos españoles. Van siendo incluidos muchos de los que van volviendo al Partido de Pedro Sánchez, César Luena, el PSC y un grupo creciente de hombres y mujeres dispuestos a que la socialdemocracia retorne a gobernar en España
La sentencia
Veamos cuál será la sentencia del Tribunal Supremo. Un dato relevante de este proceso es reconfortante. El mencionado Tribunal, a día de hoy, no es igual precisamente que la jueza Mercedes Alaya, cuya vinculación política con el PP es, en Andalucía y media España, un secreto a voces. En el auto no hay ninguna acusación ni ninguna imputación.
Mienten como bellacos
La actitud del PP ante asuntos de corrupción no es similar, ni mucho menos, a la del PSOE. Aquellos que insisten diciendo que PP y PSOE son lo mismo mienten como bellacos. Entre Rajoy y Sánchez hay un abismo. Uno protege a ciertos chorizos. El otro protege a los inocentes.