Luz ahora: 0,14408 €/kWh
:::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
<<<<<<<< Si nos preguntamos para que queremos la ciencia que sabe detectar, lo bueno de lo malo, nos damos cuentas que este hombre,, no sabe lo que está diciendo está siendo manipulado por un credo, que ni siquiera tiene conocimientos en medicina, que es la Iglesia Católica Apostólica y Romana.
La ciencia si hace el bien en el ser humano, un cáncer de mama lo cura, distingue lo bueno de lo malo, hace un trasplante de corazón, elimina el corazón malo y lo sustituye por otro sano y bueno, un hígado enfermo lo elimina y lo sustituye por otro bueno. La demostración es muy sencilla.
Coger un enfermo de los que hemos citados y llévenlo, al ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón y a la eminencia el señor Rouco Varela y que curen al enfermo y si no lo hacen; clara y llanamente es porque las teorías que predican, engañan mienten y son falsas. Es de no estar muy cuerdo, y hablar por hablar, si ni la justicia ni la religión, sabemos sobradamente que son incapaz de hacerlo. Por el contrario la ciencia, lo dice, lo hace, y lo demuestra. Más claro que el agua de beber… ¿Qué sabe un burro lo que es un caramelo>>>>>>>>.
16:42 H. FLORIANO VE "IMPECABLES" LAS PALABRAS DEL MINISTRO
El PP apoya la propuesta de Gallardón para que la malformación no sea supuesto para abortar
Floriano dice que apuestan por una "Ley de casos y no una Ley de plazos" y añade que defienden los derechos de los "más débiles".
•
•
• enviar
• imprimir
• valorar
• añade a tu blog
• 7 Comentarios
EUROPA PRESS 23/07/2012
El vicesecretario de Organización y Electoral del PP, Carlos Floriano, ha calificado de "absolutamente impecable" las declaraciones del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, en las que aseguraba que la malformación del feto no será ya un supuesto para interrumpir el embarazo.
En una rueda de prensa en la sede nacional del PP, Floriano ha indicado que su formación apuesta por una "Ley de casos" y no por "una ley de plazos". "Apostamos por la defensa de los derechos de los más débiles", ha añadido.
En una entrevista en 'La Razón, Gallardón señaló que la malformación del feto no será un supuesto para abortar contemplado en la ley, puesto que entiende que se trata de una propuesta "éticamente inconcebible".
Según explicó el ministro, el objetivo de su organismo es que la legislación respecto al aborto vuelva a "un sistema de supuestos" anterior a la actual ley de plazos, si bien revisando "algunos aspectos" que ya estaban vigentes en años anteriores.
"Defensa de los derechos de los más débiles"
Al ser preguntado por qué no se adoptó esta reforma con los gobiernos de José María Aznar, Floriano ha asegurado que el partido quiere esperar a ver cómo se concretan esas palabras del ministro, si bien ha dicho que el sentido de esas declaraciones le parecen "absolutamente impecables".
Dicho esto, el 'número tres' del PP indicado que las "convicciones éticas y políticas" del Partido Popular les llevan a hacer una "defensa a ultranza de los derechos de los más débiles", una tesis que se encaja en el ordenamiento jurídico y en la declaración de derechos humanos.
"Con eso estamos, independientemente de que haya a quien no le guste. Defendemos clarísimamente la declaración de derechos humanos, la Constitución y la interpretación que el Tribunal Constitucional hizo de la Carta Magna", ha concluido.
•
•
• enviar
• imprimir
• valorar
• añade a tu blog
• 7 Comentarios
Anuncios Google
7 Comentarios
07
Por Javier: 18:52. 23.07.2012
LO que faltaba ya, que panda de demagogos, hipócritas y fariseos.
06
Por vuelve la vieja derecha... ¡espeemos reacciones contra ella desde todos los ámbitos!: 18:13. 23.07.2012
¡la vieja derecha de alianza popular (ap) y más extrema aún, sus retrógrados posicionamientos, vuelven a campear otra vez por sus fueros...! (un ministro intelectualmente de la vieja derecha, que parece enarbolar los palios y banderas de la moral nacionalcatolicista impuesta para todos, es quién se sienta en el sillón ministerial)
05
Por no habrá libertad... ¿habrán de volver a viajar las españolas a portugal o a inglaterra, para abortar, según posibles económicos?: 18:11. 23.07.2012
y es que la actual normativa no obliga a nadie a abortar, pero permite hacerlo en unos plazos a quiénes no aceptan la moral católica llevada a la norma... de futuro lo que pretende el ministro de la derecha, no deja de ser una imposición de la concepción de la moral "única" del nacionalcatolicismo, llevada o elevada a norma, a la más vieja usanza franquista o posfranquista... ¡un ministro con mitra y palio!
04
Por el pluralismo moral, base de la convivencia democrática: tolerancia y aceptación de la divesidad de formas de pensar: 18:09. 23.07.2012
si lo importante si lo que enriquece a la persona es la diversidad, si lo que te hace persona es la propia libertad de elegir... Una sociedad democrática se basa en la tolerancia y la aceptacion, donde no exista un codigo moral unico impuesto (una forma de ser feliz, una forma de ver el mundo), sino donde los ciudadanos líbremente profesan diversos codigos morales- El estado debe amparar una sociedad dónde exista el pluralismo moral.
03
Por La TRAMPA de la •MORAL ÚNICA" es contrademocrática y viulnera la libertad constitucional de la mujer..: 18:09. 23.07.2012
La CONVIVENCIA, como exigencia democrática.- La laicidad o aconfesionalidad de Estado es el derecho de las personas para decidir autónomamente sobre sus cuerpos y sus vidas, y principalmente de la posibilidad de que las mujeres sean ciudadanas plenas. El estado debe asegurar un poder político neutral impidiendo que las mujeres sufran las consecuencias de prácticas religiosas o imposiciones religiosa o morales lesivas a su integridad personal o a su libertad de conciencia en materia moral. El pluralismo democrático choca contra los principios de una moral única, la de la Iglesia Católica, moral con pretensiones de verdad y validez universal llevada a la norma para TODOS imperativamente...
02
Por se debe legislar desde la neutralidad...: 18:08. 23.07.2012
En materias como el aborto u otras de igual eventual controversia, un Estado laico o aconfesional, ha de proteger en sus leyes el pluralismo, siendo neutral... la ética o moral personal impuesta por ley, no deja de ser una imposición de unos sobre otros qué rompe la pacífica convivencia de todos. (por eso la actual ley del aborto es buena para todos y garantista para todos; no obliga, sí posibilita)
01
Por más memeces...: 18:00. 23.07.2012
pelotilla florian, vaya!... al toro: ¡con la que el aguacero económico que está cayendo sobre españa y qué no cesa, ahora a punto de ahogarnos, van estos y se disparon por peteneras...!
<<<<<<<< Si nos preguntamos para que queremos la ciencia que sabe detectar, lo bueno de lo malo, nos damos cuentas que este hombre,, no sabe lo que está diciendo está siendo manipulado por un credo, que ni siquiera tiene conocimientos en medicina, que es la Iglesia Católica Apostólica y Romana.
La ciencia si hace el bien en el ser humano, un cáncer de mama lo cura, distingue lo bueno de lo malo, hace un trasplante de corazón, elimina el corazón malo y lo sustituye por otro sano y bueno, un hígado enfermo lo elimina y lo sustituye por otro bueno. La demostración es muy sencilla.
Coger un enfermo de los que hemos citados y llévenlo, al ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón y a la eminencia el señor Rouco Varela y que curen al enfermo y si no lo hacen; clara y llanamente es porque las teorías que predican, engañan mienten y son falsas. Es de no estar muy cuerdo, y hablar por hablar, si ni la justicia ni la religión, sabemos sobradamente que son incapaz de hacerlo. Por el contrario la ciencia, lo dice, lo hace, y lo demuestra. Más claro que el agua de beber… ¿Qué sabe un burro lo que es un caramelo>>>>>>>>.
16:42 H. FLORIANO VE "IMPECABLES" LAS PALABRAS DEL MINISTRO
El PP apoya la propuesta de Gallardón para que la malformación no sea supuesto para abortar
Floriano dice que apuestan por una "Ley de casos y no una Ley de plazos" y añade que defienden los derechos de los "más débiles".
•
•
• enviar
• imprimir
• valorar
• añade a tu blog
• 7 Comentarios
EUROPA PRESS 23/07/2012
El vicesecretario de Organización y Electoral del PP, Carlos Floriano, ha calificado de "absolutamente impecable" las declaraciones del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, en las que aseguraba que la malformación del feto no será ya un supuesto para interrumpir el embarazo.
En una rueda de prensa en la sede nacional del PP, Floriano ha indicado que su formación apuesta por una "Ley de casos" y no por "una ley de plazos". "Apostamos por la defensa de los derechos de los más débiles", ha añadido.
En una entrevista en 'La Razón, Gallardón señaló que la malformación del feto no será un supuesto para abortar contemplado en la ley, puesto que entiende que se trata de una propuesta "éticamente inconcebible".
Según explicó el ministro, el objetivo de su organismo es que la legislación respecto al aborto vuelva a "un sistema de supuestos" anterior a la actual ley de plazos, si bien revisando "algunos aspectos" que ya estaban vigentes en años anteriores.
"Defensa de los derechos de los más débiles"
Al ser preguntado por qué no se adoptó esta reforma con los gobiernos de José María Aznar, Floriano ha asegurado que el partido quiere esperar a ver cómo se concretan esas palabras del ministro, si bien ha dicho que el sentido de esas declaraciones le parecen "absolutamente impecables".
Dicho esto, el 'número tres' del PP indicado que las "convicciones éticas y políticas" del Partido Popular les llevan a hacer una "defensa a ultranza de los derechos de los más débiles", una tesis que se encaja en el ordenamiento jurídico y en la declaración de derechos humanos.
"Con eso estamos, independientemente de que haya a quien no le guste. Defendemos clarísimamente la declaración de derechos humanos, la Constitución y la interpretación que el Tribunal Constitucional hizo de la Carta Magna", ha concluido.
•
•
• enviar
• imprimir
• valorar
• añade a tu blog
• 7 Comentarios
Anuncios Google
7 Comentarios
07
Por Javier: 18:52. 23.07.2012
LO que faltaba ya, que panda de demagogos, hipócritas y fariseos.
06
Por vuelve la vieja derecha... ¡espeemos reacciones contra ella desde todos los ámbitos!: 18:13. 23.07.2012
¡la vieja derecha de alianza popular (ap) y más extrema aún, sus retrógrados posicionamientos, vuelven a campear otra vez por sus fueros...! (un ministro intelectualmente de la vieja derecha, que parece enarbolar los palios y banderas de la moral nacionalcatolicista impuesta para todos, es quién se sienta en el sillón ministerial)
05
Por no habrá libertad... ¿habrán de volver a viajar las españolas a portugal o a inglaterra, para abortar, según posibles económicos?: 18:11. 23.07.2012
y es que la actual normativa no obliga a nadie a abortar, pero permite hacerlo en unos plazos a quiénes no aceptan la moral católica llevada a la norma... de futuro lo que pretende el ministro de la derecha, no deja de ser una imposición de la concepción de la moral "única" del nacionalcatolicismo, llevada o elevada a norma, a la más vieja usanza franquista o posfranquista... ¡un ministro con mitra y palio!
04
Por el pluralismo moral, base de la convivencia democrática: tolerancia y aceptación de la divesidad de formas de pensar: 18:09. 23.07.2012
si lo importante si lo que enriquece a la persona es la diversidad, si lo que te hace persona es la propia libertad de elegir... Una sociedad democrática se basa en la tolerancia y la aceptacion, donde no exista un codigo moral unico impuesto (una forma de ser feliz, una forma de ver el mundo), sino donde los ciudadanos líbremente profesan diversos codigos morales- El estado debe amparar una sociedad dónde exista el pluralismo moral.
03
Por La TRAMPA de la •MORAL ÚNICA" es contrademocrática y viulnera la libertad constitucional de la mujer..: 18:09. 23.07.2012
La CONVIVENCIA, como exigencia democrática.- La laicidad o aconfesionalidad de Estado es el derecho de las personas para decidir autónomamente sobre sus cuerpos y sus vidas, y principalmente de la posibilidad de que las mujeres sean ciudadanas plenas. El estado debe asegurar un poder político neutral impidiendo que las mujeres sufran las consecuencias de prácticas religiosas o imposiciones religiosa o morales lesivas a su integridad personal o a su libertad de conciencia en materia moral. El pluralismo democrático choca contra los principios de una moral única, la de la Iglesia Católica, moral con pretensiones de verdad y validez universal llevada a la norma para TODOS imperativamente...
02
Por se debe legislar desde la neutralidad...: 18:08. 23.07.2012
En materias como el aborto u otras de igual eventual controversia, un Estado laico o aconfesional, ha de proteger en sus leyes el pluralismo, siendo neutral... la ética o moral personal impuesta por ley, no deja de ser una imposición de unos sobre otros qué rompe la pacífica convivencia de todos. (por eso la actual ley del aborto es buena para todos y garantista para todos; no obliga, sí posibilita)
01
Por más memeces...: 18:00. 23.07.2012
pelotilla florian, vaya!... al toro: ¡con la que el aguacero económico que está cayendo sobre españa y qué no cesa, ahora a punto de ahogarnos, van estos y se disparon por peteneras...!