Luz ahora: 0,12106 €/kWh

SANTA CRUZ DE LA SIERRA: :::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::...

:::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::
<<<<<<<<<<<<<<En Extremadura crecen los buenos quehaceres de don Andrés Miguel Duchel, me rio porque en algunos escritos comenta que en los veinte años de gobierno PP en Santa Cruz de la Sierra todo va muy bien, debió aprenderlo del colega José María Aznar López, que durante su legislatura de gobierno decía, “España va bien”. Ahora podemos comprobar, que con mamones como el Divar, con las Leyes hechas a su medida, hay que pagarle de las arcas públicas del Estado Español, 24 mensualidades con importe de 8666 euros que asciende a un total de (8666,66x24=208.000) euritos. Al hacer la división, que casualidad, aparece el número del “Diablo”, el otro Dios, del mundo infernal terráqueo.
Esto me hace recordar los años de 1935, donde en la Plaza de España del pueblo o Villa de Santa Cruz de la Sierra se cantaba aquella canción que compuso tía Micaela que decía:
Porque la tortilla
Se ha dado la vuelta
Porque los caciques
Tienen mucha fuerza.
Corcho con corcho,
Caña con caña,
Nadie mete mano
Al rey de España.
Azúcar y canela,
No hay quien
Le meta mano
A la tía Micaela.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>
18:34 H. EL CGPJ DEBE ESPERAR A CONOCER EL INFORME DEL TRIBUNAL DE CUENTAS
IU ve un "escándalo" la indemnización a Dívar


• enviar
• imprimir
• valorar
• añade a tu blog
• 0 Comentarios
EUROPA PRESS 26/07/2012
El portavoz de Justicia de la Izquierda Plural en el Congreso, Gaspar Llamazares, ve un "escándalo" la indemnización de 208.000 euros que reclama el expresidente del Consejo General del Poder Judicial Carlos Dívar en su calidad de exalto cargo y ha censurado que el órgano de gobierno de los jueces vaya a darle el visto bueno sin conocer antes el informe acerca de la investigación que lleva adelante el Tribunal de Cuentas sobre hubo o no malversación de fondos públicos. "Un mínimo de prudencia hubiera exigido que esperasen al informe del Tribunal de Cuentas, pero veo que siguen sin ser prudentes, ni transparentes ni ejemplares", ha manifestado Llamazares en declaraciones a Europa Press.
El Tribunal de Cuentas está investigando los gastos de los viajes de fin de semana del Dívar después de haber aceptado la demanda presentada por la Asociación de Abogados Demócratas de Europa (Adade) para que el expresidente del CGPJ devuelva al erario las cantidades indebidamente justificadas.
"Es más importante la legitimidad del Tribunal de Cuentas que una concepción formalista o burocrática de la legalidad", ha apuntado en este sentido el parlamentario de la federación de izquierdas.
Dicho esto, ha calificado como "escandaloso" que el órgano de gobierno de los jueces vaya a aceptar la reclamación de Dívar porque se trata de una decisión que abunda en el "descrédito" y en "la crisis de legitimidad" de las instituciones y, en concreto, de la justicia.

EN EL SEGUNDO SEMESTRE EL PARO ESTIMADO AUMENTO EN 5.800 PERSONAS, SEGUN LA EPA
El paro asciende a 164.300 personas, un récord histórico en Extremadura
El diez por ciento de las personas de nuestro país que se fueron al paro entre abril y junio eran extremeñas. La tasa de paro es del 33%, y supone que uno de cada tres extremeños en edad de trabajar no encuentra dónde


• enviar
• imprimir
• valorar
• añade a tu blog
• 2 Comentarios
REDACCION/EUROPA PRESS 28/07/2012
La Encuesta de Población Activa (EPA) correspondiente al segundo trimestre del año solo trae malas noticias para Extremadura: ni un solo dato, ni una sola variable, ni un solo porcentaje relacionado con el desempleo resulta favorable para la región. El resumen de todo es esta cifra: 164.300 desempleados. Una de cada tres personas en edad de trabajar no encuentra dónde en la región. Se trata del nivel de desempleo más alto de la serie histórica comparable, que se remonta a 2001. Y ello, además, en un trimestre (el segundo del año) que tradicionalmente ha tenido un buen comportamiento en materia de empleo. De hecho, el segundo trimestre del año pasado se saldó con 10.200 parados menos que el primero. Es la última vez que la EPA refleja un saldo positivo en la región.
El comportamiento del mercado laboral ha sido tan malo en Extremadura que desde la anterior medición de la EPA sobre el primer trimestre del año, a ésta, el número de personas que están en edad de trabajar y no pueden ha crecido en 5.800. En el conjunto de España las cosas no han ido tampoco bien y el desempleo ha crecido en 53.500 entre abril y junio. Como se puede ver, ambas cifras indican que más del 10% del paro surgido en esos tres meses en España ha sido en esta región. Si el desempleo se hubiera producido de forma homogénea en todo el país, la cifra de parados en Extremadura sería el resultado de dividir por cuatro los 5.800 parados nuevos. O lo que es lo mismo: el paro ha aumentado en Extremadura cuatro veces más en relación a la población (el 1,1 millones de habitantes supone el 2,5% del total nacional) que en el ámbito nacional.
50.000 PARADOS MAS Si la comparación de los datos de la EPA no es en relación a la última medición sino a la de 12 meses atrás, el paisaje es también sombrío: en un año, Extremadura ha pasado de 114.000 desempleados a 164.300, 50.300 más, lo que significa que de junio del 2011 a junio del 2012 el paro se ha disparado un 43% en la región y la tasa de desempleo ha pasado del 23% al 33%. Extremadura ha sido en este tiempo la región donde más ha crecido el paro, lo cual ha hecho que vaya perdiendo posiciones relativas con respecto al resto de comunidades. Así, hace un año, Canarias, Andalucía, Murcia y Valencia (además de Ceuta y Melilla) tenían una tasa de paro por encima de la extremeña. Hoy, solo Andalucía y Ceuta están por delante de la región. Hay que hacer notar que el paro en Andalucía ha crecido cuatro puntos este tiempo (de 29,7 a 33,9), frente a los diez puntos mencionados anteriormente que ha subido el paro extremeño: de 23,1 a 33,5%.
La comparación con la media nacional indica que hace un año la región tenía una tasa de paro superior a la de España en 2,2 puntos; ahora la diferencia es de casi 9 puntos.
Si la atención se fija en la variación sobre la tasa de ocupados, tampoco hay motivos para el optimismo, puesto que el número de personas ocupadas ha descendido en 8.100 personas en la región entre abril y junio pasados. Esa cifra es más de la mitad del total del número de puestos de trabajo destruidos (15.900) en el conjunto de España durante este tiempo. Echar la vista atrás y remontarse a doce meses atrás permite ver que en este tiempo el número de ocupados en la región ha bajado en más de 53.000 personas. Extremadura ha pasado de tener 381.400 personas ocupadas a 328.000.
Sí han aumentado en 8.700 personas durante el segundo trimestre de este año los parados de larga duración, los cuales representan algo más de la mitad del total: 87.000. También ha aumentado el porcentaje de hogares en los que ninguno de sus miembros trabaja, de tal manera que ya representa prácitamente uno de cada cinco (Fernández Vara dijo ayer que este colectivo está constituido por 55.400 familias) y el paro entre los jóvenes arroja cifras preocupantes, puesto que afecta a dos de cada tres.
SECTORES La distribución de los parados por sectores muestra que en el segundo trimestre el desempleo en el sector servicios aumentó en dos mil personas y casi en mil en el de la construcción. Fue la agricultura el sector que mejor comportamiento ha tenido, puesto que el paro bajó en 1.300 personas. En la industria descendió en otras mil. Con todo, el grupo de los que buscan el primer empleo es el más numeroso: 77.000 personas (6.000 más que en el primer trimestre del año) se encuentra en esa situación. En el conjunto de España, la situación es la contraria: agricultura e industria destruyeron empleo (65.000 en total), mientras que la construcción creó 6.200 puestos de trabajo y los servicios casi 43.000.
De un año a otro, todos los sectores han retrocedido en la región en cuanto a número de empleados. De ellos, el sector servicios ha sido el que más crudamente está sufriendo la crisis, toda vez que en este tiempo ha destruido 17.300 puestos de trabajo. La agricultura, aunque con una destrucción de empleo menor (8.800 puestos menos), porcentualmente ha supuesto un gran retroceso, puesto que si atendemos a la EPA ahora hay el doble de desempleados procedentes del sector primario que hace uno año (18.600). El mejor comportamiento lo ha tenido la industria: de junio del 2011 a junio del 2012 'solo' se han destruido 1.600 empleos. En la construcción, 2.500.


• enviar
• imprimir
• valorar
• añade a tu blog
• 2 Comentarios

2 Comentarios
02
Por javi: 08:18. 28.07.2012
cuidado con una guerra civil, si no se pone remedio esto se acerca a algo similar, no quiero alarmar, pero es la realidad.
01
Por Ya: 07:57. 28.07.2012
Ahora la culpa es de la EPA. Si no fuera por lo triste de la situación, es para descojonarse.