Luz ahora: 0,09700 €/kWh

TORRE DE SANTA MARIA: Magda,...

Esto, si que nos va a sacar de la crisis! Cuándo hayan cambiado toda la segñalización, veremos que deficit tenemos? Los peajes? Para ir a 110 me voy por la general y no me cuesta ni un duro!
Un saludo.

¿Te imaginas, Domi solo con un euro que ahorre cada uno de los millones de vehículos que circulan cada día en España, el montón de millones de euros que ahorraríamos los españoles?. Ese dinero que ahorraríamos es dinero que no tiene que salir de España y se quedaría aquí, aparte de que los conflictos en los paises árabes no sabemos cuando se solucionarán y mucho menos los que aún puedan surgir, ¿a quién culparíamos si por falta de previsión se quedara el país desabastecido de carburante?, evidentremente al mismo que ahora está cargando con las culpas de todo, sin ser suyas, al menos en origen, pero claro las opiniones son libres aún siendo equivocadas, y no digamos si por medio hay un componente de índole político o ideológico, que no tiene porque ser tu caso. Un saludo.

Chavalóte pareces la FARAONA pidiendo un euro para pagar hacienda. esta culpa es del Sr. Zapatero y su amigo.
eres como la alegría de la huerta que perfección, y no digamos si por medio ahí un componente de índole político o ideológico, que no tiene porque ser tu caso. tu ahorras combustible o vas al campo en bicicleta. a la paz de dio hombre.

respecto a esta nueva norma de tráfico, no tiene sentido en absoluto. puesto que es una norma de caracter temporal, las señales de 120 las taparan con pegatinas de 110km/h, gasto cercano a los 240.000 euros. y los radares se modificaran en los 110 km/h JUSTOS (hasta ahora aunque el limite de velocidad era 120 los radares saltaban a los 133 km/h). el ahorro de combustible es infimo, una minucia (ejemplo: en un trayecto de Madrid a A coruña, algo mas de 600 km, el ahorro apenas llega a los 6 euros.
en cuanto a la seguridad, 10 km/h en una autovia o autopista... la reduccion de velocidad es beneficiosa para el tiempo que tarderiamos en reaccionar ante cualquier peligro pero esos 10 km/h es ridiculo en un medio como una autopista-autovia.
es una clara forma de hacer dinero, que es por otro lado el deber del gobierno en tiempos como los que vivimos, pero que no nos quieran vender la moto.

NONO, ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO!
Los que conducimos, sabemos que en ciudad se gasta muchisimo mas combustible!
Por lo tanto no le veo la logica?
Un saludo.

Hola guapa, ya veo que no estás de acuerdo con la reducción de velocidad,
de todas maneras tampoco respetan los 120, pues te pasan
a veces como un rayo, o sea que me imagino que más o menos será igual, el que le gusta correr, cuando pueda lo hará.

¿cómo va la cocina?, de momento el tabaco bien.

Muchos besos guapa, no te canses, trabajas mucho, Magda

Magda,
Precisamente a mi, me da igual lo de la reduccion! Porque, no tengo que coger el coche, casi para nada! Lo que pasa es que creo que, lo hacen para recaudar"monis"!
Los accidentes, se preveen mejor SIN ALCOHOL Y SIN DROGAS!
Los que tenemos cierta edad, por la cuenta que nos tiene, ya llevamos mas precaución. (creo yo)!
Magda guapa, la dieta, uff, uff. Ni se te ocurra, coger uno, eh!
Bueno un besazo!