TORRE DE SANTA MARIA: Bueno bueno, Victor, Veo que te vuelves a salir por...

Esto, si que nos va a sacar de la crisis! Cuándo hayan cambiado toda la segñalización, veremos que deficit tenemos? Los peajes? Para ir a 110 me voy por la general y no me cuesta ni un duro!
Un saludo.

¿Te imaginas, Domi solo con un euro que ahorre cada uno de los millones de vehículos que circulan cada día en España, el montón de millones de euros que ahorraríamos los españoles?. Ese dinero que ahorraríamos es dinero que no tiene que salir de España y se quedaría aquí, aparte de que los conflictos en los paises árabes no sabemos cuando se solucionarán y mucho menos los que aún puedan surgir, ¿a quién culparíamos si por falta de previsión se quedara el país desabastecido de carburante?, evidentremente al mismo que ahora está cargando con las culpas de todo, sin ser suyas, al menos en origen, pero claro las opiniones son libres aún siendo equivocadas, y no digamos si por medio hay un componente de índole político o ideológico, que no tiene porque ser tu caso. Un saludo.

Hola Víctor, que tal?
Estoy de acuerdo contigo. Solo me queda la duda, razonable, de si la medida se implanta por las razones argumentadas o es por la de siempre: la recaudación a través de multas. De entrada supone la inversión de cambiar la señalización, después la información, no se no se. En general los cambios en trafico, sea el gobierno que sea, tienen mas de trincar pasta que ahorrarnos pasta...

¿Que tal Rifle?, supongo que el nombre no tendrá nada que ver con la violencia ni nada que se le parezca, sino te lo has puesto como podrías haber hecho con cualquier otro. Me alegra que estemos de acuerdo en parte sobre este asunto, a todo el mundo pueden surgirle dudas sobre cualquier medida de las dministraciones, es solo cuestión de credulidad o suspicacia, ¿que lo hace el gobierno como medida recaudatoria?, pues bien, si lo tiene hacienda algo tendré yo, ¿que le cascan multas a los incumplidores de las normas?, pues que se fastidien, que si tienen para correr mucho y gastar mucha gasofa, pues que apechuguen con las consecuencias.

Bueno, en honor a la verdad, un rifle es un rifle, un arma de fuego. Salvo que tires al blanco, estrecha e historicamente ligado a la violencia. Pero como palabra, tiene algo... Naturalmente bajo mi humilde criterio.

Por otro lado, me alegro no estar de acuerdo en este caso por que de esta manera se puede generar debate. Yo creo que no es una cuestión de suspicacia o credulidad. Yo entiendo que los conceptos son credibilidad y coherencia. Empezaré por la última. Coherencia, un gobierno no debe mentir a sus ciudadanos, ni tomarlos por tontos. No debería. A veces las decisiones gubernativas son impopulares. Que se le va a hacer. Si es necesario recaudar, pues sea. Lo que no puedes hacer es decir al pueblo que tomas una decisión impopular por su bien pero la razón subyacente sea recaudar. Eso es incoherente y nos lleva a la perdida del primer concepto, la credibilidad. Cuando un gobierno miente sistemáticamente, incluso si es con buenas intenciones, pierde la credibilidad de sus ciudadanos, de los paises vecinos, de los mercados... Da igual el signo o lado en el que estén. Por supuesto es mi opinión. Buenas noches.

RyderR, de acuerdo contigo en que todas las decisiones que toman los gobiernos son impopulares, bueno, no todas, solo las que supomnen prohibiciones o restricciones o las que nos tocan el bolsillo por muy mínimamente que sea. Credulidad, credibilidad, incoherencia, seamos claros, quienes haga lo que haga un gobierno, no le van a creer nada y otros que confian en él, a esto y ami juicio se resume la cuestión. Quienes infrinjan la norma de los 110 km, lo hacía con los 120, lo habría hecho con los 130, etc. ¿Que pasa, que el gobierno saca esta norma porque sabe que hay muchos que la van a infrinjir y va a sacar unos cuartos?, pues a lo mejor, pues bueno, seamos cumplidores y no infrinjamos y que el gobierno se quede con dos palmos de narices. hay, como decimos muchas normas que no nos gustan, pero no creo que ningún gobierno, digo ninguno, sería tan tonto de dictar medidas impopulares a las puertas de unas elecciones, si estas medidas no fueran necesarias, o a lo mejor como en toda regla hay una excepción y tenemos un gobierno tonto

Bueno bueno, Victor, Veo que te vuelves a salir por la tangente en la respuesta. Desconozco en nivel intelectual del gobierno actual y no caeré en la crítica fácil. En líneas generales, la casta política nunca está a la altura de lo que se espera de ella. Da lo mismo el signo y/o la época.

Chupopteros, demagogos, meapilas y demás han gobernado desde tiempos inmemoriales al pueblo español, que se ha destacado siempre por la calidad de su gente, su capacidad de sacrificio y lealtad a su país. MIra, creo que desde el Cid,"Dios, que buen vassallo, si oviese buen señore" nadie ha estado a la altura mínima exigible.

Lo que sucede es que últimamente, concretamente los últimos 3 (González, Amigo Ansar y Zapatitos) y si nadie lo remedia los últimos 4 (unimos al capullito de alhelí Rajoy), ya será una flagrante burla a la inteligencia y el sentido común. En fin. Buenas tardes...