Hablar con entera libertad y sin ánimo de ofender revisionamos la historia partiendo de unas premisas en que los perdedores de la historia hayan sido los vencedores en este hipotético caso.
¿De que estaríamos ahora hablando?
No hay verdades absolutas y nos posicionamos en base a nuestra experiencia vital, y a lo que de los acontecimientos nos cuentan, casi siempre la media verdad, en la historia de buenos y malos siempre aoarece la medio verdad, pero cuando la incondicionalidad es nuestra determinación del consciente o subconsciente se puede decir que hemos dejado de ser libres y pensamos por la cabeza de los demás, dando lo mismo lo que se diga aunque reincidiendo en contradicciones o en posicionamientos antagónicos, y da lo mismo por que lo dice el fulano de tal y lo que dice va a misa.
La mayoría de los fanáticos suelen ser incondicionales que ignoran lo que se guisa en las cocinas en donde el chef cambia de menú a su antojo sin importarle si sus recetas son las adecuadas para la salud de los comensales.
El caso es el condimento aplicado para poder seguir engañando los paladares, la digestión ya es otro asunto y si es accidental siempre habrá a quien echarle la culpa.
Y así una vez y la otra y la otra, y lo que interesa es el poder por el poder sin importar cual es el precio que tienen que pagar los que no participan en los preparativos de las recetas.
Claro que algunos creen que participan y no se dan cuenta que están abducidos y no son conscientes de sus con tradiciones de lo que dicen y luego en la realidad proceden y no son conscientes de estar viviendo una farsa articulada por el egoísmo y ansias de manejar al insaciablr antojo de alguien que se considera imprescindible
Y si leemos la historia tratando de ser imparciales vemos como algunos de los que comparecen en la historia y lideraron la sociedad mejor hubiera sido el que no hayan nacido
Aunque poniendo en duda si ciertos personajes que para unos son redentores y para otros miserables, son o no la consecuencia de otras conductas a las que con benevolencia podíamos tachar de irresponsables y en algunos casos torcijeras y no menos miserables.
Por eso siempre se dice ¿que ha sido primero? El huevo o la gallina.
Cuando en los foros a todos los comparecientes se les oye decir que mal se están haciendo las cosas es que algo se hace bien
Las unanimidades son el fruto de las mentiras proyectadas por partes de los mentirosos en forma de una verdad dirigida a la emotividad de las personas, raras veces a la racionalidad.
La emotividad multiplica los rebaños en lo que al ser humano se refiere.
La razón muy raras veces.
¿De que estaríamos ahora hablando?
No hay verdades absolutas y nos posicionamos en base a nuestra experiencia vital, y a lo que de los acontecimientos nos cuentan, casi siempre la media verdad, en la historia de buenos y malos siempre aoarece la medio verdad, pero cuando la incondicionalidad es nuestra determinación del consciente o subconsciente se puede decir que hemos dejado de ser libres y pensamos por la cabeza de los demás, dando lo mismo lo que se diga aunque reincidiendo en contradicciones o en posicionamientos antagónicos, y da lo mismo por que lo dice el fulano de tal y lo que dice va a misa.
La mayoría de los fanáticos suelen ser incondicionales que ignoran lo que se guisa en las cocinas en donde el chef cambia de menú a su antojo sin importarle si sus recetas son las adecuadas para la salud de los comensales.
El caso es el condimento aplicado para poder seguir engañando los paladares, la digestión ya es otro asunto y si es accidental siempre habrá a quien echarle la culpa.
Y así una vez y la otra y la otra, y lo que interesa es el poder por el poder sin importar cual es el precio que tienen que pagar los que no participan en los preparativos de las recetas.
Claro que algunos creen que participan y no se dan cuenta que están abducidos y no son conscientes de sus con tradiciones de lo que dicen y luego en la realidad proceden y no son conscientes de estar viviendo una farsa articulada por el egoísmo y ansias de manejar al insaciablr antojo de alguien que se considera imprescindible
Y si leemos la historia tratando de ser imparciales vemos como algunos de los que comparecen en la historia y lideraron la sociedad mejor hubiera sido el que no hayan nacido
Aunque poniendo en duda si ciertos personajes que para unos son redentores y para otros miserables, son o no la consecuencia de otras conductas a las que con benevolencia podíamos tachar de irresponsables y en algunos casos torcijeras y no menos miserables.
Por eso siempre se dice ¿que ha sido primero? El huevo o la gallina.
Cuando en los foros a todos los comparecientes se les oye decir que mal se están haciendo las cosas es que algo se hace bien
Las unanimidades son el fruto de las mentiras proyectadas por partes de los mentirosos en forma de una verdad dirigida a la emotividad de las personas, raras veces a la racionalidad.
La emotividad multiplica los rebaños en lo que al ser humano se refiere.
La razón muy raras veces.