Srs Políticos de uno y del otro lado: A ver si me lo aclaran y díganme si no estoy en lo cierto.
A un partido que representa a una respetable parte del pueblo no se le puede excluir ni denigrar por el hecho de que se declare contrario a determinados artículos de la Constitución y que por los medios establecidos pretenda cambiarlos por otros previamente explícitos, el pueblo democráticamente es el que luego valora.
No así aquellos que estableciendo atajos desprecian el orden Constitucional y por tanto al resto de los españoles y se pasan la Constitución por el forro (perdonen la expresión) y unilateralmente se declaran estado aparte y siendo autonomía desprecian la gerarquicación previamente establecida
Una autonomía no puede tratar de tu a tú al resto del Estado y menos aún quien ejerce el poder ejecutivo ponerse de perfil por la razón de que para poder gobernar precisa de aquellos que un día sí y el otro también no ocultan su voluntad de reducirlo, no se si me explico bien, yo de pequeño no he ido a la escuela.
¿Es tan difícil disolver un parlamento autonómico diciendo hasta aquí hemos llegado y mostrándose cómo un estadista que no prioriza lo que luego puedan decir las urnas y convoque elecciones dejando el sello de patriotismo e intransigencia con la ilegalidad? La historia y el pueblo se lo tendría en cuenta, la Nación no perdería cómo sucede ahora cada día más por que en los debates que permiten ir perdiendo terreno un día sí y el otro también la fuerza de la costumbre por el camino de la ilegalidad conduce definitivamente desde la dejación de funciones a la definitiva desaparición de una Españaigualitaria y de su venta en parcelas que luego quedan en manos de los más poderosos y con capacidad de coacción sobre la legítima aspiración de la mayoría de los ciudadanos de una España que por no hacer el uso de los instrumentos legales que la misma Constitución le confiere va día a día perdiendo terreno y por la fuerza de la costumbre otras regiones y autonomías vayan tomando nota basándose en los agravios comparativos y logrando así establecer fronteras psicológicas con el riesgo de hacer un país ingobernable volviendo de nuevo a las andadas
La carencia de estadistas de peso nos pueden conducir hacia el país de la chirigota de ahí el meticuloso exigir del cumplimiento de la ley que no niega la posibilidad de por medios legítimos previamente establecidos poder cambiarla.
Por lo tanto, es legítimo decir que esta Constitución no sirve, y así entrar en el arco parlamentario para poder cambiarla
Que al fin las mayorías decidirán el futuro
No así incumplirla en acto de fanfarronería por considerarse hegemónicos por encima de los demás y con la complicidad de quienes desde el silencio cómplice comparten hegemonía y a quien ambos los dos interesan gobiernos dependientes y en consecuencia títeres de los que se consideran por encima de los demás.
Perdonen mis simplezas, pero no se necesita ser jurista para expresar la duda sobre el futuro que le puede esperar a hijos y nietos en una España histo ricamente turbia
A un partido que representa a una respetable parte del pueblo no se le puede excluir ni denigrar por el hecho de que se declare contrario a determinados artículos de la Constitución y que por los medios establecidos pretenda cambiarlos por otros previamente explícitos, el pueblo democráticamente es el que luego valora.
No así aquellos que estableciendo atajos desprecian el orden Constitucional y por tanto al resto de los españoles y se pasan la Constitución por el forro (perdonen la expresión) y unilateralmente se declaran estado aparte y siendo autonomía desprecian la gerarquicación previamente establecida
Una autonomía no puede tratar de tu a tú al resto del Estado y menos aún quien ejerce el poder ejecutivo ponerse de perfil por la razón de que para poder gobernar precisa de aquellos que un día sí y el otro también no ocultan su voluntad de reducirlo, no se si me explico bien, yo de pequeño no he ido a la escuela.
¿Es tan difícil disolver un parlamento autonómico diciendo hasta aquí hemos llegado y mostrándose cómo un estadista que no prioriza lo que luego puedan decir las urnas y convoque elecciones dejando el sello de patriotismo e intransigencia con la ilegalidad? La historia y el pueblo se lo tendría en cuenta, la Nación no perdería cómo sucede ahora cada día más por que en los debates que permiten ir perdiendo terreno un día sí y el otro también la fuerza de la costumbre por el camino de la ilegalidad conduce definitivamente desde la dejación de funciones a la definitiva desaparición de una Españaigualitaria y de su venta en parcelas que luego quedan en manos de los más poderosos y con capacidad de coacción sobre la legítima aspiración de la mayoría de los ciudadanos de una España que por no hacer el uso de los instrumentos legales que la misma Constitución le confiere va día a día perdiendo terreno y por la fuerza de la costumbre otras regiones y autonomías vayan tomando nota basándose en los agravios comparativos y logrando así establecer fronteras psicológicas con el riesgo de hacer un país ingobernable volviendo de nuevo a las andadas
La carencia de estadistas de peso nos pueden conducir hacia el país de la chirigota de ahí el meticuloso exigir del cumplimiento de la ley que no niega la posibilidad de por medios legítimos previamente establecidos poder cambiarla.
Por lo tanto, es legítimo decir que esta Constitución no sirve, y así entrar en el arco parlamentario para poder cambiarla
Que al fin las mayorías decidirán el futuro
No así incumplirla en acto de fanfarronería por considerarse hegemónicos por encima de los demás y con la complicidad de quienes desde el silencio cómplice comparten hegemonía y a quien ambos los dos interesan gobiernos dependientes y en consecuencia títeres de los que se consideran por encima de los demás.
Perdonen mis simplezas, pero no se necesita ser jurista para expresar la duda sobre el futuro que le puede esperar a hijos y nietos en una España histo ricamente turbia