Luz ahora: 0,11220 €/kWh
PARA CASA DEL PERU
Admito tu defensa a ultranza de la Iglesia pero sinceramente no comparto tu opinión, y te explico porque: para mi la Iglesia es una institución con 2.000 años de antigüedad y por lo tanto lleva en sus espaldas el peso de todo lo que en esos 2.000 años ha hecho, tanto lo positivo como lo negativo. Como colectivo humano que es, no es más que el reflejo de la condición humana de todos sus miembros con sus defectos y sus virtudes, es decir que al lado de personajes de lo mas loable, San Francisco de Asís, la madre Teresa de Calcuta, el padre Damian y un largo etcetera, tambien forman parte de la Iglesia personajes de lo mas despreciable, el papa Borja, Torquemada y otro largo etcétera.
Institucionalmente, y digo bien institucionalmente, no hablo de individualidades, durante muchísimo tiempo la Iglesia ha estado al lado de los poderosos y ha sido un poder terrenal más (Estados Pontificios), lo cual, en mi opinión, va en contra de una famosa frase de Jesucristo ".. mi reino no es de este mundo.."; compara, por ejemplo, la acumulación de riquezas del Vaticano (para muestra basta una simple visita a la Basilica de San Pedro y los museos vaticanos) con la citación del Evangelio ".. es mas dificil que un rico entre en el reino de los cielos que un camello pase por el ojo de una aguja..", o el derroche de riquezas, el boato y los fastos de corte que mantuvieron los papas durante la Edad Media, el Renacimiento y hasta épocas relativamente recientes con la frase de jesús ".. ve y vende lo que tienes, da el dinero a los pobres, después ven y sigueme..", y muchos ejemplos más que por no hacer esto muy pesado no pongo.
Tambien reconozco que hoy en día y, en mi opinión, a raiz del papado de Juan Pablo II, ha cambiado de actitud, esperemos, por su bien y por el de todos, que no sea demasiado tarde, pues paralelamente a los defectos que acabo de citar también ha tenido la virtud de ser la referencia moral durante tantos siglos de gran parte del mundo occidental, moral sin la cual cualquier sociedad está abocada al fracaso y que hoy por hoy ha desaparecido de la educación de las nuevas generaciones.
Dicho esto, pienso que los ataques que sufre hoy por parte de un sector de la izquierda (los que yo llamo anticlericales primarios) no tienen ningún sentido, pues si pueden comprenderse las críticas que se le hicieron en algún momento de la historia de "bailarle el agua" a los más ricos e ignorar o no denunciar las injusticias sociales que existían en España, este discurso está completamente caduco, hoy en día nadie con un mínimo de objetividad puede reprocharle eso a la Iglesia. Mas bien al contrario, por ejemplo en la actualidad Cáritas está intentando poner remedio a una injusticia social, supliendo con sus comedores una labor que debería realizar el Estado (del bienestar?!), dando de comer a miles y miles de personas que están en la más absoluta indigencia. Por tanto y a modo de conclusión, yo puedo defender algunos aspectos de la Iglesia pero no todos. Saludos
Admito tu defensa a ultranza de la Iglesia pero sinceramente no comparto tu opinión, y te explico porque: para mi la Iglesia es una institución con 2.000 años de antigüedad y por lo tanto lleva en sus espaldas el peso de todo lo que en esos 2.000 años ha hecho, tanto lo positivo como lo negativo. Como colectivo humano que es, no es más que el reflejo de la condición humana de todos sus miembros con sus defectos y sus virtudes, es decir que al lado de personajes de lo mas loable, San Francisco de Asís, la madre Teresa de Calcuta, el padre Damian y un largo etcetera, tambien forman parte de la Iglesia personajes de lo mas despreciable, el papa Borja, Torquemada y otro largo etcétera.
Institucionalmente, y digo bien institucionalmente, no hablo de individualidades, durante muchísimo tiempo la Iglesia ha estado al lado de los poderosos y ha sido un poder terrenal más (Estados Pontificios), lo cual, en mi opinión, va en contra de una famosa frase de Jesucristo ".. mi reino no es de este mundo.."; compara, por ejemplo, la acumulación de riquezas del Vaticano (para muestra basta una simple visita a la Basilica de San Pedro y los museos vaticanos) con la citación del Evangelio ".. es mas dificil que un rico entre en el reino de los cielos que un camello pase por el ojo de una aguja..", o el derroche de riquezas, el boato y los fastos de corte que mantuvieron los papas durante la Edad Media, el Renacimiento y hasta épocas relativamente recientes con la frase de jesús ".. ve y vende lo que tienes, da el dinero a los pobres, después ven y sigueme..", y muchos ejemplos más que por no hacer esto muy pesado no pongo.
Tambien reconozco que hoy en día y, en mi opinión, a raiz del papado de Juan Pablo II, ha cambiado de actitud, esperemos, por su bien y por el de todos, que no sea demasiado tarde, pues paralelamente a los defectos que acabo de citar también ha tenido la virtud de ser la referencia moral durante tantos siglos de gran parte del mundo occidental, moral sin la cual cualquier sociedad está abocada al fracaso y que hoy por hoy ha desaparecido de la educación de las nuevas generaciones.
Dicho esto, pienso que los ataques que sufre hoy por parte de un sector de la izquierda (los que yo llamo anticlericales primarios) no tienen ningún sentido, pues si pueden comprenderse las críticas que se le hicieron en algún momento de la historia de "bailarle el agua" a los más ricos e ignorar o no denunciar las injusticias sociales que existían en España, este discurso está completamente caduco, hoy en día nadie con un mínimo de objetividad puede reprocharle eso a la Iglesia. Mas bien al contrario, por ejemplo en la actualidad Cáritas está intentando poner remedio a una injusticia social, supliendo con sus comedores una labor que debería realizar el Estado (del bienestar?!), dando de comer a miles y miles de personas que están en la más absoluta indigencia. Por tanto y a modo de conclusión, yo puedo defender algunos aspectos de la Iglesia pero no todos. Saludos