Luz ahora 0,10548 €/kWh
        

Mensajes enviados por la vieja el visillo:

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

Sala de lo Contencioso-Administrativo

Sección: 002

CASTILLA-LA MANCHA
55800
Número de Identificación Único: 02003 33 3 2002 0200459
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000381 / 2002 (ejecutora 61/07)
SOBRE EXPROPIACIÓN FORZOSA
DE AGROPECUARIA EL HOYO S. A
Representante: PILAR CUARTERO RODRIGUEZ
Contra resolución de la Entidad Local Menor "El Hoyo"
Representante:
Codemandado: ANGEL LUIS LARA CLEMENTE.

PROVIDENCIA
ILMA. SRA. PRESIDENTA:
Dª RAQUEL IRANZO PRADES
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. JAIME LOZANO IBAÑEZ.
D. MIGUEL ANGEL PEREZ YUSTE
D. MIGUEL ANGEL NARVAEZ BERMEJO
D. RICARDO ESTEVEZ GOYTRE

------------------------------ ------------------------------ ------------------

En ALBACETE, uno de febrero de dos mil doce.

Dada cuenta; por presentado el antreior escrito por la procuradora Pilar Cuartero Rodriguez, únase al procedimiento de ejecución de sentencia de su referencia y dése copias simples al resto de las partes personadas. Se tienen por formuladas las alegaciones que en dicho escrito se contienen. Asimismo, por medio de la presente providencia es necesario poner de relieve que el Ayuntamiento de Mestanza no se encuentra personado en las presentes actuaciones, por lo que las alegaciones vertidas en su escrito presentado en esta Sala en 15 de diciembre de 2.011 no han des er tenidos en cuenta; asimismo, y tal como manifiesta la representación procesal de la entidad actora, eiste una intención dilatoria por la parte ejecutada cuyos argumentos nada consiguen desvirtuar las reiteradas resoluciones que se han ido acordando por este tribunal en aras a conseguir la total ejecución de la sentencia firme en su día dictada; en su virtud, sin más dilación y por última vez se requiere al Alcalde de la entidad Local Menor "El Hoyo", Vicente Lara García por medio de su representación procesal en autos a fin de que de inmediato disponga de los medios necesarios para que en el plazo máximo de de diez días proceda al cumplimiento integro de la sentencia de fecha 22 de diciembre de 2.006 cuyo fallo conoce perfectamente, poniendo en su conocimiento que si transcurrido dicho plazo no se ha ñlevado a cabo lo acordado por este organismo judicial, se procederá a la vía legalmente establecida relativa a responsabilidades penales y pecuniarias para los supuestos contemplados de desobediencia a la autoridad judicial.

Los datos de la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de esta Sala a favor de la cual deberá transferir en el plazo máximo requerido son los siguienets: Cuenta: ******************74; observaciones: 0067/0000/0061/07

Contra la presente resolución cabe interponer recurso de SÚPLICA en el plazo de CINCO DÍAS desde la notificación, ante esta misma Sección, previa consisgnación de 25,00 euros en la cuenta de Depósitos y Consignaciones de esta Sala.

Aso lo acordarón los señores al margen, y firma la Ima Sra. Presidenta; doy fé ... (ver texto completo)
a ver.............. curioso, tienes parte de razón, ya escribió el furtivo sobre la sentencia pero estaba muy resumida y como dice, no tuvo mucho comentario, quizás por no entenderse en todo su contexto, esta es completa, desconozco si ha pagado o no o si ha recurrido o no, y la verdad que ni me importa, solo es algo que me produjo cierta sorpresa y me choca por ser como tú dices alguien que representa a un Ayuntamiento, y estas personas deberían dar ejemplo, pero si tú sabes más me gustaría que ... (ver texto completo)
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº1 DE PUERTOLLANO

JUICIO FALTAS Nº:119/2.011

SENTENCIA Nº1 151/2.011

En Puertollano, a 28 de octubre de 2.011

Magistrado-Juez Titular: D. Luis José Sáenz de Tejada Vallejo.
... (ver texto completo)