La decisión de María Dolores de Cospedal de dejar sin sueldo a los diputados de Castilla-La Mancha para “ahorrar” un millón de euros anuales ha topado con un dato de los presupuestos de su propio Gobierno: el que refleja cómo los 41 eventuales –asesores y asistentes elegidos a dedo- de una sola consejería, la de Presidencia, costarán en 2013 más que lo que la número dos del PP pretende economizar dejando sin garantía de sustento a los parlamentarios que no desempeñan ningún otro cargo público ni ejercen actividades privadas. Esos 41 eventuales supondrán para el erario regional un desembolso de 1.644.140 euros el próximo año.
Y si las cifras anteriores ponen en cuestión el argumento de la austeridad para privar de salario a los diputados, la composición de las Cortes destapa otro dato inquietante y que los socialistas remacharon ayer: que la medida no afectará a todos por igual sino, fundamentalmente, a la oposición. De los 25 parlamentarios que integran el grupo del PP, siete son alcaldes, otros cinco concejales y tres, finalmente, forman parte del Gobierno, con Cospedal a la cabeza seguida del consejero de Presidencia, Leandro Esteban, y del titular de Educación y Cultura, Marcial Marín. Es decir, 15 de los 25 diputados conservadores mantendrán ingresos públicos de una y otra clase –sueldos o dietas- aun si el Ejecutivo regional se aferra a su plan y consuma un salaricidio que amenaza con expulsar del escaño a, por ejemplo, los asalariados, ahora con un horizonte de imposible excedencia a la vista.
Los presupuestos de Castilla-La Mancha contabilizan como adscritos a la Presidencia regional o a alguna de las seis consejerías a un total de 82 eventuales. Y sus retribuciones suman 3,26 millones, lo que se traduce en una media aritmética de casi 40.000 euros por nómina. No es posible, en cambio, averiguar la cifra de cargos que forman la bolsa de “alta dirección”, para la que Cospedal ha presupuestado nada menos que 67 millones de euros.
Entre los asesores se encuentra nuestro queridísimo ex alcalde, que por lo que se ve, gracias a sus dotes especulativas, se ha merecido el puesto al lado de la "recortadora". Esto pasa porque quien recorta dispone de tres sueldazos que ya los quisiéramos para nos.
Populista demás, ya que como os informo, el ahorro obtenido es inferior al gasto en asesores a dedo. Si necesita tantos asesores es porque no tiene ni puta idea de nada esta petarda, así que no se presente, porque si con asesores se arregla todo, me presento yo y puede que necesite menos que ella. Eso si, no prescindiría del especulador
De lo que se trata no es de quitar el sueldo a la oposición, que para eso lo ha hecho; se trata de dar un sueldo tal que no necesiten robar, acorde con lo que cobrarán en el oficio que tengan, pero eso si, en caso de malversación directamente a la cárcel, sin pensión, sin poder ocupar cargo público, y cumplimiento íntegro de la condena.
Esta ría se huele que para dentro de 2,5 años la vamos a dar una parásita en su trasero pijo y por eso empieza con los populismo a que sólo engañan a los ignorantes, porque a los que miramos con más amplio espectro no nos la da.
Nomepegueiscoñoquesoycompañero
... (ver texto completo)
Luz ahora: 0,13836 €/kWh
