Respuestas para gata

Lo interesante del tema que es?, que para ser eternos tendría la ciencia que investigar esas claves, las del sueño, ya que media vida la perdemos al dormir o como recuperar ese tiempo.... el espasmo es como la chispa que enciende la llama o la espumarola que inicia la vida?. La verdad es interesante.

Como digo la historieta está lejos de ser completa, habría que añadir gestos, palabrejas y otros complementos a la conversación para captar de verdad las posiciones ideológicas de los coloquiales. De todas formas en los sueños tenemos ante nosotros un desierto enorme sin investigar. Y mira que no ha sido por falta de interés que ya desde Freud hasta la psicología actual se han invertido muchos esfuerzos para investigar sus causas y efectos. Ocurre, y según mi opinión es una gran barrera, que para que la investigación de frutos, hay que realizarla partiendo de la busca de "la verdad absoluta", es decir: desde una posición totalmente ajena a nuestra vinculación ideológica y por lo tanto libre de perjuicios. Esto es sumamente difícil, ya que nadie está libre de ellos y negarlo es caer en esa contradicción dialéctica consistente en creer que somos libres de ellos. Piensa que el eslogan axiomático de Freud consistía en esta en que el psicoanálisis no tendría efecto sin desnudarse totalmente y exponer la verdad con todas sus consecuencias, Sin embargo fue la razón por la C. G Jung rompió con él, al descubrir éste, en una sesión solicitada por el propio Freud, que éste ocultaba parte de la verdad, i fíjate que curioso: por razones morales.
Si no me he dirigido a tí en mi aburrida aportación sobre la moral-de la que me arrepiento por ser una mala parodia de lo que allí se dijo- es por que en principio el forero Ramón Moya, fue el único que mostró interés por la narración. De todas formas sigo abierto al debate, ya que como he dicho, quizás nos ayude a entender algo y mucho más, aprende de los demás
Un besazo Gata ... (ver texto completo)

Un saludo a todos. Lo que cuentas no es un relato, pienso.

Pensaba Gata contar las impresiones extraídas de es conferencia sobre la moral a la que asistí, pero no debatir sobre un tema tan complejo difícil como la moral, que además de inútil no nos habría raportado nada. Mi intención es contaros algo de individuos moralizadores, o moralizantes que se creen portadores de la verdad absoluta, y por lo tanto autoridades morales.

Un saludo a todos. Lo que cuentas no es un relato, pienso.

Hola.
Con permiso.
Pero la moral creo que puede diferir de una persona a otra en ciertos momentos y modos, no todos vemos la misma moralidad en las mismas cosas-situaciones y se puede ver a diario en los diferentes noticiarios de las diferentes cadenas de tvcon temas relevantes a las politicas-politicos?.
Un saludo

Donde estas lobo, no dices nada, quizás no he dicho yo nada?

Pensé que no estabas interesada en el tema y como el único que mostró interés fue Don Ramón Moya, respondí a su sugerencia. Sería interesante saber tu opinión, aunque espera un poquito, ya que voy a escribir el resto de mi relato. Quizás me expresé mal al comienzo, ya que no se trata de la moral en si, si no de la forma en que algunos la conciben, sobre todo la iglesia

Me imagino que ed ironía.... que piensa?. no he llamo tu atención lobo donde estas?

En absoluto es ironía Yo estoy firme en mi posición de dar a conceder lo poco que se, (ya ves Gata que hay tonos del Dr. Fausto en esto) pero mucho más de aprender de los demás. Es por esto por lo que el debate me interesa. Quizás siga una norma que responde y justifica la propia existencia humana: la curiosidad. Este es el acicate más importante de mi vida, y no ironizo a penas, por que el propio comportamiento de las personas, sin que digan nada, es una fuente de saber.

Te echaba de menis

Yo también hecho de menos nuestras exposiciones filosóficas, y como no: también las aportaciones que en esta materia aportaba algún que otro forero. No se, pero parece que la cuesta de enero no solo deja sus huellas en nuestras paupérrimas economías, hablo por mi, si no que también saciados de mantecados, polvorones, alfajores, tortas de chicharrones y otras espumas propias de la navidad, tenemos problemas para librar el intelecto de las influencias gastronómicas y decir algo que merezca la pena ... (ver texto completo)

Uffff. sabes que pasa me han mandado un mensaje de pueblos de España, advirtiendo que si un tercer usuario se quejase... Nmejor lo dejamos.. no quiero que nadie se sienta dolido...
Un besazo

¿Es algún tipo de censura por parte de Pueblos de España?. No se por qué razón te han escrito.

Martirizado es por el día de san Andres?"por hoy?. si es muy objetivo. buenas noches lobo, que descanses

Si hubiera quedado limitado a un día concreto, fuera el de ASan André o el de San Petronilo de los Escuezos, no hubiera sido martirio. El martirio a un país se hace poniendo bozal, metiendo en prisión y matando a sus pensadores. Esto es lo que podemos considerar denominador común a lo largo de nuestra historia, desde el Padre Mariana hasta García Lorca pasando por Cervantes Quevedo, Goya y tantos otros. Es abrir la puerta a la brutalidad. En meternos hasta la médula una forma de vida cruda y despiadada ... (ver texto completo)

Siempre mueves el pensamiento... voy andando y pensando en tu mensaje.... es que estoy intentando encontrarme, por eso no te digo nada. busco un instante eterno., un poco de antiguo entusiasmo y nueva fe, ademas...... hasta luego. un abrazo y besos. las teclas, imagino que te has dado cuenta... es busco, por si creen que es silogismo, que no, que me encanta que te guste estar en el foro, es necesario y no od molesteis los demás que existan personas que muevan el pensamiento... todos lo hacemos... ... (ver texto completo)

Es mejor sentir que pensar.....?

Solo una pregunta, si te preguntó por autores como Ortega y Gasset, que me dirías de el?.
Dos, me gustaría solo algún rasgo o gesto tuyo que te definiera o identificara, a través de silogismos o como quieras...... podría ser?..
Un Saludo y besos

Por supuesto Gata, no podemos dejar pasar por alto a nuestro gran pensador, Ortega. Hace muchos años, cuando lo leia, me resultó sumamente interesante, hasta en algún momento me consideré atrapado por sus ideas filosóficas, recalco lo de ideas por que no hay sistema en el.
En principio invirtió la famosa máxima de Descartes "Cogito ergo sum"= pienso existo por la existo pienso. Es algo que se acerca a la dialéctica, pero no llega pero que no llega, ya que los dos términos quedan se les infunde un carácter sumamente individual. Con el tiempo leí a Hegel, que fue el que me abrió los ojos, ya que éste descarta la posibilidad existencial de un ser=sujeto, sin su confirmación en el objeto. Y no solo esto, si no que la confrontación de estos dos factores conducen automaticamente a un producto (soy consciente de que el término apenas vale, pero sirve de ayuda) En filosofía serían las figuras retóricas de la tesis, antitesis y síntesis. De ahí que la fórmula de Ortega perdiera interés.
Otro de los puntos que también rechazo en Ortega, y esto es debido a que practicó activamente la política, es que las teorias sobre la ELITE, expresadas en La Rebelión de las masas, expone el principio de la supeditación de éstas a la Elite. Cuando cito que lo rechazo partiendo de su papel en la política, es debido a que ya de aquella, años 20 y 30, podría haber sido consciente de que las élites que se cuajaban eran producto del incremento de la industria y con ella la desproporción económica. Quiero decir no era la Elite a que aludía por ejemplo Ramiro de Maeztu, es decir: grupos que por su valor humano, en todos los sentidos, flotaban como la nata sobre la superficie de la leche. Grupos minoritarios que sin utilizar coacción en ninguna de sus formas, disponían de la autoridad suficiente para ser guias de las masas.
Empiezo por esto que espero podamos ir confrontándolo con tu opinión en el futuro. La Historia de la Guerra Cívil de Thomas Hugh es de lo más objetivo que se ha escrito sobre esta vergonzosa etapa de la historia de nuestro martirizado país.
Es casi la una, y algo tengo que dormir
Besos ... (ver texto completo)

Si es que tampoco tal como esta todo lobo opinar es complicado y no me gusta hablar de política, una cosa esta clara que el hombre tiene una gran capacidad de amar y ser amado..... es precisamente el amor lo que nos hace libres, nos avisa, nos ayudamos, esa es la unidad"que somos distintos"no hay el sin ella, frio/caliente...... hombre/mujer... vida/munfo. No puse comillas en amtiguo entusiasmo y nueva fe... la frase es sacada de Ortega.

Yo tampoco estoy tan interesado en la política. Pienso sin embargo que hasta ahora hemos debatido la filosofia que interpreta la vida y pienso que, quizás, podamos intentar confrontar ideas sobre esa parte importante que pretende cambiarla. No se trata de hacer política, que esto es odioso, si no de acercarnos al pensamiento como tal de toda esa movida del siglo XIX ya que todos, a su manera, persistían en la idea de mejorar las condiciones humanas en aras a un mundo mejor donde la solidaridad, el respeto, las fuerzas creadoras y el amor tendrían un lugar predominante.
Ten en cuenta Gata, que los hombres vivimos en una dualidad que va desde lo heredado, partiendo de nuestro origen cavernícola, hasta la construcción social donde tenemos que ubicar la cultura. El problema es, que ese animal salvaje que portamos cada uno de nosotros, nos pide alimento más frecuentemente de lo que desearíamos.
Además los temas que propongo no son más que eso: propuestas. Tu dirás ... (ver texto completo)

Besos y abrazos, lobo recomendación, ver la Habana, a ver que te parece

¿Estás proponiendo que pongamos sobre el tapete el régimen de Castro, o literalmente dialogar sobre San Cristobal de la Habana.

PD: Besos
Gata

Es para no mezclar, privado lobo, te entiendo ya que además como las palabras tienen muchos sentidos es mejor mantenerte al margen de tus comentarios. Por eso aclaro que el beso no es privado, es se amistad

Cómo hacerlo?
es que tengo complicado el tema hasta septiembre por eso no comento nada, después de septiembre me gustaría que retomaramos estos momentos....
Los echo de menos
un beso

Yo también estoy bastante atareado por lo que finales de septiembre me viene de primera. Sera interesante apreciar que tipo de ideas han aflorado durante el verano.
Devuelvo los besos
El lobo de mar

Me ha dado alegría ver un mensaje de quesada. SÍ QUIERO O ME GUSTARÍA CONOCERTE PERSONALMENTE.
besos, con el concepto de beso...

Cómo hacerlo?
es que tengo complicado el tema hasta septiembre por eso no comento nada, después de septiembre me gustaría que retomaramos estos momentos....
Los echo de menos
un beso

que verguenza. me siento fatal, mas cuando yo cometo faltas. ademas estoy aprovechandome de tí, oasí lo siento ya que yo no puedo ni estoy tan prepasrada como tú para hablar ni de esto ni de aquello, mucho menos con Juanillo, que seguro es mas inteligente que yo. simplemente no pensé en éllo, ya que en realidad lo decía por mensajes anteriores en los que se metían con ésta o aquélla forma de escribir. En cualquier caso no juzgues y no serás juzgado.

Los grados de preparación a que aludes, estan siempre sujetos a la relatividad de las cosas, donde las experienvias, la edad, sexo y circunstancias juegan un papel importante. Yo debo ser bastante mayor que tù, asi lo instuyo, tengo mi historia, un tanto calamitosa pero también dichosa y aunque tù sientas otra cosa, he aprendido de ti un montón. Asi es que yo también me siento 'aprovechao' La filosofia me ha ayudado a conseguir eliminar dogmatismos que persistian desde la juventud y conseguir un ... (ver texto completo)

Losiento nolo sabia. PERDON.
De todas formas dime de que presumes y te diré de que careces. Yo tengo una patología del lenguaje, tengo que pensar bien lo que escribo y buscarle la logica para equivocarme menos, o el tradicional recurso de buscar entre los sinonimos.

Hola amiga "gata".
Veo por tu respuesta que te estas un poco afectada, por el tema Juanillo. Creo que el, mejor que nadie se ha definido así mismo y no le ha dado tanta importancia a este asunto.
Entiendo que lo de presumir y carecer va por mi, no es lo que parece; no me gusta presumir y menos de inteligente y "carecer", carezco de muchas cosas. Como tu dices, yo también tengo esa patología; a mi también me gusta pensar y equivocarme las menos veces posibles, siempre evidentemente buscando la ... (ver texto completo)

Además, ya he leido todas las criticas, y resulta que lo de la escuela de pago, es una critica negariva, es irónica. Resulta que se da a entender una realidad, que éstosque asisten a colegios de pago no tienen que esforzarse tanto, además, si escriben algo, este lenguaje o reglas llevadas al papel manualmente es algo de lo queéllos no se ocupan. Y tampoco es criticable si el que lo hace aporta. Y en ésto aunque qquizás con desventaja es dónde podemos igualarnos como individuos.
yo no he ido a colegio ... (ver texto completo)

Amiga Gata, no es para tomarlo así. Además, si debo ser fiel a la verdad, yo también en varias ocasiones he creído que esto de poner consecuentemente faltas de ortografía, pertenecía a la estrategia de algún"gracioso" que con doble intención, una eso: ser gracioso, y la otra escribir de forma que con sus gracias ocultara su total desconocimiento de la gramática. No se si me entiendes. En todo caso Juanillo no ha ocultado en ningún momento sus deficiencias, mostrándose honrado y sincero con ellas.
Creo ... (ver texto completo)

está muy bien pensado lo de escribir con faltas, una de dos, o has ido a un colegio de pago o es una forma de deconstruir el lenguaje.

Si te das cuenta amiga Gata, el amigo Juanillo escribe como sabe y además se le entiende. Por si no estabas en aquel momento, Juan, no tuvo reparos en aclarar que, entonces la enseñanza no estaba a su alcance y la pasó, casi rozando.
Saludos.

Antes que nada hola Lobo, me gusta leer lo que dices. Hace que no me llegaban los mensajes, la verdad no sé muy bien porqué. Y pensé que dije algo que no gustó.
UN BESO MUY FUERTE.
El dolor bien usado y controlado sabiendo su significado es como la angustia, la alegría de encontrar un ser querido, en fin la experiencia de todos esos conceptos, alegría, dolor, angustia... pueden ayudar a sublimar un momento, a hacer de la cotidianidad algo especial. Parafraseando¨el arte de convertir el Hábito en ... (ver texto completo)

Bravo Gata! pura lógica filosófica. Tal como describes hay analizar el proceso existencial. Hegel se planteó la dialéctica meditando que es primero el espíritu o la materia, al ser el mismo deista se vinculo hacia el espíritu, cosa que después Marx invirtió, ya que la acción de pensar requiere un substrato material, que es lo que lo aparta de Dios.
La existencia de una cosa no es posible sin los dos polos que la ratifiquen, YO no existo como sujeto sin el TU (objeto), y aún así debemos considerar que la materia, al esta sometida a las fuerzas naturales, está en continuo movimiento, lo que en equivale que las cosas, al mismo tiempo que son, no son. ... (ver texto completo)

Gracias por lo de Zarathrusta. Son esas ideas de las que hay que partir y al igual que yo otros, intentar esforzarnos en saber que significan las palabras, el sentido por tanto buscar un sentido. Pero si no se puede hablar con objetos, algo que ya intentaron, otros, como el autor de Alicia en el espejo, ya que unos tienen más ojetos que otros, sí hacerlocon el lenguaje,. Sin que éste este sujeto a un sólo sentido, o al de la mayoría porque entonces que haríamos con la minoría. Está claro que cuanto ... (ver texto completo)

Como ya deciamos, Nietzsche considera que en el idioma esta nuestra fuente principal de perjuicios. Es la semantica totalmente desvirtuada y manejada la que nos infunde la creencia de ser los duenos y senores de todo lo que nos rodea. Es como si hubieramos sacado al mundo de sus goznes para hacer un mundo paralelo mas acorde a los patrones morales impuestos.
Es la razón principal que nos impide hablar con las cosas, pero observa que las cosas hablan con nosotros diariamente, pero claro: ¿qué nos ... (ver texto completo)

hOLA
mANDÉ EL ÚLTIMO MENSAJE CON UNA PREGUNTA A Lobo de Mar, pero tal parece que no quiere seguir con el tema o no lo encuentra interesante oi simplemente no puede. Te dié que yo lo que creo que quiso decir con lo del hombre siempre será un camello, simplemente que el hombre es capaz de crear oasis, en la necesidad. Une necesidad e intelecto. No sé si eso quiso decir, exactamente
un beso mañanero a todos los Íberos

Amigo Gata: de los tres supuestos con que especulas mi falta de respuesta a tu pregunta, te diré que es en la tercera donde has acertado. Es decir no he podido escribir antes por haberme visto obligado a ausentarme durante unas semanas de mi medio genuino sin posibilidad de atender el intercambio de ideas que de tiempo atrás llevamos.
El camello es el inicio de la metamórfosis del espíritu en Zarathrusta, que después pasa a ser león, para más tarde, y ya camino del superhombre en niño. Aquí, según ... (ver texto completo)

dijo Heidegguer, por qué no mejor nada que todo?. Nda y ser. CUANTAS MÁS IDENTIDADES MENOS HUMANOS SOMOS. nIETZSCHE

¿Por qué hay SER y no, más bien, NADA?

"Creo que la conciencia humana es un trágico error de la evolución, nos volvimos demasiado conscientes de nosotros mismos. La Naturaleza creó un aspecto de la Naturaleza alejado de sí misma, a una criatura que no debería existir según las leyes naturales, somos cosas que se obsesionan con la ilusión de tener un Yo, un acrecentamiento de experiencia sensorial y sentimientos programada con la seguridad de que cada uno es alguien en especial, cuando en realidad nadie es nadie."

Rust Cohle.

Lo del jamón, es una metáfora. Íbero por por nosotros, por nuestra tierra, por nuestros ancestros.
Según, Estragón, decía que, los griegos pensaban de Iberia como tierra de Dioses, la morada dónde habitaban.
Socrates tuvo que ver en muchas de las religiones, llevas razón, y sobre todo en el cristianismo. Pero con Sócrates y Platón pasó lo mismo que con Nietzsche, que se redujo a una equívoca interpretación. A éste último se le hizo responsable del genocidio de Hitler. Platón fue filtrado en el ... (ver texto completo)

Mira amigo Gata, al final todo se reduce al hecho de si el componente espiritual del hombre necesitav de una ultravida o no. El "si" a esto encuentra amplio eco entre los plebeyos, todavez que la vida misera en que viven debera tener su compensación en el paraiso, ya que no se puede vivir en dos infiernos. Es esto, metaforicamente, el principio de la filosofia que trasmite el socratismo a las religiones semiticas, (deistas, zeus=dios, padre y creador) excedo a los pandeistas, budistas, y en tiempos ... (ver texto completo)

Hola lobo de mar te tomo la palabra y ese vinillo.
Yo tampoco suelo estar en Quesada.
El vino y un buen jamón Ibérico que son los bueno.
El problema de la mujer es que ella no se siente mujer si lo fuera se apoyarían comolo hacemos nosotros. Pero un beso grande a todas las mujeres maltratadas, por la fuerza y la ignorancia del machismo. POTENCIADO POR LOS HOMBRES Y MUJERES. HAY QUE QUERERSE MÁSy EN EL DÍA DE SAN vALENTÍN EL SECRETO FOREROS ESTÁ EN AMAR Y NO PEDIR QUE TE AMEN. SIEMPRE AMAR

Efectivamente uno de los óbices principeles para le emancipación femenina es el de querer remedar al hombre. Es decir: No basar la totalidad de su lucha en las condiciones que implican a su género. Una vez aprovecha la reacción mas virulenta sus ataques a Nietzsche basandolos en un aforismo suyo en el que dice, partiendo de los instintos mas primitivos y naturales, que el fin primordial de la mujer es el hijo. Esta calidad biológica, no puede ser nunca una excusa para mantenerla recluida en su condición de "ama de casa" y apartada de un sinnùmero de actividades que, esta por seguro, harian un mundo mejor, y no solo eso: serian un factor imprescindible para lo emancipación del hombre. El machismo fue uno de los rasgos que, junto al antisemitismo y nacionalismo a ultranza, descubrió Nietzsche en Wagner y condujo a su enemistad, que nunca amplió a la exposa de éste, Cosina, por la que sintió gran admiración.
Acepto el reto y cuando vaya por Quesada trataré de decirtelo antes para ver si es posible una sentada con ibérico o no, que en Quesada se hacen también unos jamoncillos buenisimos. ... (ver texto completo)

Me parece muy potente y tienes toda la razón. Nietzsche se queja de la falta de fundamentos. QUE POR OTRA PARTE SE debió al positivismo, creyeron que ya no hacía falta buscar lo verdaderos significados. Es por eso que él quiere dejar claro que lo bueno significa lo bueno y no tonto, que es una característica de lo malo. Distinguir entre lo bueno y lo malvado, se suele respetar lo que da miedo porque se cree es malo, y la verdad es que se respeta el miedo porque ens lo bueno, el que quiere asustar ... (ver texto completo)

Efectivamente tienes toda la razón del mundo. Es el positivismo contra lo que Nietzsche reacciona, ya que es en ese momento cuando éste descubre la dualidad en que vive el ser humano. Al descubir la falta de interés por la verdad, que plasma el positivismo, la forma somera en que se aparta de la individualidad y sus consecuencias, ignorando además la importancia que las ideas y vivencias tienen en la formación de conceptos y criterios (muy acertado por tu parte en su exposición), cuando se lanza ... (ver texto completo)

Me parece recordar que respondo a un mensaje de Huesa, pero seguro los demás piensan en ello. Hblaba este compañero de Pueblos de España de la religión, en concreto el cristianismo, pero valga mi recomendación para cualquier clase de Moral. Podría parafrasear a Nietzsche, Más Allá del Bien y del Mal. lA MORAL DEL MEDIOCCRE, en momentos como éstos es la única que sobrevive. Una moral que predica el amor al prójimo y esconde la ironía. Mejor aconsejo que lo leais, es genial, pero hay que releerlo luego ... (ver texto completo)

La moral del mediocre es la doble moral, tema en el que se basan gran parte de los principios filosóficos de Nietzsche. Naturalmente que uno de los objetivos claros de su pensamiento es el ataque al cristianismo, en todas sus versiones, por considerar es la fuente de la que amanan contradicciones solo posibles de contener utilizando los dogmas de fé. La idea por la que lucha el autor de Más allá de la moral, es la de armonizar ese dualismo congénito en el ser humano, donde se dan cita instintos propios ... (ver texto completo)

La llevas, llevas toda la razón. pero he de advertirte es un dicho que viene muy de lejos. Yo que soy hombre y muy mayor obvio que te lo puedo ratificar. Hoy eso ya no se lleva, ellos son los primeros que las prefieren rubias y autónomas, con coche, con casa.... Ahora sois vosotras las que quereis que nosotros estemos en casa y con la pata quebrá. Al igual que hay ¨mujercitas¨, existe ¨hombrecitos¨, esmuy interesante, o siete hermanos para siete hermanas... Un beso de un caballero a una dama sí a ... (ver texto completo)

Ya decía yo que había gato encerrado!
Aunque sigues sin explicarme lo de la poesia. O la has leido y no te gusta, o no la has leido y no deberías opinar - digo yo -
Y acepto encantada, como dama, el beso de un caballero...

Esto me está recordando a Guerra y Paz de Dostoievski. María Ascension, primero y estaba deseando llegar a casa para comentarte, no he leido nada de tu poesía, así que mi comentario uelga. Segundo si lo del campo, como creo, lo dices de forma irónica y estás de acuerdo con que hayan más libros, genial. El comentario que no entiendes es sobre las amas de casa mejor fuera que en casa, pero de cualquier forma es tu opinión y como no soy de extremos, unas veces sí y otras mejor dentro o dentro y fuera. ... (ver texto completo)

Gata, aquí hay gato encerrado...
Si lees mi mensaje, en su primera parte va por los muchomachos que corren por ahí. No se la edad que tienes, debes de ser muy joven, pero antes, los hombres opinaban que las mujeres debíamos estar en casa y con la pata quebrá. Claro está que entonces no había internet...
En cuanto a que no has leido nada de mi poesía, me dejas frita, porque si no la has leido porqué la criticas? Cuando le dices a alguien que ha escrito un poema "a cualquier cosa le llaman poesía", ... (ver texto completo)

A cualquier cosa le llaman poesía. Para los amos y las amas de casa, ¿o es que sólo son las mujeres?, que le habran hecho a María.

Gata, yo escribo con todas las letras y me precio de saber leer, pero de verdad, de verdad de la buena, que no entiendo nada de lo que dices.
Bueno, lo de que no te gusta mi poesia, eso si que lo he entendido. Perdoname, lo siento, gracias. Aclarame, porfa, todo lo demás...