Respuesta a KiteriosVIP y CalatresG:
Tan sólo añadiré que mi tiempo es muy valioso y no estoy dispuesto a perderlo en lo sucesivo respondiendo a sus intervenciones. Esta discusión me agota. Por tanto, me despido definitivamente de la misma. De nuevo, un saludo.

Respuesta a KiteriosVIP y CalatresG:
A ver si aprendemos a leer. Yo no he criticado el manifiesto en sí mismo, sino la MANIPULACIÓN TORTICERA -insisto-, TORTICERA, con fines claramente partidistas, y con un evidente trasfondo TARDOFRANQUISTA -hay que j... se en pleno siglo XXI y llevando ya 30 años de democracia en este país- que del mismo están haciendo ustedes. Para colmo, utilizando adjetivos ofensivos tales como "BOLAÑERO", usado por CalatresG, el cual contiene una connotación nada respetuosa ... (ver texto completo)

Respuesta a Bandolero:
Yo no lo he ubicado en esa órbita ideológica, ha sido él mismo el que lo ha hecho con las expresiones usadas en el encabezamiento al presentar el manifiesto. Y con respecto a lo del pensamiento único, he de decirte que precisamente es el que intenta imponer ese grupo de presión al que antes me referí, intoxicando vergonzosamente a la opinión pública -una mentira repetida mil veces puede acabar convirtiéndose en verdad- (véase la demostrada falsedad de la relación ETA-11M), ... (ver texto completo)

Respuesta a Johan:
Aun estando de acuerdo con la defensa de la lengua castellana, y precisamente por eso, y como profesor de lengua castellana y literatura y amante de las letras y la cultura españolas, he de decirte que no manipules de forma tan torticera el citado manifiesto. Noto en tus palabras cierto sectarismo un tanto sospechoso. Por cierto, Gamoneda se desmarcó del mismo. ¿Realmente lo apoyas o sólo te viene bien para atacar a ZP y al PSOE en la línea aznarista-Mundo-Jiménez Losantos-Conferencia ... (ver texto completo)